Приветик) Это уже не новость но хотелось бы знать ваше мнение товарищи выживальщики-параноики.[spoiler]
Ещё
puppyangel911.ru
РЕКЛАМА
Помогите выкупить маму-лошадь с 2 жеребятами с бойни
Одному из жеребят всего 2 месяца. Собираем средства, чтобы забрать всю семью
Узнать больше
ЭНЕРГОЭКСПЕРТ Фирсов Александр
9896 подписчиков
Подписаться
Регистрация кур с 1 сентября: полный абсурд в деревенской жизни
31 августа
3835
8 мин
С 1 сентября в России вступает в силу требование об обязательной маркировке и учёте домашней птицы. Владельцы ЛПХ, дачники и сельские жители должны не просто посчитать кур, а пройти полноценную учётную процедуру: нанести маркировку, подать сведения в ветеринарную службу, вести отчётность и фиксировать каждое изменение в поголовье — вплоть до забоя одной курицы на семейный обед. На бумаге цель звучит разумно: ветеринарная безопасность, прослеживаемость, профилактика эпизоотий. На практике же для обычного хозяйства это оборачивается ощутимой бюрократической и финансовой нагрузкой — а для деревенских пенсионеров и вовсе становится невыполнимой задачей.
Я раньше жил в деревне, мы с супругой держали кур, знаем ситуацию без прикрас. В наших сёлах и на дачах птицу держат в основном пенсионеры, бабушки и дедушки, для которых десяток кур — это не бизнес, а способ прокормиться и немного сэкономить. У них нет ни лишних денег, ни сил, ни времени на то, чтобы разбираться в новых правилах, ездить в районную ветслужбу, заполнять формы и ставить птицу на учёт. Для пожилого человека, который привык просто кормить кур и собирать яйца, вся эта система — непонятный и пугающий мир из бумаг, электронных сервисов и штрафов.
Думаю, что никто вообще не слышал про этот порядок. Уровень информированности в сельской местности крайне низкий, а каналы доведения информации до ЛПХ фактически не работают. Объявления в администрации, сайты ведомств, приказы Минсельхоза — всё это проходит мимо тех, кто каждый день выходит кормить кур, а не листает правовые базы.
Особенно абсурдно требования выглядят для тех, кто выращивает бройлеров: от цыплёнка до забоя — максимум три месяца. За это время нужно успеть пройти все процедуры, чтобы потом «снять с учёта» одну курицу, которую и так пустили на семейный обед. При этом вопрос, кто оплачивает выезд ветспециалиста на место, в большинстве регионов не прояснён — по умолчанию расходы ложатся на владельца. Для пенсионера даже траты в пару тысяч рублей на бирки, поездки и услуги становятся ощутимыми. А если кур всего пять-десять, то стоимость всей этой бюрократии может оказаться сопоставимой с выгодой от их содержания.
Что именно придётся делать владельцу — и почему это нереально для пожилых
Вот список обязательных действий, которые теперь становятся частью быта птицевода:
Провести инвентаризацию поголовья и зафиксировать количество птиц. Звучит просто, но на практике это означает точный учёт, фотофиксацию (в некоторых случаях), составление списков и ведение журнала. Для пожилого человека с плохим зрением и без привычки к бумажной работе это уже барьер.
Нанести маркировку — использовать кольца, бирки или иные допустимые средства. Это не бесплатно: сами средства маркировки стоят денег, плюс возможны затраты на услуги специалистов. А самостоятельно надеть кольцо на ногу шустрой курицы — задача не из лёгких даже для молодого человека.
Подать сведения в ветеринарную службу, оформить документы, возможно — вызвать специалиста для осмотра хозяйства. Часто это требует личного визита в районную СББЖ, которая может находиться в десятках километров от деревни. Для пожилого человека без машины это означает поездку на автобусе или поиск того, кто отвезёт.
Вести постоянный учёт и сообщать о каждом изменении: покупка цыплят, продажа птицы, падёж, забой. Причём сроки подачи сведений жёсткие: любое расхождение данных с реальностью уже считается нарушением. То есть забил курицу на суп — должен не только ощипать и сварить, но и успеть отчитаться, иначе рискуешь получить штраф.
Для крупного хозяйства с бухгалтером, интернетом и транспортом это рабочий процесс. Для одинокой бабушки в деревне — невыполнимая норма.
Нормы права
Правовое регулирование строится вокруг ветеринарного законодательства:
В основе всей системы лежит Закон РФ от 14.05.1993 № 4979‑1 «О ветеринарии». Он устанавливает общую обязанность владельцев животных соблюдать ветеринарно‑санитарные правила, включая учёт и маркирование. Смысл здесь не в бюрократии ради отчётности, а в обеспечении эпизоотической безопасности: если где‑то появится инфекция, система должна быстро определить источник и не дать ей распространиться.
Этот общий принцип затем конкретизируется подзаконными актами: государство не оставляет на усмотрение регионов ни перечень животных, ни сроки, ни порядок действий. Всё строго регламентировано.
Конкретные сроки и категории животных закреплены в Постановлении Правительства РФ от 05.04.2023 № 550. В приложении к нему — «Перечень видов животных, подлежащих маркированию и учёту». Именно там для домашней птицы (включая кур) установлены чёткие дедлайны:
· ЛПХ с поголовьем более 10 голов должны были поставить птицу на учёт не позднее 1 сентября 2026 года.
· ЛПХ с поголовьем до 10 голов получили отсрочку — учёт обязателен не позднее 1 сентября 2029 года.
Это не рекомендации и не пожелания: это обязательные сроки. Если проверка установит, что после наступления дедлайна птица не учтена, это уже основание для привлечения к ответственности.
Порядок маркировки и учёта детализирован в Приказе Минсельхоза России от 03.11.2023 № 832 «Ветеринарные правила маркирования и учёта животных». Важно, что для ЛПХ предусмотрен максимально упрощённый вариант — групповое маркирование.
Что это значит на практике:
· Не нужно метить каждую курицу. Уникальный номер наносят на табличку и крепят её к птичнику. Это и есть групповая идентификация.
· Данные в систему вносит специалист госветслужбы. Владелец только предоставляет сведения.
· Внесение в «Хорриот» (компонент ФГИС «ВетИС») бесплатно. Платить нужно только за сами средства маркировки (табличку, бирку и т. п.), если делаете это самостоятельно.
Такой подход снижает нагрузку на владельцев ЛПХ, но не отменяет самого факта учёта. Даже при групповом способе хозяйство перестаёт быть «невидимым» для ветеринарного контроля.
Ответственность: сколько придётся заплатить и за что
За нарушение правил учёта и маркировки предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ («Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно‑санитарных правил»).
Размеры штрафов зависят от статуса нарушителя:
Для граждан (владельцев ЛПХ, дачников) — от 500 до 1 000 рублей. Если нарушение повторное — от 3 000 до 5 000 рублей.
Для должностных лиц и ИП — от 3 000 до 5 000 рублей.
Для организаций — от 10 000 до 20 000 рублей, плюс возможна мера в виде административного приостановления деятельности на срок до 60 суток.
На практике штраф выписывают по итогам проверки ветеринарной службы. При этом есть важное послабление: если в хозяйстве 10 птиц или меньше, срок постановки на учёт отодвинут — до 1 сентября 2029 года. То есть для небольших хозяйств есть время подготовиться.
Нарушением считается не только полное отсутствие учёта, но и:
использование средств маркировки, которые не позволяют однозначно идентифицировать птицу;
несообщение в ветслужбу об изменениях в поголовье (покупка, продажа, падёж, забой).
Кроме штрафов, есть и другие практические риски: без внесения данных в государственную систему учёта («Хорриот») владелец может потерять доступ к мерам поддержки или не сможет легально продать излишки продукции.
Получается, что система построена так, что наказание грозит не тем, кто реально угрожает ветеринарной безопасности, а тем, кто просто не успел отчитаться о забое курицы на обед. И первыми под удар попадают именно самые уязвимые — пожилые владельцы ЛПХ.
Где главные проблемы — и почему норма не работает в деревне
Финансовая нагрузка. Маркировка, возможные услуги специалистов, транспортные расходы — для пенсионера это ощутимые траты. В итоге содержание кур может стать экономически невыгодным.
Техническая сложность. Не у всех есть доступ к электронным сервисам, навыки заполнения форм, понимание, куда и что подавать. Многие пожилые люди не пользуются интернетом, не умеют работать с цифровыми системами и не имеют рядом помощников.
Неясность процедур. В разных регионах порядок может отличаться, а единых понятных инструкций для ЛПХ практически нет. Даже специалисты на местах не всегда могут дать чёткие разъяснения.
Несоразмерность контроля. Для крупного хозяйства учёт оправдан, но для десятка кур, которых держат «для себя», такая бюрократия выглядит избыточной. Система не учитывает разницу между коммерческим производством и личным подсобным хозяйством.
Физиологические ограничения. Пожилому человеку физически тяжело ловить кур, надевать бирки, вести журналы, ездить в ветслужбу. Норма не учитывает возраст, состояние здоровья и реальные возможности людей.
Что делать владельцу ЛПХ прямо сейчас
Если вы держите птицу, лучше не ждать проверки, а действовать:
Подсчитайте поголовье. Если у вас 10 птиц или меньше, у вас есть время до 2029 года — но лучше всё равно разобраться в процедуре заранее. Если больше — нужно начинать оформление уже сейчас.
Узнайте порядок в своём регионе. Обратитесь в местную станцию по борьбе с болезнями животных (СББЖ) или районную ветслужбу: спросите, как именно у них организован учёт птицы, какие документы нужны, сколько это стоит.
Запросите письменные разъяснения. Если вам дают устные советы, попросите официальный ответ — это пригодится при возможных спорах.
Ведите простой журнал учёта. Даже в тетради: дата, количество голов, поступление/выбытие, номера маркировки. Это снизит риски при проверке.
Фиксируйте расходы. Сохраняйте чеки на бирки/кольца и любые оплаченные услуги — в будущем это может понадобиться для обоснования затрат.
Ищите помощников. Если сами справиться сложно, попробуйте найти кого-то из родственников, соседей или волонтёров, кто поможет с оформлением.
В итоге получается парадоксальная картина: меры, задуманные ради безопасности, на практике становятся непосильной бюрократической нагрузкой для обычных людей. Для крупного хозяйства система учёта — рабочий инструмент, а для ЛПХ — лишние траты, нервы и риск штрафов за то, что просто забил курицу на обед и не успел об этом отчитаться. Если порядок не адаптируют под реалии сельской жизни и не предусмотрят реальные послабления для пенсионеров и владельцев небольших хозяйств, он будет работать не на безопасность, а на формальные показатели и штрафы.
[spoiler]
Экономист раскритиковал закон об обязательном учете кур
3 дня назад
85,2 тыс
2 мин
Антонина Корсунова
Регистрация кур и другой домашней птицы грозит чрезмерной бюрократической нагрузкой на владельцев личных подсобных хозяйств, из-за чего страна может потерять сотни тысяч голов. Об этом заявил аналитик аграрного рынка, доктор экономических наук, профессор и бывший замминистра сельского хозяйства Леонид Холод в беседе с «Царьградом», комментируя вступившее в силу требование об обязательной постановке птицы на учет.
Поводом для разъяснений стали разошедшиеся по соцсетям шутки о том, как россияне «несут кур в МФЦ». На деле регистрация проходит вовсе не в многофункциональных центрах, а в региональной государственной ветеринарной службе.
По разъяснениям Россельхознадзора, до 1 сентября 2026 года поставить птицу на учет обязаны владельцы личных подсобных хозяйств, где содержится более десяти голов. Тем, у кого птицы не больше десяти, дали отсрочку до 1 сентября 2029 года. Правила касаются не только кур, но и уток, гусей, индеек, цесарок, перепелов и страусов.
Сначала специалист должен зарегистрировать в федеральном реестре помещение, где содержится птица, затем поставить на учет само поголовье. На месте содержания должна появиться табличка с уникальным номером, а данные вносятся в систему «Хорриот». На незарегистрированную птицу и продукцию из нее не выдадут ветеринарные сопроводительные документы.
По мнению Холода, сама идея ветеринарного учета понятна — он нужен для контроля заболеваний, однако механизм, который предстоит распространить на огромное число небольших хозяйств, требует подробного объяснения.
«Вот, у меня глухая деревня, не работает интернет, и ветеринар никакой не закреплен. Что делать? Или, например, ветеринар закреплен, а интернет не работает», — сказал эксперт.
Отдельная проблема — постоянное изменение поголовья: птицы гибнут, их забивают, весной появляются цыплята, часть продается. Зафиксировать количество «раз и навсегда» невозможно, подчеркивает специалист.
«Ты что каждый день будешь к кому-то обращаться, или там раз в неделю? Что у меня вылупилось десяток цыплят. Или я забил пять курей. Или еще что-нибудь. Ну, вот, все это вопросы, вопросы, вопросы», — говорит он.
По мнению Холода, если бюрократическую нагрузку возложить на людей, которые и так неохотно занимаются подсобным животноводством, можно потерять сотни тысяч голов. В результате сократится объем домашнего производства, а людям придется покупать продукцию в магазинах, что усилит давление на спрос и предложение.
«Кто запретил у нас производить яйца, например, в личном подсобном хозяйстве? Или кур. Это, что, наркотики, или что-то запрещенное? Никто», — подчеркивает специалист.
Ранее в Россельхознадзоре попросили россиян не приносить домашнюю птицу в МФЦ для регистрации. Там напомнили, что постановка на учет осуществляется через государственную ветеринарную службу по месту жительства.