Да, всё уже было

- Папа, папа, а как было в 90-е?..
- Скоро узнаешь, сынок...

Plombir пишет: Пломбир, демократия это не когда разрисованные краской пидоры целуються на гейпараде в центре города.
Демокраитя, это когда сушевствуют три относительно независимые друг от друга центра власти.
Законодательная власть -парламент или госдура.
Исполнительная -призидент или верховный шаман.
И судебная-верховный суд и прокуратура.
Идея в принцепе здравая, но добиться демократии в чистом виде пока еще никому не удалось.

yandex пишет:
В целом да
Согласен.
Я очевидно не то имел ввиду
Избирательное право. Право голосовать.
Почему у дуры, которая дальше своего носа не видит, должно быть то же право голоса как и у мужчины, который серьёзно погружён в тему? Это неправильно.

yandex пишет:
Более того - сейчас разработаны такие технологии манипуляций, что от демократии остаются рожки да ножки

Ну чисто теоретически можно сделать голосование..Платным!

Это отсеет маргиналоч и дур, а то у нас лозунг на прошлых выборах был :
"Я иду на выборы потому что это модно!"

А вообще хорошо бы чтоб депутаты изберались от предприятий!
Чтоб не было депутатов отца и сына Милоновых, Газманого младшего, Аллочки из "Универа" и прочих непонятных мутных личностей.
Судебную неприкосновенность тоже с депутатов снять-пусть тоже живут по законам которые они-же и напринимали!

Ну, платным - это ты загнул
Нужно голосование исходя из соц.рейтинга, а соц.рейтинг должен базироваться на целом комплексе параметров - уровень образования, место и должность работы, стаж работы, возраст, семья - дети, участие в разного рода полезных для государства и общества акциях (включая БД).и тд

Plombir пишет: потому что эмансипация и 8 марта. Спасибо Кларе Цеткин и Александре Коллонтай. Хорошая была идея о равных правах для женщин и мужчин чисто в теории. На практике оказалось, что не для кухарок управление государством все таки. Хотя они до сих пор уверены, что справились бы))
А потом война. Мужиков повыбило. Женщины везде, от ремонтниц жд путей и вальщиц леса до начальниц крупнейших предприятий. Разве что в шахтерах их не было, да министерские кресла(и то не все, две или три женщины министра таки было) и Президиум ЦК КПСС отстояли мужики. До сих пор пожинаем. Терешкова Валентина соврать не даст

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Хорошо б, но нереально


«Всякий, кто украдёт из казны настолько, сколько стоит верёвка, на той же верёвке повешен будет».
Пётр Первый

Однако людей переделать не получилось.
Хотя вот всё старались. ИВС был наверно последним, дальше рукой махнули

11 сообщений о медведях зафиксировали за сутки под Красноярском, сообщила администрация Енисейского муниципального округа.

В начале сентября в Енисейском округе были найдены тела двух пожилых женщин-грибниц, убитых медведем.

Urban пишет: Когда он уйдет - нам хана всем и сразу. В одночасье настанет идеальный шторм от всех и сразу отложенных на потом проблем.

Вы вклад Путина не приувеличиваете?
Думаете и правда все лично Путин решает?

Ну, сам он не уйдёт, успокойтесь. Для полит.лидера он ещё вполне молод.

Но, соглашусь, на нём многое держится, если не всё.
И - что тревожно - на Западе что-то заговорили что "Путина нужно убирать". Они не говорят "физически убирать", но - убирать. И это очевидно подразумевается.
Можно ждать любой пакости.
Сбития самолёта, ракетного удара по резиденции, а больше - изнутри. Типа яда.
Одна надежда что ВВП сам из спецслужб, знает как это делается, и осторожен. Ну и ФСО не лаптем щи хлебает.

yandex пишет:
Тут преувеличить невозможно

yandex пишет:
А кто решает? - Политбюро?
Назови имена "решающих"

Путин всё и решает. Естественно советуясь.
Как Сталин в своё время всё решал. Тоже, "советуясь со Съездом" и вс такое...

К стати насчёт изымания и уничтожения коров вроде есть инф что платят за так называемый живой вес. Тоесть с костями кишками и говном. Это нормально, никакая скупка не примет корову по 900р за кг. Раздувают.

Alex Kilgur пишет:
Нет, я отвечу.
Поскольку вопрос принципиальный - не по пенсиям, а по отношению к власти; и неоднократно уже поднимался, в т.ч. и тобой, раз за разом.
Надо расставить все точки над i

По пунктам, строго логично и последовательно, без передёргивания - но именно последовательно. Что это значит? Это значить что "если сказал А то говори и Б"
И нельзя о каком-то вопросе судить не в целом, не комплексно, а чисто "тут нравится - тут не нравится, а тут рыбу заворачивали"

Ты тут изначально дал подачу "за кого голосовать - смотрите!"
Мол, ЕР - они были за повышение пенс.возраста - это бьёт по твоим интересам = соотв-но они не выражают твои интересы, и вообще, по сути - тебе враждебны.
Ничего я не соврал, не передёрнул?
Всё строго по твоей подаче:
Alex Kilgur пишет:
И куча народу прибежало тебя одобрить, чему я был весьма удивлён - я думал у нас тут народ мудрее.

Итак - ЕР в пенс.законе выступила против твоих (и моих кстати!) интересов и доверять ей нельзя!
При этом это партия гос.власти.
При этом её одним из основателем и, прямо скажем, основным стержнем, является ВВП
При том что именно ВВП и вынес, насколько помню, это вот повышение пенс.возраста, был его инициатором.
То есть выражая недоверие ЕР ты выражаешь недоверие государству и лично ВВП.
Ничего я не соврал? Всё следует логически, как 2Х2=4.
Нет, это не наезд, у нас, блядь, демократия а не 37-й год, и можно выражать недоверие кому угодно - не запрещено.

Но в таком случае логично возникает вопрос - вот ты сам же писал, что "если будет мобилизация - пойдёшь без разговоров"... То есть если реально война (а мобилизация, как тут неоднократно уже жевали, только в случае Большой Войны) - ты собираешься идти защищать "это государство" и эту власть - которая, на твой взгляд, антинародная. И тебя ограбила, ага - зажала честно заработанный миллион)



Так вот - какого хера ты собираешься защищать эту Власть, которая по твоей подаче - против тебя? которой ты не доверяешь?.. где блядь логика?
По идее логично тебе заявлять как тот "англичанин" из ролика t.me/paveldarts/36494
То есть - В.Ларс, или Алматы. И ебитесь вы тут сами, вы ж антинародные!
Это было б логично.

Ладно, давай копнём глубже.
А ЗАЧЕМ этот пенс.закон был принят?
Может из тупого желания пограбить простой народ? или для олигархов?
Да нет - как я и говорил ещё в то время в ролике - это заблаговременно делалось для того чтобы в критический момент (который сейчас наступил, и, возможно, ещё усугубится), в н.х. были руки. Да, тех пенсионеров, которые иначе получали бы пенсию и в ус не дули.
СВО вымыла из производственной сферы множество мужчин - и пенсионеры в какой-то степени ВЫНУЖДЕННО их заменили.
Олигархам на это похуй - пенсии не они платят, пенсии платит гос-во.
То есть это был ВЫНУЖДЕННЫЙ заблаговременный шаг.

Не нравится тебе?
И что?
Государство сплошь и рядом делает шаги, которые рядовому гражданину во вред - но делается это для того чтобы выжило государство!
А в выжившем (и желательно укрепившемся) государстве и мы выживем.



А функция гос-ва не в том, чтобы "всем сделать хорошо" - это невозможно.
Ф-ция государства - обеспечить выживаемость и стабильность, по-возможности - развитие. А чтоб "было хорошо" - это человек сам в этих, обеспеченных государством условиях, должен себе организовать.

Ты ведь не был обьязан в эти пенс.фонды вкладываться?
Нахуя ты туда вкладывался? ты такой тёмный что не знаешь принципа "Твоё только то что ты сам лично и непосредственно контролируешь"?..
Ах, тебе обещали - и не выполнили... так условия изменились. А если ты думал что условия будут только такие или лучше - то ты уподабливаешься дамам, которые, в силу женской ветренности, рушат семьи по принципу "будет лучше, на крайний случай - так же..."
Мне вот, когда пенсию оформлял, тоже вот дали бумажку. где было завлекательно расписано, что если я соглашусь сейчас получать только часть пенсии, то через столько-то лет... оооо!... через столько-то лет моя пенсия будет ого-го!
Не повёлся я.
ХЗ как оно будет "через столько-то лет."
Я реалист.
А ты поверил в обещалки - и теперь кто-то виноват?..

ОК, я может ошибаюсь - и это то, что было "по дефолту", то есть не ты это выбрал - а такой был обязон.
ОК, возможно.
Так что тогда вообще злобствовать?
Кто-то, независимо от твоего желания, поставил правило - потом сам же его нарушил - ... бывает.
Как был дефолт. Как случилось СВО. И как ещё хз что может случиться.

С этим, полагаю, понятно. Нет, у тебя конечно может быть свой взгляд - я свой изложил, и на мой взгляд - логично.

Теперь по поводу "за кого голосовать"
Мол, ЕР "не отражает" и не доверяешь.
А давай подумаем - почему ЕР единогласно голосовала за пенс.закон?
А за что было голосовать партии власти?
Не кажется ли что это было глупо - власти самой принять решение о чём-то, и самой голосовать против него?..
Да, но КПРФ и ЛДПР голосовали-то против!
Наваерно они это... отражатели чаяний нарлода?..

ДА ХУЙ ТАМ,

Просто они были не при власти, оппозиция.
И их интерес - спекулируя на желаниях электората, привлечь побольше голосов, попасть в Думу максимально - а в Думе хорошо! там большие зарплаты, льготы, и - возможности лоббировать интересы "своих человечков"
Только поэтому они были "против"
А была бы КПРФ во власти - они, ты думашь, реально снизили б пенс.возраст и раздавали бы всякие плюшки? Это Зюганов-то?.. Ты реально полагаешь что нужно голосовать не за тех кто проводит РЕАЛЬНУЮ, полезную политику - а за тех кто больше пообещает?..

Так это уже проходили. Вон, у "соседей".
Им хуёво жилось при Януковиче, им рассказали что надо "за тех, кто поведёт вас в Европу" - а там, КАК ИЗВЕСНО, пенсии по 2К евров и зарплаты по пять и больше.
Кто ж откажется!
Вот они и проголосовали.
Кто-то на майдане, а кто-то просто молчаливой поддержкой. Им же "в Европу" пообещали, это ж заебца!..

Что бывает с теми, кто ведётся на красивые обещания, а не идёт за реальностью мы все сейчас предметно наблюдаем.

Что ещё добавить?
Только то, что всё что я выше изложил - оно настолько очевидно, что я удивлён что столько много камрадов не могут сложить 2 и 2, и вывести простейшие логические следствия из подач.
Куда катимся?

Что некая Наталис тут выср... выложилаNatalis0219 пишет: это вообще херня чисто бабская.
Но бабье брюзжание - это где-то привычно, у них в голове опилки, мужчина же должен смотреть глубже!


А в политике, да и в жизни вообще, сплошь и рядом не бывает "лучших" решений - бывают плохие - и АДЕКВАТНЫЕ.
И решение по пенс.возрасту было - адекватным.
И решение по началу СВО тоже было - адекватным. Да можно было не начинать, можно было и дальше сидеть на жопе ровно, и ждать пока хохлы поставят у себя НАТОвские базы и попрут, имея крепкий тыл, на Россию уже буром... можно было. Но не нужно!

И разоряться на основе того что "приняли решение которое ущемляет мои интересы" -= и потому мол, как эта дура пишет, " власть ,,отрывается" от реальной жизни " - глупо и неправильно!
Бабе туповатой простительно, - мужчинам - нет.
Именно что решение было принято потому что власть следует в русле реального положенния.

Возможно, блядь, будет и хуже!
Возможно (вряд ли, но в принципе) заморозят и вклады-депозиты, И мобилизацию объявят. и карточки, как во время войны введут... если ситуация диктовать это будет!
И это НОР-МАЛЬ-НО!

И вы уж определитесь - или вы "эту власть" поддерживаете - вместе с её, увы, зачастую непопулярными решениями, и иной раз решениями глупыми, вот как по курицам - или эта власть вам враждебна, - но в этом случае надо с этой властью или бороться - типа как Навальный или как РДК на Украине, - или уёбывать из страны. Нахуя жить под враждебной вам властью?

Написано жостко, но, блядь, жизнь и принимаемые в ней решения - это вам не манная каша!
Думайте

Niknikl пишет:
Да, тоже обратил внимание

Дело не в том что за корову платят по 200 с лишним за кило.
Дело в том что коров отбирают ПРИНУДИТЕЛЬНО!
Притом что узелковый дерматит легко обнаруживается, не опасен для человека и ЛЕЧИТЬСЯ!!!
Скорее всего, но не точно, где-то рядом очередной чинуша построил и оформил на родственника свой большой современный коровник и теперь таким образом конкурентов убирает!
У нас так ср свинокомплексом было.
БАХ! И африканская чума свиней в Рязанской обл.
Люди скатину от "карателей"-так называли тех кто скатину принудительно забивать ездил партизанскими тропами за границы карантина уводили, в лесополосах прятали или сами ускоренно забивали.
Вообще за такие забои скотины, если они не оправданы, а в случае с узелковым дерматитом не оправданы, зачиншиков надо сажать на долго и по телеку сюжеты выкладывать с судом и приговором!

Кстати, кто в курсе , Долиной и ее подельникам сколько дали за мошейничество в особо крупном размере совершонное групой лиц по предварительному сговору?