Следком возбудил дело после увольнения учительницы в Екатеринбурге: над педагогом издевался ученик

Почти год учительница терпела унижения от 13-летнего подростка. Перешедший границы школьник угрожал изнасилованием, оскорблял девушек-одноклассниц и регулярно срывал занятия. Многочисленные обращения к администрации школы ни к чему не привели. Финальной точкой стал инцидент, когда школьник оплевал дверь учительской. При этом педагог пригрозила уроженцу Узбекистана депортацией, на что он ответил, что это коснется только его родителей, а он останется, чтобы и дальше отравлять ей жизнь.

После резонансного освещения истории Следственный комитет России по Свердловской области возбудил уголовное дело по статье «Хулиганство».
===


Вообще надо бы не до, а перед.
И выебать директора школы и ГорОНО что не принимали меры.
Щенка вместе с родителями депортировать с запретом въезды навечно

Для понимания и информированности при грядущем голосовании.

Только факт из открытых источников.
Без комментариев.

В 2018 году в Госдуме проходило голосование за повышение пенсионного возраста (для мужчин — с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 60 лет), распределение голосов между партиями было следующим:

«Единая Россия»: +++ «за» +++ 324 депутата в ключевом 2-м чтении.
КПРФ: — «против» — единогласно.
ЛДПР: — «против» — в 1-м чтении, часть не голосовала во 2-м.
«Справедливая Россия»: — «против» — 16 депутатов, 7 не голосовали.

И что?
Алекс, раскрой подачу.
Как я понял, ты хочешь сказать "Голосуйте за КПРФ, они за народ!" - я правильно понял?

А если завтра Партия Пенсионеров (есть и такая) выступит с инициативой всем пенсионный возраст опустить до 35 лет - за неё надо голосовать?..

Я отвечу по другому.
Пломбир, ты согласен с повышением пенсионного возраста?

Просто- ДА/Нет?

И обрати внимание, я привел факт, безо всякой эмоциональной окраски.

Да.
Обосновать? Или тебе уже "и так с Пломбиром всё ясно"?

Plombir пишет: Есть такое понятие ''надо,, . Говоря ДА, ты понимаешь, что это надо. И я понимаю, что это надо, но согласен ли я? Сказать ДА будет не честно т.к. я в 55 вышел по вредности.
Это как КРТ ( комплексное развитие территорий ). ИЖС в черте города, хрущевки расселяют с выплатой минимальной компенсации на которую можно только за 100й километр или в ипотеку. Я понимаю зачем это затеяли, но согласен ли я? Нет, НЕ СОГЛАСЕН.

З.Ы. Депутаты голосовавшие против пенсионной реформы, могут себе это позволить
т.к. они не отвечают за результат.

Приветик) Не люблю политику, но скажу так по данной теме, говорят ,,ДА" , либо ,,мне всё равно" или ,,я понимаю, что это надо", те люди кого это уже не коснётся, либо люди занятые на не тяжёлой сидячей работе, либо занимают те или иные руководящие должности и так же считают, что не чего страшного досижу спокойно, не мешки же ворочать.У остального, работающего большинства, подобные решения вызывают не понимание переходящие в негативное отношение к власти.

Пломбир, в принципе, люди ответили за меня.

Мы с тобой частенько расходимся в оценках и мнениях, но надеюсь, "смотрим в одну сторону"(с)

Чутка поясню и расширю.
1. Задал себе вопрос- доминирующая в ГД партия-она является выразителем моих интересов? Однозначно нет.
2. Государство устанавливает некие правила игры. И первым же эти правила нарушает.
Вопрос элементарнейшей, а тогда с какой стати оно делает удивленное лицо, когда граждане не хотят доверять ему и хотят перемен?
Что б не быть голословным, вернемся к пенсии.
У меня на пенсионном накопительном счету "заморожено" отчислений почти на лям. И в открытую мне чиновниками говориться, что этих денег я не увижу. "Ну, само насралося, обычный кидок". Причем обращаю внимание-деньги не украдены, не получены из "мутных схем", а честно заработаны по правилам, которое государство САМО установило.
Я всегда говорю, я много многое простить и понять.
Многое, кроме лицемерия.

Дополню слова Алекса, чем дальше, тем больше власть ,,отрывается" от реальной жизни и всё больше напоминает персонаж , что говорил: -,,Нет хлеба? Пусть едят пирожные.."-а это всегда было опасно для государства.

Дура ты, Наталис. - скажу своё личное мнение.
Лучше б промолчала б - не было б так явно видно.
Впрочем у баб это сплошь и рядом.
Кстати, это вот повышение пенс.возраста в первую очередь ударило именно ПО МНЕ (именно мне отодвинуло пенсию, которая была вот-вот, на подходе), а не по вам, кому до пенсии ещё трубить и трубить...

Ну так что, Алекс? не надо разжевать почему я "за"?..
Я так и думал

М-да, от бабы глупости читать в принципе привычно. но мужчинам надо бы заглядывать чуть глубже...
Ладно, чуть позже напишу развёрнуто.

Кстати.
Вот этот пример ярко демонстрирует, почему демократия - зло.
Как-нибудь надо будет собраться и сделать на этот счёт ролик.

Plombir пишет: Дура, конечно дура) И другие дураки, не понимающие ,,важность момента")

Не, Пломбир , не надо.
Есть вопросы, со взглядом на которые мы расходимся.
Давай оставим эту тему.

России в год на пенсии тратит более 12 трл рублей. Пенсии получают 42 млн человек. При населении 146 миллионов, это нагрузка колоссальная. Как это не прискорбно. Но пенсии скорее всего уйдут в прошлое. Честно говоря, я не знаю какая в России пенсионная система, в Белоруссии солидарная. Те кто работают отчисляют в фонд социальной защиты населения, ФСЗН. Из него платят пенсии. Если в России такая же система, то это весьма хреново.

Сука, написал много, но всё пропало. Теперь уж заквтра

ШИВА пишет: Это давно было ясно, ещё с 2008 года периодически на ТВ мелькала инфа, что ПФ банкрот, предполагаю что следом ,,посыпется"и система здравоохранения в том виде в каком она сейчас существует, да и другие социальные плюшки уйдут в прошлое.Тут вопрос в другом, к чему мы придём в результате, думаю что в результате мы будем жить в государстве где обычный обыватель будет воспринимать систему власти как нечто чуждое для него и во многом враждебное, иными словами произойдёт некий раскол в обществе...Но это я так, фантазирую, что с дуры бабы возьмёшь, буровлю непонятно что.

Как уйдёт Путин, встанем мы на перепутье, уж простите за этот глупый каламбур. Попытаться сохранить социальные плюшки не СССР, это всё похерили давно, а хотя бы нынешней России, либо рухнуть в тот самый новый феодализм о котором толкуют некоторые современные социологии и блогеры. Типа Вавилова того же. Если рухнем, то все плюшки будут у новых сословий. В общем то, ещё на рубеже тысячелетий один не глупый человек сказал мне, что все идёт к тому, что снова останутся лишь управленцы, торгаши, воины и рабы для всех этих трех верхних сословий. Приход к власти ВВП лишь отсрочил этот процесс. Можно добавить ещё технарей, как элитарное сословие нового мира, но это спорно. В общем, надеюсь, по этому пути мы не пойдём. Ибо в той парадигме центробежные силы будут такие, что эту территорию в куче удержать будет нереально.

Ещё а 90-х, когда читал Хайнлайна "Владения Фарнхэма", и обладая некоторой информацией из ГД тогдашней от некоторых друзей, у которых родители туда были вхожи, ожидал возникновения такого мироустройства и у нас. Не случилось, слава Крому. Но тенденции общемировые к этому идут.

Urban пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Old пишет:

Знаешь, Олд...
А ведь то что ты описываешь в качестве "плохих перспектив" многие из присутствующих реально пережили на своей шкуре в конце прошлого века.
На другом технологическом уровне, но по сути то же самое
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.