ШИВА пишет:
Коптокмия - желание казаться умнее чем есть на самом деле, за счет редких слов.
IgorHunter пишет:
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Ну тут специально
нахуиверченно, всё в кучу - физика, философия, биология и т.п.. сборная солянка терминов.
А на счет умных слов, это просто уровни интеллекта, как и чем
чел мыслит. Речь выстраивается автоматически, интуитивно - комфортная для каждого уровня.
Например:
чел нахуивертил, это нижний уровень - "обезьяны". Общаясь с быдлом приходится подбирать слова соответствующие их уровню, иначе тебя просто не поймут.
А замешав интеллектуальный набор с примитивным и узкоспециальным.. если сможешь органично выстроить, в некоторых ситуациях тоже будет уместным.
Например: концепция, аутентичность, абстракция, синхронизировать, ракурс и т.п..
Значения этих казалось бы простых слов будут непонятны 90% моего круга общения, в основной его массе так скз. "бытовой" контингент.
Житейская ситуация - вот стоят трое, общаются.. в процессе разговора двое переключаются на соответствующий их уровню язык(высокий) - третий слушает, но мало что понимает, на нем написано это, как ежик в тумане.
Вполне нормально, когда на интеллектуальном уровне диалога ты сам или собеседник сталкивается с малознакомым или непонятным термином, в этом случае он спокойно запрашивает разъяснения или уточнения. Например я, что в жизни, что тут на сайте иногда встречаю слова/словосочетания значение которых не знал. Просто берешь и узнаешь в словаре их смысл - уровень растет на протяжении всей жизни. А комуто это нах.. не надо, он просто скажет - "Ули ты мне эту блевотину толкаешь, говори нормально".