Plombir пишет:

Я не сторонник ультра материализма.
И ты тоже нет, сколь ни казалось бы тебе наоборот. Иначе какой смысл постить картинки в "Какой красивый БП", женский пол.. и много прочего ?
Можешь сказать, мол.. - просто красивые картинки.. А что есть красота или нравится ? - это "объективная" реальность для любого конкретного сознания, включая и фантазию. Ощущаемые чувства реальны, именно поэтому фантазия обладает тем же онтологическим статусом что и камень лежащий на дороге.
А ультра материализм, это слишком серый и ограниченный мир - мир машины, робота.

Реальность объективная и субъективная, как они соотносятся. Ну вообщето реальность вся субъективна, строго говоря объективной реальности ведь нет. Кто в конечном итоге дает оценку, что является мерИлом ? - только сознание.

Ну вот как пример.. человек видит на картинке горный пейзаж, ему это нравится. Если желание легко реализуемо, то человек собирает рюкзак и едет в горы.
И если желание превышает издержки, нежелательное сопутствующее, с коими он сталкивается в действительности, то вкусив общую картину в полной мере человек переезжает жить в горы.

Gamma Vsplesk пишет: Нет. Хуйню несёшь.

Pavel1980 пишет:
У всех все по-разному. У кого-то горячую воду летом на 10 дней отключили, это уже трагедия. А другой живет на природе без всяких дополнительных удобств, и получает от этого наслаждение. Масса тому примеров.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

glebdud пишет: Загодовка дров да и всё что ты описал бодрид когда этим занимаешся в охотку время от времени, да и твой знакомый явно в эту ,,жопу мира" не от хорошей жизни перебрался.

Да, в охотку все надо стараться делать. С настроением. Тогда и будет все выходить быстро и качественно.

Ну да, друг мой туда уехал, когда развелся с женой. До того жил у нее. Нет, мог бы жить со своей мамой, сестрой и ее хахалем в трешке в Москве. Но на тот момент у него уже была дача. Да и не так далеко от Москвы. 150 км. Было время, когда в Москве работал, то ездил туда-обратно. Ну и девиц знакомых оставался ночевать, когда ездить в лом было.

Просто от человека много зависит. Один от малейшей неприятности руки опускает. Другой наоборот, бодрится, и как результат, достигает большего чем было.

Плюс склад характера у моего друга - авантюрный. Помню в начале 90-х поехал в Грозный казино там открывать. Молодой был, глупый. Вернулся живой, даже деньги не потерял. Еле их вытащил. Повезло

Когда еще в начале 2001-х учился в на заочке по 2-му высшему, преподаватель один, старый полковник (ну, как старый, как я теперича - 55 лет) развелся с женой и переехал жить на дачу - щитовой летний домик, туалет типа сортир, сезонная вода и т.п. Так летом еще нормально, а зимой вообще тоска, вот в летний сезон он дачу все перестраивал под круглогодичное жилье, насколько финансы позволяли. И до электрички еще час идти в любую погоду не по асфальту. Но за лет 5 все обустроил и потом наслаждался природой, грибами и огородом. С преподавания ушел.

Я так скажу. Про "романтику Севера" и "сильных людей"

Жизнь без цивилизация прекрасна до первого флюса, цистита или простатита. А это-при таком образе жизни-лишь вопрос времени. Не надо строить иллюзий.

В такой жизни-40-летний, это глубокий старик. Примерьте на себя.

И второе.
Я сторонник движения вперед, что б "через тернии-к звездам". А лазание по помойкам-путь в никуда.

Кому нужен экстрим-он его найдет. А потом, (если остался живой )- как мудро заметил Шива-назад, к горячей ванне и стеклопакетам. Противоречия тут не вижу.

Ещё раз камрады, все эти постаральные картинки с избушкой, печкой и колодцем хороши когда живёшь в относительно цивилизованном месте и выбираешься в такие места время от времени, или когда относительно молод и полон сил, а потому не желайте того чего сами полностью на собственной шкуре не испытали. Вон Алекс всё правильно вам написал.

Куда то вас, друзья мои многоопытные, ейбогу не туда занесло в рассуждениях.
Никто и не спорит что лучше быть здоровым и богатым жить в комфортных условиях с гарантированными коммунальными удобствами, квалифицированной медициной и хорошо работающими ППС.
Добровольно отказываться от всего этого и перебираться в ебеня без удобств, это соглашусь, на любителя (хоть и они есть )
Тут вопрос именно в добровольности
Если ничего не путаю, тут как правило собираются люди без особого оптимизма смотрящие в перспективу цивилизованного общества.
Поэтому весь этот детский сад - "хочу - не хочу, нравиться - не нравиться" предлагаю отставить
Сказано - Пиздец неизбежен, значить неизбежен
Есть такое слово, сынок - Надо (С)

Shooric73 пишет: Надо, надо...тьфу на тебя!!!

Pavel1980 пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Да бросьте вы, оппоненты, отстаивать заведомо слабую позицию. прям такую слабую, что слааабенькая...
Хотя это конечно полезно для тренировки мозгов.


Без того о чем говорил я, художники и писатели бы не творили.. люди ни покоряли вершины.. не стремились "через тернии к звездам".. - двигатель созидания.

ZorG пишет:

mail.ru/search?search_source=mailru_desk...295302050&type=video

Gamma Vsplesk пишет:
Вот тута я завис и понял что дальнейшую дискуссию не потяну, во всяком случае ни сегодня

glebdud пишет: Лично ты сможешь как он???Лично пробовал в таком ритме хоть один месяц прожить???Глеб я не подъёбываю и не злавредничаю, НО это скорей исключение из правил, причём это пишу как человек проживающий в деревне и держащий хозяйство.И ещё, скажу так то что казалось легко в 25-30, даже в 40 лет сейчас уже или вообще не подъёмная ноша или сможешь тянуть очень не долгое время.

Pavel1980 пишет: Нет, конечно. Если бы я за 3 дня заготовил 17 кубов в одно лицо, то наверное бы месяц после этого отлеживался. Но никто же не заставляет делать это за 3 дня. 17 кубов, это пол года как минимум о дровах думать не нужно.
Я нет, он может. Да и спор не об этом. Со временем ко многому можно привыкнуть, и обустроить свой быт по мере возможностей

Plombir пишет: Коптокмия - желание казаться умнее чем есть на самом деле, за счет редких слов.

ШИВА пишет:
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

А я сегодня ВОТ такую козявку скатал!