Скажу для других..
То что они что-то убирают, и прочее.. это перегруппировки, оптимизация.
Будет цепь перегруппировок, не сомневайтесь, там уберут компенсировав по другому.. там уберут как слишком уязвимое и нерациональное.. и т.п..
Меняются тактики, да и стратегии согласно обстоятельствам.

Пусть все эти мелочи верны, но это мелочи, несущественное - всё это хрень, как уже сказал. Это не меняет сути, нисколько не умаляет её !

Суть вот
Gamma Vsplesk пишет: [/quote]

Понятна суть
Золотом по граниту, ага.

У тебя всё надеюсь

во времена хиппей и твиста, у золотой молодежи был сленг: "чувак" - Человек УВажающий АмериКу.
да и сейчас очень многие :
Блистающий, Великолепный Запад ( с придыханием)

Суровый пишет:
Так говорят долбоёбы незамутненые граждане, никогда не видевшие запад своими глазами, изнутри.

Gamma Vsplesk пишет: Ну да. Сколько там сотен миллионов долларов в день эта войнушка пендосам обходилась? Сколько крутых и дорогущих разведывательных беспилотников иранцы сбили? Американские базы, раздолбанные - это же палаточные городки были, правда? Авианосец погорел так, что еле спасли. А вдруг бы и не спасли?! Репутация Трампа и его страны в луже сидит. Ну да! Ни на каплю штаты не ослабели. Ослабело только их влияние, репа, кошелек и боеспособность. А так - ни чего.

Суровый пишет: Интересно, а что лет через 40 скажут про нас?

В драке кота и мыша, хотя это трудно назвать дракой, но пусть.. Как то умудриться видеть успех мыша, это хз каким надо быть упоротым.
Это реально, люди живут в каких то своих иллюзорных мирах.

Иран потерял около половины потенциала..
Обстрелял всех своих соседей.. (это важно!)

Как говорится - к успеху идет..
Мда.. уж.

Gamma Vsplesk пишет:

Пломбир с планеты "Пломбир" со товарищами..

А вообще это даже интересно
Ему факты и доводы - он в ответ "это не существенно!"
Америка велика и могущественна!
Точка.
Остальное несущественно.
Вот я читал что психиатр - тяжёлая профессия, - верю. С участливой улыбкой выслушивать уверенный бред всяких Наполеонов - это нужно иметь профессиональную закалку.
Я вот такой закалкой не обладаю.

ЧУВАК
Человек
Уважающий
Высокую
Американскую
Культуру
Так ещё унизительной
Но не знаю насколько это правда и соответствует исходнику.
Версий происхождения слова много.
Меня в свое время (совсем недавно) напрочь убила интерпретация очень уважаемого в детстве слова "Пацан".
Я вырос в среде где за это звание нужно было бороться.
Если тебя прилюдно обозвали - НЕ Пацан!
То нужно было драться. Прямо там, немедленно.
И проигрывать не рекомендовалось
А что оказывается? Если семантически?
Поц - хуй. Мужской половой орган (идиш)
Поцан/Пацан, уменьшительное от поц.
Следовательно - хуёнышь
Вот и живи теперь с этим

Ну, не знаю.
У нас чувак было просто чувак. Без всяких расшифровок. Как и пацан

Plombir пишет:

Ну а я про что?
У нас понятно тоже. Без расшифровок.
Это как если бы тебе религию дали. Прямо с детства, без обсуждений.
Вот мол так и так, поклоняемся тому то и тому то
А потом выясняется что поклонялись черту какому то
Результат?
Ну, как минимум ты продолжаешь поклонятся. Но уже понимая что встроен в чужую для тебя, противоестественную схему.
Как максимум - возмущается, бросаешь все старые святыни на пол, топчешь ногами
К тебе тут же подбегают умные люди и говорят -
Правильно, молодец! Теперь ты прозрел, теперь ты тоже умный и теперь должен верить вот в это и вот в это...
В любом случае, тебя наебали.
Потому что когда то однажды ты воспринял на веру что то чего не понимаешь.
Сцуко. Думать нужно, думать!
Что тебе дают, что ты берешь, во что веришь...
А детям и подросткам это так неохота

Гамма, слышь.

А ещё какие-нибудь святые и непреложные истины ты можешь озвучить?
Вот ты две нам дал:

- ЯО никогда не будет применено
- В результате конфликта в Проливе США стали сильнее, а Иран слабее, и США всё равно добьются всего что захотят

Ничего я не напутал?
Ещё что-нибудь эпохальное выдай, можно списком.
Чтоб на стену и крупными буквами

Чувак-жто от циганского "чавеле" человек.нутам не "чавеле"звучит, просто я транскрипцию по другому передать не могу...
А поцан это не "хуенышь"
А человек имеющий поц.
Тоесть поцан это отслова "Поц"
Но не имеет оскарбительного окраса.

Gamma Vsplesk пишет: Гамма, давай проше:
Какие цели в начале войны ставила перед собой США.
Какие цели ставил Иран.
Ну и кто на данный момент ближе к досттжению своих целей?

Кстати, кто победил в войне зачастую не простой вопрос...
Но еще сложнее вопрос ктт победил был во времена парусного флота, обстреляли два враждебных фрегата друг-дружку в море, оба доложили чтт победили, а историки порою до сих пор спорят...

Видный либертарианец Скотт Нортон:

- Провел я тут диспут со студентами Оксфорда. И весь зал мне сказал: «Лучше мы все отправимся на войну с Россией, чем лишимся Украины». Тогда я заметил: «Извините, но мы не можем себе позволить войну с Россией, потому что у них есть водородная бомба. Если у нас по-серьезному начнется война между НАТО и Российской Федерацией, Лондон будет стерт с лица земли, как и Оксфорд. Некому будет даже признать потом, как мы оплошали». Ну и что же? Меня подняли на смех. Те самые дети, которые исповедуют либерально-демократические ценности. Начали вот так мне фыркать. А в смысле? Они считают, что ядерного оружия не существует в природе и это все блеф? Нет, конечно, есть отдельные персонажи, которые думают, что ядерного синтеза не бывает, но это уж совсем отбитые мистификаторы. А тогда почему еще те дети могли надо мной насмехаться? Им кажется, что если мы отмобилизуем всю Европу за исключением Балкан и Беларуси. Объединимся также с Соединенными Штатами и все отправимся на войну с Российской Федерацией, то мы ее, разумеется, сокрушим. Потому как а что они нам сделают-то? Ударят ядеркой, что ли? Ха-ха! Блин… ну, конечно, они ударят ядеркой! И предадут огню все крупные города Европы и все военные базы. И на территории Соединенных Штатов тоже. А мы в ответ уничтожим российские и белорусские города. И на этом человеческая цивилизация в Северном полушарии пресечется! Все, что наши предки строили на протяжении 10 тысяч лет, исчезнет. А ради чего?

===

Вот Гамма тоже из таких недоразвитых

Не приписывай мне всякую уету, мол.. - восхищение америкой и т.п..
Это ты камрадами манипулируешь, именно они объект манипуляции - пытаешься внушить им то, чего нет.
А может и сам в это уверовал.. хз.. Я уже давно понял тебя - ты нуждаешься в вере., ну.. в общем и целом так скз.

Америка и Иран в сравнении, это гигант и крохотуля. Это объективная данность, никакой любви, никакого восхищения.
Знаешь в чем соль ? - так это выглядит непредвзято.
А ты предвзят. И предвзят настолько, что умудряешься извратить реальность до такой степени, что у тебя всё наоборот.

И Иран одинок, у него нет союзников, никто ему не помогает и не поможет так, чтобы это было видно без лупы.


Какие то там движения на которые указываешь - это хрень как уже говорил, это несущественно.
Ты неверно воспринимаешь поступающую информацию и делаешь неверные выводы.
Те аргументы которые ты привел, это мелочь, которую ты возвел на пьедестал и уверовал..


Мне просто лень красноречиво все расписывать, поэтому мои посты коротки, сдержаны. Без мешков аргументов красиво уложенных для слушателя.
Я порывался было писать.. но до такой степени лень еще от осознания бесполезности, так как не переубедить верующих, что не стал ничего писать.
И сейчас ничего не доказываю, просто более акцентированно обращаю внимание на факты. Без разжевываний перед закладкой в рот, поэтому наверное и неудобоваримо..






Читай еще раз, чтоб дошло.

Gamma Vsplesk пишет:

yandex пишет:
Неизвестно.

yandex пишет:
Удержать всё как было, не потеряв.. статус кво.












yandex пишет:
Вот что имеет сейчас Иран

Gamma Vsplesk пишет:

Америка просто делает перестановки, корректировки. А те деньги что они потратили, завтра напечатают троекратно.
Истинные цели неизвестны. Иран скорее всего промежуточное, вспомогательное на пути к цели.

Gamma Vsplesk пишет:
Сразу видно - чел глубоко погружён в тему
Кстати да, я в перечне косяков США не упомянул ещё и этот - никто из его союзников по НАТО не подписался на участие в операции, никто! Что всему миру показало "силу и сплочённость " НАТО, и Трамп даже заговорил в выходе из НАТО - мол нахера оно нужно если не помогает...
Писать тут что Иран не выстоял бы без помощи союзников думаю излишне - пациент в своём инфполе, и реалии не воспринимает.

.

Дэдэдэ, лень ему. Уяззвил

Гамма, не ваыбывайся
На какие "факты" ты обращаешь внимание?..
Конкретно.
Что "Иран маленький а США большие" - это для тебя факт что США победили в этой войне?..
Ответь хоть на один посыл из моего поста касательно Ирана и США, насчёт потерь и приобретений в этой войне каждой стороной
Ответь на подачу Яндекса: какие цели были у США в начале войны и что в результате вышло. Именно достижение целей показывает победителя, ни что другое.

Тебе не "лень расписывать" - тебе нечего писать на эту тему так чтобы не было смешно и наглядно видно что ты просто больной дурак



Оно конечно грешно смеяться над больными людьми, но тут ему не больница-психиатричка