Вы не авторизованы.
|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: История, аналитика, прогнозы
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 11:55 #22121
|
Alex Kilgur пишет:
Много букв, но оно того стоит. Вечная песня. Обвиняй противника в своих грехах. Это легко и эффектно. Ведь ты их знаешь достаточно хорошо. Придумывать не надо. aftershock.news/?q=node/1641331 Как еврогеи видят НАС в исторической перспективе. *************** Общаюсь тут с одним французом, который разумеется "нет нет не русофоб, но вы злодеи и лидеры ваши злодейские злодеи и вообще"... так вот ... он мне время от времени высылает статьи которые так или иначе для него авторитетны и в которые он верит. При чём если я начинаю их опровергать то разумеется ЭДПН и вообще пропаганда, а вот они то уже неполживее некуды... в общем если вы тоже "нет нет ну что вы я не русофоб" то вот вам примерчик того как они нас видят... так сказать -наслаждайтесь... Перевод - машинный.. ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] Почему Россия никогда не уважает договоренности с соседями Жюльен Арну 14 июля 2025 г. 9566516ad66a51557ae0fb56a2db4a24.jpg С 2022 года и начала войны тотального вторжения, которую Российская Федерация ведет на Украине, участились попытки договориться о перемирии, прекращении огня, перемирии или мире. Однако никакую инициативу в этом направлении нельзя воспринимать всерьез не потому, что очевидно никакой мир не вечен, а потому, что Россия не придает ему никакой ценности, в силу двойного политического поведения и исторического. Во-первых, оно уважает только великие державы и заключенные с ними соглашения. Она также неустанно стремится сама быть признанной великой державой. Во-вторых, он подчиняет себе своих менее внушительных соседей, которых считает добычей и чей суверенитет он принципиально не признает. Это включает в себя систематическое сомнение в их независимости и любом соглашении, которое оно подписывает, как только какой-либо аспект становится для него неблагоприятным. С этой точки зрения международное право не имеет никакой ценности; это всего лишь одно из средств достижения этих целей. Такое отношение характерно не только для его президента Владимира Путина: оно является частью многовековой традиции российского государства. За последние столетия российский экспансионизм в Европе заимствовал в основном три способа выражения: территориальное присвоение вне закона, подписание, а затем нарушение международных соглашений и политическая дестабилизация вожделенных соседей, связанная со своевременным конституционным требованием. Все это косвенно подтверждается бездействием Запада. Территориальное присвоение вне закона: долгое экспансионистское наследие Прошло много времени с тех пор, как Россия ждала формального обладания территорией, чтобы присвоить ее. Уже во время Третьей русско-османской войны, с 1686 по 1700 год, Россия основала город Таганрог в 1698 году с военным портом, за два года до того, как Османская империя уступила ему эту территорию по Константинопольскому договору, положившему конец конфликту. Таким образом, Российская континентальная империя впервые получила доступ к свободному ото льда морю зимой - Азовскому морю. Эта политика присвоения вне закона продолжалась во время Великой Северной войны, с 1700 по 1721 год, против Швеции. Русская власть оккупировала шведский регион Ингрию с 1702 года и официально приобрела его по Нистадскому договору 1721 года, девятнадцать лет спустя. Однако в 1703 году царь Петр I основал здесь Санкт-Петербург, город, который он основал как столицу империи в 1712 году. Факт особенно показателен: новый город, олицетворяющий центр российской власти, находится на территории, которая ему не принадлежит. Посыл столь же политический, сколь и символический: Россия никогда не отдаст этот город, вне зависимости от закона. Дикая аннексия распространяется как на регион, так и на государство. Так, по окончании Шестой русско-османской войны с 1768 по 1774 год две воюющие стороны подписали мир посредством договора Кучука-Кайнарджи, в котором признали независимость Крымского ханства, до тех пор вассала Османской империи. Но по правде говоря, настоящей целью России было захватить татарскую страну и ее широкий фронт на северном побережье Черного моря. Императрица Екатерина II ждала девять лет, 1783 года, прежде чем аннексировать Крым, тем самым отрицая договор. Также в 1783 году Россия и Грузия (царство Картл-Кахети) подписали Георгиевский мирный договор, по которому первый отвечал за обеспечение территориальной целостности второго, зажатого между Персидской и Османской империями. Взамен Грузия уступила контроль над своей внешней политикой огромному северному соседу. Но в 1801 году, после восемнадцати лет пребывания в протекторате, Россия перестала признавать l’независимость Грузии и инкорпорирование королевства. Подписание и нарушение международных соглашений В конце Первой мировой войны (1914-1918) и во время Гражданской войны в России (1918-1921) новая власть, действующая в Москве, ныне большевистская, подписала ряд соглашений со своими утраченными владениями во имя принципы мира и свободы народов, стандартом которых он себя сделал. В действительности ему не удалось восстановить все границы Российской империи. На практике целью режима, возглавляемого Лениным, было обеспечение его устойчивости. Так, договоры о мире и взаимном признании были подписаны в 1920 году с Эстонией, Финляндией, Грузией, Латвией и Литвой, затем в 1921 году - с Польшей. Положения порой заходили очень далеко в плане сотрудничества, добрососедства, предотвращения конфликтов, защиты по отношению к третьим государствам, военной нейтрализации и отказа Советской России от всех ее прав, относящихся к имперскому периоду. Однако в 1921 году Россия нарушила первый договор: она вторглась, а затем аннексировала Грузию, независимое государство с 1918 года, с демократической и прогрессивной конституцией. Несмотря на этот катастрофический грузинский опыт, несколько новых европейских государств продолжили политику подписания соглашений с бывшей доминирующей державой. Так Советский Союз подписал пакты "ненападение и мирное разрешение споров" с: Литвой, в 1926 и 1931 годах; Эстония, Финляндия, Латвия и Польша, в 1932 и 1934 годах. Он принял соглашения, дополняющие эти мирные договоры: делимитация границы с Финляндией в 1922 году и с Эстонией в 1927 году; порядок предотвращения пограничных конфликтов с Польшей в 1933 году; "конвенция об определении агрессии"с Литвой в 1933 году. Еще в 1939 году Советский Союз начал серию разрывов договоров, а затем аннексий. После подписания с национал-социалистической Германией пакта о ненападении и разделе расположенных между ними стран, известного как пакт Риббентропа-Молотова, коммунистическая власть захватила, как и планировалось, восточную часть Польши в первые дни Второй мировой войны, сентябрь 1939 года. Несколько дней спустя Эстония, Литва и Латвия "выбрали" вступить в союз с советской чумой против немецкой холеры. Поэтому эти три молодые республики подписали пакты о взаимопомощи: военная помощь в случае агрессии, поставка военных материалов, создание Красной Армией военных баз, отсутствие возможности союза с каким-либо государством, которое угрожало одному из них. И, что неудивительно, повторился грузинский сценарий 1921 года. Несмотря на недавние соглашения о защите, три бывших российских владения были атакованы и аннексированы в 1940 году. В этот промежуток времени Финляндия сопротивлялась советской попытке тотального отвоевания во время Зимней войны (ноябрь 1939-март 1940), даже если "земле тысячи озер" пришлось уступить часть своей территории. Политическая дестабилизация и своевременные конституционные требования В 1991 году стремление России к экспансии, казалось, окончательно остановилось с признанием всей независимости и границ четырнадцати республик, составлявших – в дополнение к самой Республике Россия – Советский Союз. Однако в следующем году страна во главе с президентом Борисом Ельциным вновь начала подрывать территориальный суверенитет своих новых соседей, используя дестабилизацию и закон. В Молдове с 1992 года Россия поддерживает свою армию в Приднестровском регионе и поддерживает сепаратистскую и самопровозглашенную республику, которая организовала фасадные референдумы, чтобы потребовать ее присоединения к России –, хотя она находится на расстоянии более 550 км, пока летает ворона. птица. В Грузии, в то же время, Россия поддержала сепаратизм в регионах Абхазии и Южной Осетии, с, кроме того, войной. Оно предоставило "миротворческие" войска и одновременно воспользовалось возможностью разместить там военные базы. Затем последовала российско-грузинская война 2008 года, в конце которой президенты Франции Николя Саркози (под его председательством в Европейском совете два раза в год) и президент России Дмитрий Медведев согласовали план безопасности, контролируемый Европейским Союзом и применимый к международно признанным Грузинская территория, включая два сепаратистских региона. Но через несколько дней Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, что сделало план устаревшим. В Украине аналогичный процесс использовался в период с 2014 по 2022 год для регионов Крыма, Донецка, Херсона, Луганска и Запорожья, но пошел дальше: Россия пилотировала, вооружала и контролировала сепаратистские группы, провозглашавшие независимость марионеточных республик, признававшие эти же республики, организовывали фиктивные референдумы об их присоединении к федерации, а затем "согласовывались" о их включении. Этот жест представлял собой нарушение подписанного в 1997 году двустороннего договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, которым Россия формально признала украинские границы. Этот договор не был продлен и истек в 2019 году. В связи с этим подписание с Украиной соглашений Минска-1, в 2014 году, и Минска-2, в 2015 году, которые должны были создать режим прекращения огня, организовать отвод войск и установить автономию Донецкой и Луганской областей в составе Украины, было для России не более чем чистым фасадом. В 1994 году Россия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки подписали Будапештские меморандумы для Украины, Беларуси и Казахстана. Три державы отвечали за обеспечение этим трем государствам их независимости, их территориальной целостности и защиты от любого нападения, военного или экономического, в обмен на демонтаж их ядерного арсенала. Эти обязательства также распространялись на три державы-гаранта. Однако Россия вела против Украины две "газовые войны" в 2005-2006 и 2008-2009 годах: Первая прервала поставки второй на фоне разногласий, касающихся цены на газ, суммы неоплаченных счетов и обвинений в хищении.За экономической агрессией последовала территориальная агрессия. В 2014 году принятие российской конституционной реформы ознаменовало новый этап в ее территориальной истории. Федерация внесла поправки в статью 65 своей конституции, которая предусматривает интеграцию или создание новых регионов среди "субъектов". Он установил список "учредительные субъекты Российской Федерации" –, у которого есть только федерация по названию. Таким образом, он объединил Крым как регион и Севастополь со статусом города федерального значения, так же, как Москву и Санкт-Петербург. В 2022 году оно сделало то же самое с Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областями, не оккупировав их все, что позволяет России утверждать с точки зрения своей конституции, что именно Украина оккупирует часть "своих" регионов. "регионы. В настоящее время российская армия занимает крошечную часть украинских областей Харьков, Николаев и Сумы. Российским властям будет достаточно действовать так, как в 2014 и 2022 годах, чтобы официально претендовать на них. То же самое они могут сделать и с любой территорией любой страны, даже не оккупируя ее. Вчера, как и сегодня, договоры и соглашения, которые Россия подписывает со своими соседями, являются лишь подготовительным шагом к будущей аннексии этих территорий, как только будут выполнены условия. Бездействие Запада Эта хронология, показывающая глубину и неизменность российских намерений, никоим образом не должна маскировать повторяющиеся слабости и полную ответственность того, что до недавнего времени называлось западным лагерем, характеризующимся практикой "двойных стандартов", демократическим прозелитизмом и, наконец, ошибочностью его слов и его действий по отношению к тем, кого он утверждает, что поддерживает. В течение 1920-х и 1930-х годов западные государства признали Советский Союз и подписали договоры о взаимопомощи, похоронив признание и поддержку грузинского правительства в изгнании (беженец во Франции с 1921 года). Запад никогда не признавал аннексии Эстонии, Латвии и Литвы Советским Союзом в 1940 году, не создавая при этом препятствий для установления двусторонних отношений и сотрудничества с коммунистической империей во время и после Второй мировой войны. В 1941 году Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки приняли Атлантическую хартию, которая запрещала любое территориальное завоевание или изменение границ без свободного согласия народа. Советский Союз принял его. Однако на Тегеранской конференции в 1943 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Франклин Д. Рузвельт приняли территориальные претензии Иосифа Сталина на европейские владения бывшей Российской империи. Если серьезнее, то в случае с будущими польскими границами они даже поддержали это. Более того, в 1975 году Запад молчаливо ратифицировал советские завоевания с 1939 года в тексте, лишенном обязательного масштаба: в заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе государства западных блоков и Востока встретились в Хельсинки, заявил об уважении "территориальная целостность каждого из других государств-участников" и l’"неприкосновенность границ" на континенте. Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки не выполнили свою роль гарантов в Будапештских меморандумах 1994 года, которые действуют до сих пор. Кроме того, эти соглашения не содержат какого-либо механизма контроля и санкций как по отношению к подписавшим их государствам, так и к третьим сторонам, что делает их недействующими. В 2008 году российско-грузинская война не помешала Западу, хотя Грузия заявляла о своей поддержке, и после этого продолжать иметь дело с Россией. Экономические санкции, принятые против России после короткой Крымской войны в 2014 году и ее аннексии в ущерб Украине, не привели к остановке отношений между Западом и Россией. Кроме того, Германия и Франция спонсировали два Минских соглашения в 2014 и 2015 годах, касающихся сепаратистских республик Восточной Украины и возглавляемых Россией. Эти тексты открыты для критики, но их нарушение, как украинской стороной, так и российской стороной, было терпимо – французский президент Франсуа Олланд даже признался, что никогда не намеревался, чтобы предложить время передышки Украине –, что подорвало, в очередной раз, европейская речь и ее гибкость по отношению к международному праву, которое она, тем не менее, клеймит как абсолютную ценность. Настоящий поворотный момент наконец наступил с войной России за полное вторжение в Украину в 2022 году, с прекращением политических, культурных и спортивных отношений Запада и сокращением экономических и дипломатических отношений с агрессором. Столкнувшись с российским экспансионистским постоянством, Запад, затем европейцы, в свою очередь, приняли логику постоянства по отношению к России. Мы все еще должны предположить, что мы до конца поддерживаем суверенитет Украины и всех европейских стран, граничащих с Россией. В свете преемственности и неизменности экспансионистских желаний русского Царства (1547-1721), Российской империи (1721-1917), Советской России/Советского Союза (1917-1991) и Российской Федерации (с 1991), у европейцев по-прежнему есть три основных варианта, чтобы по-настоящему защитить и обеспечить суверенитет и независимость государств и народов континента, которых жаждет их огромный сосед. Первый - поддержать мирный договор и сдержать свое слово в соответствии с международным правом, даже если это произойдет ценой неизбежного нарушения со стороны России. Второй вариант заключается в поддержке мирного договора и добровольном несоблюдении условий, зная, что Россия поступит так же, даже если это будет означать, что европейские государства еще больше обесценивают свою подпись и свой авторитет, а также ослабят международное право. Наконец, зная, что Россия на самом деле ничего не ведет и что она стремится только навязать свои взгляды и свою волю последний вариант - сделать все возможное, чтобы привести ее к военному поражению, а впоследствии и к политическому поражению, сохранив при этом то, что осталось от международного права. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, OSpodd, IgorHunter, Urban, Solo, Niknikl, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 12:16 #22122
|
Шмель пишет:
Alex Kilgur пишет:
Много букв, но оно того стоит. Вечная песня. Обвиняй противника в своих грехах. Это легко и эффектно. Ведь ты их знаешь достаточно хорошо. Придумывать не надо.aftershock.news/?q=node/1641331 Как еврогеи видят НАС в исторической перспективе. *************** Общаюсь тут с одним французом, который разумеется "нет нет не русофоб, но вы злодеи и лидеры ваши злодейские злодеи и вообще"... так вот ... он мне время от времени высылает статьи которые так или иначе для него авторитетны и в которые он верит. При чём если я начинаю их опровергать то разумеется ЭДПН и вообще пропаганда, а вот они то уже неполживее некуды... в общем если вы тоже "нет нет ну что вы я не русофоб" то вот вам примерчик того как они нас видят... так сказать -наслаждайтесь... Перевод - машинный.. ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] Почему Россия никогда не уважает договоренности с соседями Жюльен Арну 14 июля 2025 г. 9566516ad66a51557ae0fb56a2db4a24.jpg С 2022 года и начала войны тотального вторжения, которую Российская Федерация ведет на Украине, участились попытки договориться о перемирии, прекращении огня, перемирии или мире. Однако никакую инициативу в этом направлении нельзя воспринимать всерьез не потому, что очевидно никакой мир не вечен, а потому, что Россия не придает ему никакой ценности, в силу двойного политического поведения и исторического. Во-первых, оно уважает только великие державы и заключенные с ними соглашения. Она также неустанно стремится сама быть признанной великой державой. Во-вторых, он подчиняет себе своих менее внушительных соседей, которых считает добычей и чей суверенитет он принципиально не признает. Это включает в себя систематическое сомнение в их независимости и любом соглашении, которое оно подписывает, как только какой-либо аспект становится для него неблагоприятным. С этой точки зрения международное право не имеет никакой ценности; это всего лишь одно из средств достижения этих целей. Такое отношение характерно не только для его президента Владимира Путина: оно является частью многовековой традиции российского государства. За последние столетия российский экспансионизм в Европе заимствовал в основном три способа выражения: территориальное присвоение вне закона, подписание, а затем нарушение международных соглашений и политическая дестабилизация вожделенных соседей, связанная со своевременным конституционным требованием. Все это косвенно подтверждается бездействием Запада. Территориальное присвоение вне закона: долгое экспансионистское наследие Прошло много времени с тех пор, как Россия ждала формального обладания территорией, чтобы присвоить ее. Уже во время Третьей русско-османской войны, с 1686 по 1700 год, Россия основала город Таганрог в 1698 году с военным портом, за два года до того, как Османская империя уступила ему эту территорию по Константинопольскому договору, положившему конец конфликту. Таким образом, Российская континентальная империя впервые получила доступ к свободному ото льда морю зимой - Азовскому морю. Эта политика присвоения вне закона продолжалась во время Великой Северной войны, с 1700 по 1721 год, против Швеции. Русская власть оккупировала шведский регион Ингрию с 1702 года и официально приобрела его по Нистадскому договору 1721 года, девятнадцать лет спустя. Однако в 1703 году царь Петр I основал здесь Санкт-Петербург, город, который он основал как столицу империи в 1712 году. Факт особенно показателен: новый город, олицетворяющий центр российской власти, находится на территории, которая ему не принадлежит. Посыл столь же политический, сколь и символический: Россия никогда не отдаст этот город, вне зависимости от закона. Дикая аннексия распространяется как на регион, так и на государство. Так, по окончании Шестой русско-османской войны с 1768 по 1774 год две воюющие стороны подписали мир посредством договора Кучука-Кайнарджи, в котором признали независимость Крымского ханства, до тех пор вассала Османской империи. Но по правде говоря, настоящей целью России было захватить татарскую страну и ее широкий фронт на северном побережье Черного моря. Императрица Екатерина II ждала девять лет, 1783 года, прежде чем аннексировать Крым, тем самым отрицая договор. Также в 1783 году Россия и Грузия (царство Картл-Кахети) подписали Георгиевский мирный договор, по которому первый отвечал за обеспечение территориальной целостности второго, зажатого между Персидской и Османской империями. Взамен Грузия уступила контроль над своей внешней политикой огромному северному соседу. Но в 1801 году, после восемнадцати лет пребывания в протекторате, Россия перестала признавать l’независимость Грузии и инкорпорирование королевства. Подписание и нарушение международных соглашений В конце Первой мировой войны (1914-1918) и во время Гражданской войны в России (1918-1921) новая власть, действующая в Москве, ныне большевистская, подписала ряд соглашений со своими утраченными владениями во имя принципы мира и свободы народов, стандартом которых он себя сделал. В действительности ему не удалось восстановить все границы Российской империи. На практике целью режима, возглавляемого Лениным, было обеспечение его устойчивости. Так, договоры о мире и взаимном признании были подписаны в 1920 году с Эстонией, Финляндией, Грузией, Латвией и Литвой, затем в 1921 году - с Польшей. Положения порой заходили очень далеко в плане сотрудничества, добрососедства, предотвращения конфликтов, защиты по отношению к третьим государствам, военной нейтрализации и отказа Советской России от всех ее прав, относящихся к имперскому периоду. Однако в 1921 году Россия нарушила первый договор: она вторглась, а затем аннексировала Грузию, независимое государство с 1918 года, с демократической и прогрессивной конституцией. Несмотря на этот катастрофический грузинский опыт, несколько новых европейских государств продолжили политику подписания соглашений с бывшей доминирующей державой. Так Советский Союз подписал пакты "ненападение и мирное разрешение споров" с: Литвой, в 1926 и 1931 годах; Эстония, Финляндия, Латвия и Польша, в 1932 и 1934 годах. Он принял соглашения, дополняющие эти мирные договоры: делимитация границы с Финляндией в 1922 году и с Эстонией в 1927 году; порядок предотвращения пограничных конфликтов с Польшей в 1933 году; "конвенция об определении агрессии"с Литвой в 1933 году. Еще в 1939 году Советский Союз начал серию разрывов договоров, а затем аннексий. После подписания с национал-социалистической Германией пакта о ненападении и разделе расположенных между ними стран, известного как пакт Риббентропа-Молотова, коммунистическая власть захватила, как и планировалось, восточную часть Польши в первые дни Второй мировой войны, сентябрь 1939 года. Несколько дней спустя Эстония, Литва и Латвия "выбрали" вступить в союз с советской чумой против немецкой холеры. Поэтому эти три молодые республики подписали пакты о взаимопомощи: военная помощь в случае агрессии, поставка военных материалов, создание Красной Армией военных баз, отсутствие возможности союза с каким-либо государством, которое угрожало одному из них. И, что неудивительно, повторился грузинский сценарий 1921 года. Несмотря на недавние соглашения о защите, три бывших российских владения были атакованы и аннексированы в 1940 году. В этот промежуток времени Финляндия сопротивлялась советской попытке тотального отвоевания во время Зимней войны (ноябрь 1939-март 1940), даже если "земле тысячи озер" пришлось уступить часть своей территории. Политическая дестабилизация и своевременные конституционные требования В 1991 году стремление России к экспансии, казалось, окончательно остановилось с признанием всей независимости и границ четырнадцати республик, составлявших – в дополнение к самой Республике Россия – Советский Союз. Однако в следующем году страна во главе с президентом Борисом Ельциным вновь начала подрывать территориальный суверенитет своих новых соседей, используя дестабилизацию и закон. В Молдове с 1992 года Россия поддерживает свою армию в Приднестровском регионе и поддерживает сепаратистскую и самопровозглашенную республику, которая организовала фасадные референдумы, чтобы потребовать ее присоединения к России –, хотя она находится на расстоянии более 550 км, пока летает ворона. птица. В Грузии, в то же время, Россия поддержала сепаратизм в регионах Абхазии и Южной Осетии, с, кроме того, войной. Оно предоставило "миротворческие" войска и одновременно воспользовалось возможностью разместить там военные базы. Затем последовала российско-грузинская война 2008 года, в конце которой президенты Франции Николя Саркози (под его председательством в Европейском совете два раза в год) и президент России Дмитрий Медведев согласовали план безопасности, контролируемый Европейским Союзом и применимый к международно признанным Грузинская территория, включая два сепаратистских региона. Но через несколько дней Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, что сделало план устаревшим. В Украине аналогичный процесс использовался в период с 2014 по 2022 год для регионов Крыма, Донецка, Херсона, Луганска и Запорожья, но пошел дальше: Россия пилотировала, вооружала и контролировала сепаратистские группы, провозглашавшие независимость марионеточных республик, признававшие эти же республики, организовывали фиктивные референдумы об их присоединении к федерации, а затем "согласовывались" о их включении. Этот жест представлял собой нарушение подписанного в 1997 году двустороннего договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, которым Россия формально признала украинские границы. Этот договор не был продлен и истек в 2019 году. В связи с этим подписание с Украиной соглашений Минска-1, в 2014 году, и Минска-2, в 2015 году, которые должны были создать режим прекращения огня, организовать отвод войск и установить автономию Донецкой и Луганской областей в составе Украины, было для России не более чем чистым фасадом. В 1994 году Россия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки подписали Будапештские меморандумы для Украины, Беларуси и Казахстана. Три державы отвечали за обеспечение этим трем государствам их независимости, их территориальной целостности и защиты от любого нападения, военного или экономического, в обмен на демонтаж их ядерного арсенала. Эти обязательства также распространялись на три державы-гаранта. Однако Россия вела против Украины две "газовые войны" в 2005-2006 и 2008-2009 годах: Первая прервала поставки второй на фоне разногласий, касающихся цены на газ, суммы неоплаченных счетов и обвинений в хищении.За экономической агрессией последовала территориальная агрессия. В 2014 году принятие российской конституционной реформы ознаменовало новый этап в ее территориальной истории. Федерация внесла поправки в статью 65 своей конституции, которая предусматривает интеграцию или создание новых регионов среди "субъектов". Он установил список "учредительные субъекты Российской Федерации" –, у которого есть только федерация по названию. Таким образом, он объединил Крым как регион и Севастополь со статусом города федерального значения, так же, как Москву и Санкт-Петербург. В 2022 году оно сделало то же самое с Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областями, не оккупировав их все, что позволяет России утверждать с точки зрения своей конституции, что именно Украина оккупирует часть "своих" регионов. "регионы. В настоящее время российская армия занимает крошечную часть украинских областей Харьков, Николаев и Сумы. Российским властям будет достаточно действовать так, как в 2014 и 2022 годах, чтобы официально претендовать на них. То же самое они могут сделать и с любой территорией любой страны, даже не оккупируя ее. Вчера, как и сегодня, договоры и соглашения, которые Россия подписывает со своими соседями, являются лишь подготовительным шагом к будущей аннексии этих территорий, как только будут выполнены условия. Бездействие Запада Эта хронология, показывающая глубину и неизменность российских намерений, никоим образом не должна маскировать повторяющиеся слабости и полную ответственность того, что до недавнего времени называлось западным лагерем, характеризующимся практикой "двойных стандартов", демократическим прозелитизмом и, наконец, ошибочностью его слов и его действий по отношению к тем, кого он утверждает, что поддерживает. В течение 1920-х и 1930-х годов западные государства признали Советский Союз и подписали договоры о взаимопомощи, похоронив признание и поддержку грузинского правительства в изгнании (беженец во Франции с 1921 года). Запад никогда не признавал аннексии Эстонии, Латвии и Литвы Советским Союзом в 1940 году, не создавая при этом препятствий для установления двусторонних отношений и сотрудничества с коммунистической империей во время и после Второй мировой войны. В 1941 году Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки приняли Атлантическую хартию, которая запрещала любое территориальное завоевание или изменение границ без свободного согласия народа. Советский Союз принял его. Однако на Тегеранской конференции в 1943 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Франклин Д. Рузвельт приняли территориальные претензии Иосифа Сталина на европейские владения бывшей Российской империи. Если серьезнее, то в случае с будущими польскими границами они даже поддержали это. Более того, в 1975 году Запад молчаливо ратифицировал советские завоевания с 1939 года в тексте, лишенном обязательного масштаба: в заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе государства западных блоков и Востока встретились в Хельсинки, заявил об уважении "территориальная целостность каждого из других государств-участников" и l’"неприкосновенность границ" на континенте. Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки не выполнили свою роль гарантов в Будапештских меморандумах 1994 года, которые действуют до сих пор. Кроме того, эти соглашения не содержат какого-либо механизма контроля и санкций как по отношению к подписавшим их государствам, так и к третьим сторонам, что делает их недействующими. В 2008 году российско-грузинская война не помешала Западу, хотя Грузия заявляла о своей поддержке, и после этого продолжать иметь дело с Россией. Экономические санкции, принятые против России после короткой Крымской войны в 2014 году и ее аннексии в ущерб Украине, не привели к остановке отношений между Западом и Россией. Кроме того, Германия и Франция спонсировали два Минских соглашения в 2014 и 2015 годах, касающихся сепаратистских республик Восточной Украины и возглавляемых Россией. Эти тексты открыты для критики, но их нарушение, как украинской стороной, так и российской стороной, было терпимо – французский президент Франсуа Олланд даже признался, что никогда не намеревался, чтобы предложить время передышки Украине –, что подорвало, в очередной раз, европейская речь и ее гибкость по отношению к международному праву, которое она, тем не менее, клеймит как абсолютную ценность. Настоящий поворотный момент наконец наступил с войной России за полное вторжение в Украину в 2022 году, с прекращением политических, культурных и спортивных отношений Запада и сокращением экономических и дипломатических отношений с агрессором. Столкнувшись с российским экспансионистским постоянством, Запад, затем европейцы, в свою очередь, приняли логику постоянства по отношению к России. Мы все еще должны предположить, что мы до конца поддерживаем суверенитет Украины и всех европейских стран, граничащих с Россией. В свете преемственности и неизменности экспансионистских желаний русского Царства (1547-1721), Российской империи (1721-1917), Советской России/Советского Союза (1917-1991) и Российской Федерации (с 1991), у европейцев по-прежнему есть три основных варианта, чтобы по-настоящему защитить и обеспечить суверенитет и независимость государств и народов континента, которых жаждет их огромный сосед. Первый - поддержать мирный договор и сдержать свое слово в соответствии с международным правом, даже если это произойдет ценой неизбежного нарушения со стороны России. Второй вариант заключается в поддержке мирного договора и добровольном несоблюдении условий, зная, что Россия поступит так же, даже если это будет означать, что европейские государства еще больше обесценивают свою подпись и свой авторитет, а также ослабят международное право. Наконец, зная, что Россия на самом деле ничего не ведет и что она стремится только навязать свои взгляды и свою волю последний вариант - сделать все возможное, чтобы привести ее к военному поражению, а впоследствии и к политическому поражению, сохранив при этом то, что осталось от международного права. Это настолько примитивно что уже даже и не смешно. Постоянно попадается на ютубе, что "по городам рашки ездят тонированные бусики которые хватают мужиков и на фронт! " Не, ну а почему бы и нет? Подумает хохол. Вот у нас именно так, а почему у них должно быть по другому? Да и остальная их пропаганда организована с таким циничным расчетом "на дурака" что, на мой взгляд, тот кто топит "за Украину" никем другим быть и не может. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, OSpodd, IgorHunter, Prime, Solo, Valo044
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 16:26 #22123
|
Из-за катастрофической ситуации с ракетами ПВО Украина и Европа могут оказаться перед необходимостью удовлетворить требование Путина о выводе украинских войск из Донбасса для завершения войны, — Bloomberg.
Нет, ребята, так это не делается... - Ракеты заканчиваются - ладно, так и быть, выведем войска из Донбасса... но ничего подписывать не станем, просто типа вы перестанете стрелять - мы перестанем стрелять... Ага, щас, разбежались! Соглашаться надо было раньше. И вообще вывод ВСУ из Донбасса был (и остаётся) предварительным условием и только для прекращения огня - а вообще России нужно не перемирие, а нужен конкретно оформленный мир (или капитуляция) - с чётко очерченными обязательствами: отказ от притязаний на Крым и ЛДНР, а также на те части территории б.Украины, что сейчас находятся в распоряжении России; отказ от вступления в ЕС и НАТО, статус русского языка и РПЦ, и тд. по списку. Ишь умные какие... Нет, поезд ушёл - сейчас это "так уж и быть, выведем войска но ничего подписывать не станем!" - не прокатит. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 16:30 #22124
|
Очень хотелось бы в это верить...
|
|
Последнее редактирование: 08 Авг 2026 16:31 от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: OSpodd, Dergachi
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 16:51 #22125
|
А зачем им вывод войск? Всё будет идти и дальше. Просто тылам будет больше попадать.
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 17:12 #22126
|
Я напомню историю: немецкая армия в 1МВ сдалась когда она стояла 100 с чем-то км от Парижа, и ни один иностранный солдат ещё не ступил на землю Германии.
Ни одна армия - и уж точно современная - не может существовать без тыла |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 17:18 #22127
|
По поводу грызунов.
У меня объявлены санкции в части этой недостраны. Принципиально не покупаю их Боржоми, "минассали" и прочие виноподелки. Брезгую и соответственно рублем протестую |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, OSpodd, Шмель, IgorHunter, yandex, Prime, Кузмич, 1tsov
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 18:51 #22128
|
Plombir пишет:
В ночь на 8 августа 2008 года тишину Цхинвала - столицы Южной Осетии - разорвали залпы грузинской артиллерии. Кассетные снаряды обрушились на спящий город, не щадя ни мирных жителей, ни российских миротворцев, стоявших там с 1992 года по Сочинскому соглашению. Грузия, подогретая обещаниями НАТО в Бухаресте и амбициями Саакашвили, пошла на блицкриг, рассчитывая одним ударом вернуть регион. Но этот выстрел стал началом их провала - и новой главой для России, которая выбирает ответственность, даже если это значит идти против всех. Конфликт тлел десятилетиями. Южная Осетия еще в 90-е заявила о независимости от Тбилиси, а Россия поддерживала осетин, многие из которых получили ее паспорта. Лето 2008-го кипело от напряжения: перестрелки, провокации, наращивание сил. Весной НАТО дало Грузии и Украине туманное "будущее в альянсе" - для Москвы это был вызов. В ту роковую ночь, когда грузинские РСЗО ударили по Цхинвалу, ЖЖ и первые соцсети взорвались: либералы кричали "Рашка-го**яшка", "слабаки, не ответите!", а кто-то ждал, решится ли Кремль или "предаст, как Сербию". Утром 8 августа войска РФ вошли в регион - защищать граждан и миротворцев, попавших под огонь. Пять дней боев, гул танков у Рокского тоннеля, потопленные грузинские катера - и грузинская армия, бросая технику, бежала. Россия пошла дальше: Гори, Поти, Кодорское ущелье. Москва четко дала понять: играть с ней по чужим правилам не выйдет. Запад взорвался обвинениями. CNN, BBC, Euronews били из инфопушек: "агрессия", "санкции!", "России конец". В Тбилиси митинговали западные лидеры, либералы надевали значки "Я - грузин!" - даже Маккейн ляпнул: "Знаете, а я тоже грузин!". Сети гудели от прогнозов: "НАТО уже в Босфоре", "SWIFT отключат", "интернета не будет". Это потом появился доклад комиссии ЕС Хайди Тальявини: Грузия выстрелила первой, целенаправленно атаковав Цхинвал и убивая мирняк с миротворцами. Даже Кондолиза Райс признала: "Грузия начала крупную военную операцию". Сам Саакашвили позже подтвердил: "Да, мы приняли решение о военных действиях". Для армии РФ те пять дней стали рентгеном. Победа была быстрой, но вскрылись трещины: устаревшая связь, "дружественный огонь", отсутствие воздушного наблюдений в районах с ПВО Журналисты одалживали спутниковые телефоны, чтобы штабы связались! Шок 2008-го дал старт реформам: бригадная структура, пересборка ВВС и ПВО, закупка современной техники. Энергия тех дней позже проявилась в Крыму и Сирии. Грузия же получила горький урок. Саакашвили, чье "жевание галстука" и паника под гул самолета стали мемами, привел страну к катастрофе: сотни погибших, тысячи беженцев, потеря Южной Осетии, Абхазии и Кодорского ущелья. Сегодня Грузия повернулась к Западу, но НАТО осталось мечтой. Реальность - торговля, туризм, "Боржоми" на прилавках и (взаимный) холодный прагматизм с Россией. В народе родились мемы про "Димитрия Принудителя" - Дмитрия Медведева: "На Димона-Принудителя грузин тих и безмолвен, либерал скорбен лицом, а хинкали не пекут и не едят". Пять дней августа переписали Кавказ, напомнив: старые раны легко становятся новыми войнами. Сюда бы ещё добавить Хохлячие буки которые наших летунов сбивали И насбивали тогда около 5шт , хотя могу и ошибаться по памяти И если не ошибаюсь только самолёты , вертушек небыло , если информация неверная - поправьте И не просто хохлячие буки - а с полным составом операторов из хохлов Мало того , потом читал где-то эти буки по серийным номерам или только что стояли на дежурстве в Украине или только сняты Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, Суровый, Alex Kilgur, glebdud, OSpodd, IgorHunter, Urban, Prime, Кузмич, Niknikl, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 08 Авг 2026 19:45 #22129
|
Сербия, пытающаяся лавировать между Россией и Западом, устроила зеленскому торжественный приём. Вучич выстелил ему красную ковровую дорожку, включил гимн украины и опубликовал фото тёплых объятий.
В Европе просроченного встречают как попрошайку, в США ему приходится жать руку послу и пилоту, а Сербия оказала полноценные почести. Вучичу стоит готовиться — такие фото обычно к отставке. Вообще великолепное выступление Низкосрака и Вучича , тут тебе всё: вопросы от немца, чем помочь, чтобы убивать русских, рассказы Вучича о совместном с Израилем производстве дронов и приглашением в данный бизнес хохлов. Прибавим сюда обнимашки, встречи с почетным караулом и получим полное бинго. «Скажите нам, европейцам, что конкретно мы можем сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских?» Такой вопрос задал зеленскому немецкий журналист на пресс-конференции в Белграде Одна из самых больших ошибок Сталина в том, что он не уничтожил государственность страны этих палачей человечества. Кстати, тема сербских боеприпасов в арсеналах у хохла поднималась неоднократно, но никак балканских братушек за это не нагибали. Очень, очень жду того момента, когда сербы взвоют и вновь начнут причитать: Мати-Руси помоги! Главное на это по нашей старой традиции не купиться. Нет у России никаких славянских братушек ( про это еще Достоевский писал)..., все остальное, это кружок фольклора. По моему личному мнению подобные пресс-конференции Вучича и торжественный прием Низкосрака, это очень хорошо, многим наконец-то откроет глаза. Есть конечно вариант, что сами сербы снесут губастого хохлолюба, но в такой вариант я верю слабо. t.me/vysokygovorit/23473 |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, Суровый, OSpodd, IgorHunter, Urban, Prime, Solo, Кузмич, Niknikl, Valo044
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 05:44 #22130
|
Убежище Моррисона — убежище в виде стола и клетки под ним для использования внутри жилого дома. Был разработан в Англии Джоном Бейкером и назван в честь Герберта Моррисона — министра безопасности на то время. Это был результат осознания того, что из-за отсутствия в доме погреба надо было разработать эффективный тип внутреннего укрытия. Убежище было приблизительно 2 метра в длину, 1,2 метра в ширину и 0,75 метра в высоту; покрыто стальным листом и окружено сварной сеткой по бокам и металлическая сетка матраса напольного типа. Убежище предоставлялось бесплатно для семей, чей совокупный доход был меньше, чем 400 фунтов стерлингов в год. Полмиллиона убежищ Моррисона были распространены в конце 1941 года, еще 100 000 в 1943 году с целью подготовки населения к ожидаемым атакам немецких Фау-1. === |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Alex Kilgur, glebdud, OSpodd, IgorHunter, yandex, Urban, Niknikl, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 06:10 #22131
|
Такую шнягу и отапливать проше...
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 06:37 #22132
|
Я б, в таком "убежище" от клаустрофобии бы сдох раньше чем оно понадобилось
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, Urban, Niknikl, Valo044
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 08:04 #22133
|
Shooric73 пишет:
Я б, в таком "убежище" от клаустрофобии бы сдох раньше чем оно понадобилось Ну воопервых от пола надо поднять сантиметров на 30 хотя-бы.Крышку повыше сделать, чтоб хотя-бы сесть нормально можно было, головой не стукаясь. Вообще идеи шкафа-кровати появились ещё в средние века, вполне , кстати, удачное решение по моему! Какой-нибудь ещё горячий теплоаккумулятор туда- и вообще красота! Прикинул, кстати не сложно сделать на базе обычной кровати и с помощью мебели и пары листов фанеры. От обрушения здания такое не спасёт, но вот тепляк однозначно можно будет сделать. |
|
Последнее редактирование: 09 Авг 2026 08:07 от yandex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 08:08 #22134
|
Такой девайс можно применять в старых не сильно многоэтажных домах с деревянными перекрытиями, в коттедже еще или на даче/деревне в ДВД. В современной панельке раздавит только так.
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, yandex, Urban, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 08:41 #22135
|
yandex пишет:
Shooric73 пишет:
Я б, в таком "убежище" от клаустрофобии бы сдох раньше чем оно понадобилось Ну воопервых от пола надо поднять сантиметров на 30 хотя-бы.Крышку повыше сделать, чтоб хотя-бы сесть нормально можно было, головой не стукаясь. Вообще идеи шкафа-кровати появились ещё в средние века, вполне , кстати, удачное решение по моему! Какой-нибудь ещё горячий теплоаккумулятор туда- и вообще красота! Прикинул, кстати не сложно сделать на базе обычной кровати и с помощью мебели и пары листов фанеры. От обрушения здания такое не спасёт, но вот тепляк однозначно можно будет сделать. Ничто не ново Мы подобную вещь заказали, давно уже едет из Китая. Приедет соберу и покажу |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, yandex
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 09:57 #22136
|
Единственное, что могу предложить-сделать крышку этого гробика двухскатной. И прочнее и падающие балки могут колоться, сваливаться и создавать защитный "шатер".
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 10:00 #22137
|
|
|
Hasta la victoria siempre
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, OSpodd, IgorHunter, Urban, Niknikl, Valo044, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 11:04 #22138
|
Николай Платошкин о словах Лаврова про «дружбу» Китая и России
youtube.com/watch?v=JRu1DJo4I9c |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 12:23 #22139
|
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter, Solo, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 09 Авг 2026 18:20 #22140
|
Немного пафосно, немного бравурно.
Но черт, возьми, как бы хотелось, что бы это было правдой.. (Спойлер: РФ-естественный Ковчег) Много букв ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] Мы привыкли жить в эпоху глобализации. Может показаться, что глобализация вечна. Что контейнеровозы всегда будут ходить, айфоны всегда будут в магазинах, а зелёная энергетика решит все проблемы. Но это иллюзия. Мир идёт ко дну. Идёт физически: по энергетике, по логистике, по запасам ресурсов. Россия это первая в списке страна, у которой есть шанс сохранить технологическое ядро цивилизации. Если мы проиграем, скорее всего проиграет всё человечество. Не в переносном смысле, а в прямом: будет потеряна сама возможность производить сложные системы. Почему все остальные не ковчег Начнём с главного: страны, которые сейчас называют "развитыми", в системном кризисе просто исчезнут как индустриальные субъекты. Китай сейчас главная «акула» мирового энергорынка. Но у него нет своей энергобазы. Угольная добыча уходит на глубину 500–1000 метров, шахты дорожают с каждым метром. В 2024-2025 годах рост в районе 1 процента. В 2026 плюс минус в нулях. Даже если в ближайшие годы рост продолжится, то он вряд ли будет на уровне десятков процентов. И последние годы это подтверждают. за последние 13 лет общий рост добычи в районе 10 процентов говорит об общей стагнации (падении доли угля в электрогенерации). Очевидно, что дешевого угля возле промышленных центров нет и дальше ситуация будет усугубляться. А из-за размеров китая ситуация будет усугубляться слишком быстро. Тут размер Китая играет против него. Атома составляет всего 4,6% генерации. ВИЭ растут, но системные издержки уже бьют по экономике. Китай повторяет ошибки Германии, только с большим масштабом. Но большой масштаб это не спасение, это большая авария, когда она случится (Ключевое тут то, что доля ВИЭ растет. А с ней растут издержки. Да Китай в отличии от германии не отказался от угля и атома, но у Германии тоже были свои плюсы - российский дешевый газ, перетоки из соседних стран, более компактная территория. И им это не помогло!) США формально при своих по балансу. Но их атомная отрасль мертва. Последний блок Vogtle-3 строили 7 лет с перерасходом в 2 раза. Новые блоки не закладывают. Нефть сланцевая, себестоимость за $45–50/барр., и это не фундамент, это пирамида. Промышленность выведена за рубеж. При разрыве цепей поставок США не смогут производить сложную электронику, фармацевтику, станки. И в такой ситуации им слишком много надо будет закупать за границей (а возможности не будет). Европа даже не смешно. Германия потеряла 20% генерации за 10 лет. Закрыли уголь, закрыли атом, сидели на российском газе и сами от него отказались. Промышленность падает. Европа это энергетический нищеброд, который доживает свой век на запасах чужого ресурса. А когда запасы кончатся начнут жрать друг друга. (уже - Украина). Япония и Тайвань это отдельный разговор. У них нет энергии. 90–95% импорта. Ни газа, ни угля, ни нефти. Они острова с высокой плотностью населения. Если глобальная логистика рухнет (а она рухнет, за примерами далеко ходить не надо, Трамп подсобил с Ормузским проливом), они перестанут существовать как индустриальные страны. Даже не через десятилетия через несколько лет. Вряд ли в Японии будет вариант бедненько но чистенько. Учитывая их менталитет и историю, чистенько вряд ли будет. Индию даже обсуждать не буду. Они и сейчас не могут создавать что либо сложное. Ресурсы уже сейчас завозят в огромных объемах. А теперь посмотрим на Россию. У нас есть всё, чего нет у них: Собственная энергия. Около 20% мирового газа и 12% нефти, огромный уголь, гидроэнергетика, и главное это наша передовая атомная отрасль, которая строит реакторы за рубежом и развивает замкнутый ядерный цикл. Собственное продовольствие. Мы экспортируем зерно. В кризис мы не умрём с голоду. Собственная территория. Это не остров, который можно заблокировать. Это континентальная страна с железными дорогами, связывающими все регионы. Даже если закроют все порты, у нас останутся внутренние перевозки. Россия всегда была континентальной державой. Даже теория их этого была - мор хартленд и .. морские державы). Мы всю нашу историю развивались так и так утроена наша экономика, что меньше других пострадаем от разрыва глобализации. Собственная промышленность. ВПК уже перешёл на круглосуточный режим. Производство дронов, боеприпасов, электроники выросло в 10-20 раз. Это не просто оружие это навык создавать сложные системы в условиях изоляции. Когда возле дома мародеры ценность калашникова с патронами резко вырастает. И это как раз тот случай. Собственные компетенции. Мы не просто качаем ресурсы мы умеем делать реакторы, турбины, станки, спутники. Не всё идеально, но работает. НО СВОЕ!!! У нас нет ни одной критической зависимости, которая убила бы нас при разрыве связей с миром. Это факт. (Образование, фундаментальная наука, промышленность, ВПК, армия, атом, ИТ, сельское хозяйство, природные ресурсы, медицина - все свое. Где то не самое передовое. Но есть). Мы уже строим этот ковчег. Нас заставили. Санкции это не наказание. Это принудительный ускоритель. 30 000+ ограничений заставили нас сделать то, что в мирное время никто не делает: дублировать производство, создавать собственные платёжные системы, строить самолёты, делать микрочипы (пусть отстающие, но свои). СВО это не «война» в классическом смысле. Это стресс-тест всей системы: логистики, управления, производства, мобилизационной готовности. Мы проверяем, что работает, а что нет. И исправляем ошибки прямо сейчас, пока есть ресурс и время. В мирное время такой стресс-тест невозможен. Ни одна страна добровольно не будет держать промышленность в режиме 24/7. Никто не будет строить заводы в Сибири, если дешевле купить в Китае. Но теперь у нас нет выбора. И это делает нас сильнее. ЧТо работает против наших конкурентов, так это тот факт, что уровень преступности и падение уровня жизни это механизм быстрого схлопывания. Здесь важно понять механизм, по которому схлопывается технологическое окно. Уровень преступности обратно пропорционален уровню жизни. Когда уровень жизни падает, легальные способы выживания становятся недоступными. Люди (и государства) переходят к силовому перераспределению ресурсов. На уровне людей: грабежи, кражи, чёрный рынок. На уровне государств: пиратство, захват чужих судов, блокада проливов, войны за ресурсы. Это не «зло», это физика: если в системе меньше энергии, чем нужно для выживания, начинается отбор через насилие. Сейчас мы можем наблюдать это на примере йеменские хуситов, которые атакуя суда в Красном море, и сомалийские пираты действуют по той же логике. Не имея возможности существовать за счёт легальной экономики, они переходят к силовому контролю над морскими путями и ресурсам. Йеменские хуситы в Красном море это не просто "терроризм". Это государство (или его часть), которое не может существовать за счёт легальной экономики и переходит к контролю над морскими путями. Результат мировые цены на нефть растут, логистика дорожает, глобализация трещит. Те же важные перы ворующие наши деньги - это те же грабители. Сомалийские пираты классика. Страна без государства, люди переходят к захвату судов. Это не бандитизм, это индустрия выживания, которая работает до тех пор, пока есть что захватывать. Ормузский пролив та же самая механика: Иран угрожает перекрыть 20% мировой нефти. Это не блеф, это рациональное поведение государства, у которого нет другого рычага давления на мир. А теперь посмотрите, чем занимается «цивилизованная» Европа. В 2025–2026 годах европейские страны начали систематически захватывать российские танкеры с нефтью. Это уже не санкции это государственный пиратский промысел: Германия в марте 2025 года конфисковала танкер Eventin со 100 тысячами тонн российской нефти стоимостью €40 млн. Танкер следовал из Усть-Луги в Египет и был задержан у острова Рюген. Эстония в апреле 2025 года задержала танкер Kiwala у побережья Таллинна. Франция задержала тот же танкер (уже переименованный в Boracay) в сентябре 2025 года, а в мае–июне 2026 года французский спецназ захватил в Атлантике ещё два танкера Tagor и Deliver. Великобритания в июне 2026 года впервые задержала российский танкер Smyrtos в Ла-Манше и объявила о планах продать 98 тысяч тонн изъятой нефти на аукционе. ЕС официально разрешил останавливать и задерживать в Средиземном море танкеры «теневого флота» России, а к концу 2025 года под санкции попали уже 600 судов. Все эти явления следствие падения уровня жизни и дефицита ресурсов. Они не случайны, они закономерны. Европа, которая ещё вчера учила мир «верховенству права», сегодня грабит чужие танкеры в международных водах. Это и есть тот самый маркер: когда уровень жизни падает, государства начинают воровать. 300 млрд из той же оперы. Предыдущий факт лишь ускоряет процесс схлопывания технологического окна для перехода на следующий технологический уклад. Все это ведет к тому, что логистика встаёт. Пираты, блокады, государственный грабёж судов контейнеровозы дорожают, время доставки растёт, страховка становится космической. Для Тайваня и Японии это смерть они зависимы от моря на 90%+. Если суда перестанут ходить, они умрут за месяцы, не за годы. А если мы начнем топить суда рядом с акваторией, как сейчас стали топить в черном море - о каких там Курилах мечтают японцы? Следующим технологическим укладом можно считать только атом (термояд возможно). Но заводы и атомные реакторы надо строить годами. Индустрию десятилетиями. Переходить на новый технологический уклад несколько десятилетий в лучшем случае!! Ресурсные войны начинаются раньше, чем успевают построить новые заводы. Ни у кого не будет времени для создания изолированных секторов промышленности. Научные школы разрушаются. Когда страна в кризисе, учёные уходят на фронт (как на бывшей Украине), институты закрываются, финансирование падает. А с ними и возможность создавать новые технологии. Это необратимый процесс. Европа уже сейчас показывает, что готова перейти к силовому отъёму ресурсов не потому что ей это выгодно, а потому что по-другому она не может. Она проиграла экономическую конкуренцию, и единственное, что у неё осталось, это флот и спецназ. Но это не спасение, это агония. В мире, где логистика разрушается, пираты множатся, а государства переходят к силовому перераспределению, Россия оказывается в уникальной позиции: У нас есть сухопутные маршруты (в отличие от Японии и Тайваня) и мы не зависим от морской торговли так, как Китай или США. У нас есть собственные ресурсы (нефть, газ, уголь, продовольствие). У нас есть работающая промышленность (она уже прошла стресс-тест санкциями). У нас есть собственный флот и мы не собираемся отдавать его на растерзание европейским пиратам. И у нас есть самая боеспособная армия и свой собственный ВПК с ядерным оружием. Мы не зависим от того, что будет в Ормузском проливе. Мы не зависим от европейских «конфискаций». Мы не зависим от того, взлетит ли контейнеровоз. У нас есть внутренняя экономика, которая может работать в изоляции. А для других стран этого нет. И когда преступность на уровне государств начнёт расти, они начнут грызть друг друга за остатки ресурсов. А у нас свой кусок. Мы не должны спасать мир. Мы должны сохранить себя. Если мы выживем будущие поколения, где бы они ни жили, смогут воспользоваться нашими технологиями. Если нет, то некому будет даже вспомнить, что такое ядерный реактор. Поэтому СВО, санкции, импортозамещение это стройка ковчега. Корпус ещё не готов, но его надо собрать быстрее, чем шторм начнется. И если шторм накроет мир, то мы будем единственной страной, которая не исчезнет с карты индустриальной цивилизации. Мы последний ковчег. И нам нельзя ошибиться. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, Суровый, Priga, glebdud, OSpodd, IgorHunter, Urban, Solo, 1tsov, Niknikl, Valo044, Shooric73
|