Pavel1980 пишет: Ну про цитирую этот пост но ответить постараюсь на всё в одном. Просто пишу с телефона, у меня в последнее время если уйти со страницы, ну например, что вставить цитату, весь набранный текст может исчезнуть.
Ну всё, поехали.
Павел, твой эмоциональный посыл мне понятен, но я сним категорически не согласен.
Подача информации, вполне адекватная. А то что ты увидел "страна говно" то это твоё видение, и не более, я например увидел, пидорасов принимающих законы, нормативные акты не обращающие на реальное положение дел, это раз, а второе инфантилизация населения. Молодежь это до 35 лет. Блядь!!! Суки!!! Пидорасы!!! Посмотри на пионеров героев, они в свои 12-14 лет были ответственными людьми, посмотри на сынов полка. Я своим старшим, а сейчас и младшим постоянно привожу такой пример. Во время войны 1812 года в сражении при Бородино был убит командир батареи, не помню уже его имени фамилии, в бою с ним был его сын 12ти лет. Он взял в руки саблю отца и продолжил командовать. Это реальная история. Наша история. Я её им рассказываю что бы не было скидок на возраст, а сейчас молодёж, это до 35.
Это первое, про молодёж в 35
Далее,про довели типа страну, половина не доживает до 65.
Да. Довели. То что творится в стране, это результат действия власти. Низкая продолжительность жизни это результат её работы. И не надо оправдывать, ах этот самоубился, ах этот обосрался и помер со стыда, а этот помер от несчастного случая... Несчастные случаи бывают у всех стран. А военные потери, потому что вы пидорасы продали страну западу. И не отдаёте себе в этом отчёта. Знаешь было пару видео когда Путин давал думе прямые, не знаю указания или как там, рассмотреть и принять срочно законы крайне необходимые стране. И дума их просто игнорировала. Но, блядь признать молодёжью возраст до 35 пяти на это у них время нашлось.
Ну и по статистике. Статистика, онп6 ведь не для того что бы удовлетворять наши хотелки, она для того, что бы руководство государства имело понятие что и как. И то что у кого то нет ни одного стула а у другого их десять, это не проблемы государства. Стульев хватает. Не хватает мозгов тому у кого их нет. Государство не может думать о каждом в отдельности. Он может видеть только общую картину. И когда сытое, чванливое мудачьё сидя в думе и видя реальную продолжительность жизни в стране назначает возраст до 35 лет молодым, это блядь, издевательство с редким цинизмом.
Ты ну или кто то другой можете не соглашаться со мной. Это всего лишь частное мнение.
Но мне оно видится весьма логичным.

Ну если своего приусадебного хозяйства нет , зарплатп 40 тыс и есть ипотека-то реально прийдется экономить на еде или одежде...

yandex пишет:
Я "экономлю на еде и одежде" - то есть не покупаю ВСЁ ЧТО ХОТЕЛОСЬ БЫ - а у меня ни ипотеки, ни маленьких детей.
Что со мной не так?

И вообще - где-нибудь когда-нибудь было по другому?
в ссср МОЖЕТ?.. Хер.

yandex пишет:
Ну хз
У нас линейный кладовщик
График работы 2/2
50тр , плюс переработки , плюс премия
Носом крутят , штат добить не можем уже долго , и не только на складе
Можно конечно сказать вы там в Сочи подзажрались , но ..
Как недавно услышал - сейчас рынок труда в России - соискателя , совсем недавно было наоборот
Соискателя - в смысле рабочий имеет возможность перебирать , и перебирает
И , да тенденция к ухудшению , в этом плане

Plombir пишет: Вообще не понимаю, откуда это взялось удовлетворять свои хотелки на обязательном уровне. Это же пиздец какой то. Ни логики ни смысла

ШИВА пишет:
Пошло с этого хрущёвского - Наша цель - наиболее полное удовлетворение растущих материальных потребностей советского человека!

А потребности, как известно, имеют тенденцию расти экспотенциально.
Я, суко, прекрасно помню как на кухне был один кран (естественно с холодной водой), и телевизор был ламповый и черно-белый - и счастливо жили.
А сейчас бля без новой модели айфона уже сопляки чувствуют себя ущербными...

ШИВА пишет: Шива, страну начали в прямом смысле ,, убивать" ещё со времён СССР, первые шаги к этому сделал Хрущёв, при Горби это был уже полный не прекрытый пиздец!А теперь вспомни что творилось в Р.Ф. во времена Ельцина, хотя я честно говоря не знаю что было в те времена в Белоруссии, но скажу в России это была жесть, причём города я не трогаю, беру сёла, как люди выживали в городах в те времена вообще не представляю, И что? Мы все ждём что вот прилетел вдруг волшебник(Путин) и рааз и всё исправил?Всех гадов посадил, замочил в сортире?Такого не бывает, на это нужны не годы а 4-5 десятилетий(!!!). Причин для этого много, да ты и сам я думаю это понимаешь.Что касается стиля подачи материала, да заебало уже вот эти высказыванья: вот в стране где (населения мрёт как мухи, закредитовано, не может выбраться из демо.ямы и т.д. нужное подчеркнуть) МЛЯ да назавите вы мне хоть единственное место на земле где этого нет???Где оно?Может это Европа и Америка на которые большая часть людей с середины 80-х надрачивало, и до сих пор не мало тех кто продолжает надрачивать??? Хуй там, там проблем не меньше, если не больше, я уже исал что ВСЕ, абсалютно ВСЕ знакомые, однаклассники, товарищи кто уехал от туда вернулись.Где эта земля обитованная? В Китае??Тоже нет, там тоже проблем очень не мало в том числе и сациальных и ВНИМАНИЕ, ДЕМАГРОФИЧЕСКИХ(!!!) неожиданно, и кто бы мог подумать?Теперь что я вижу по фактам, по сравнению с тем что было при СССР во второй половине 80-Х, по сравнению с 90-и как не крути всё меняется и меняется к лучшему, может быть не так быстро как хотелось бы но это так, и с этим глупо спорить. Так на хрен подобный стиль подачи,, в стране где ...."? Не нравиться сделай хоть что то чтоб изменить к лучшему, не можешь отойди в сторону молча, страна не нравиться езжай в другую.Пойми что одну и туже инфу можно приподать по разному, можно снять разбитый участок дороге и говорить ,,ужас-ужас что может быть нормального в стране где такие дороги" , а можно преподнести ,,да у нас в стране есть проблемы но мы с ними боремся".А что касается статистики блин ну не мне говорить из чего и как высчитывают все цифры.

И последние, не надо забывать что сейчас страна воюет, и как не крути война прибавила проблем, вскрыла новые, и это касается абсолютно всех сфер в жизни, начиная от нехватки амуниции на фронте, заканчивая не хватки врачей в обычной гражданской поликлинике.Но это не повод, чтоб о стране высказываться в выше указаном стиле.

Да Паша, представляешь, и на этом фоне они возраст молодёжи продлили до 35 лет. Не, ну ни пидорасы?

ШИВА пишет: Пидары

Ну, "до 35", и что?
На что это влияет?
лучше бы до 65, я бы ещё какое-то время молодёжью побыл...

Ну когда начали убивать страну вопрос спорный, по моему мнению, её ни когда не переставали убивать. Только при Хрущеве и Брежневе, страна развивалась и диктовала условия всему миру. Были и наука и космонавтика и медицина и образование и......
Ах да, джинсов не было.
Не, наш спор уходит в другое русло. Игформацию ведь можно не только по разному подать, но и по разному увидеть. Ты увидел либеральные стенания, а я, долгое время общаясь с Павлом, раздражение хозяйственника на дармоедов которые не отдают себе отчёт в реальности происходящего устанавливают либерально педарастисеские нормы

Plombir пишет: После разрушения СССР за будущее поколение нашей страны взялись чуть ли не в первую очередь. В школах внедрялись программы Сороса. Во всю пропагандировались школьные занятия в игровой форме. Так, играючи, детей отучили трудиться. В школе ученики перестали усваивать школьную программу, родители были вынуждены дома помогать детям с выполнением домашнего задания.

Дети стали всё более негативно относиться к обучению, которое не превращалось с утра до вечера, в школе и дома. Результаты реформы образования не заставили себя долго ждать - школьная успеваемость снизилась, с первого класса основная часть школьников получает "тройки". Учёба в школе превратилась в сплошные проблемы для детей и их родителей.

В нашей стране, когда она носила название СССР, дети были более самостоятельные. Школьная программа соответствовала возрасту учеников, они легко справлялись с заданиями. В школе дети поддерживали чистоту и порядок в классах, во время дежурства протирали парты, мыли полы. В конце учебного года в школе проводили генеральную уборку. Дома дети тоже имели посильные бытовые обязанности. Так постепенно подрастающее поколение получало трудовое воспитание.

К концу обучения в школе юноши и девушки стремились получить профессиональное образование, потому что у них были перспективы.

Нынешняя молодежь справедливо сомневается в необходимости получения профессионального образования, потому что мало рабочих мест для квалифицированных специалистов. Горбачёв и ельцин лишили страну производственного потенциала, количество промышленных предприятий сокращено в разы. Молодёжь с трудом находит работу, прикладывает много усилий на улучшение своего материального благополучия, решение жилищного вопроса. Времени и сил на личную жизнь зачастую не остаётся.

Теперь взрослую, самую трудоспособную часть населения в возрасте до 35 объявили молодёжью. Двадцати - тридцатилетним внушается, что ещё все все впереди, они "молодёжь". Значит, можно не торопиться, жить для себя, не создавать семью, не рожать детей. С другой стороны в СМИ постоянно рассказывают, как известные люди в возрасте далеко за 40 лет якобы рожают детей.

На самом деле воспитание детей требует больших усилий, а легче всего большие нагрузки на организм переносятся в молодом возрасте. И вот это золотое время человеческой жизни предлагается провести беззаботно, по молодёжному. И умалчивается, что после 35 остаётся мало времени и сил для продолжения рода.

Для чего подняли возраст молодёжи до 35 лет? Для ускорения сокращения населения России. Эту идею либералы проталкивали много лет, к сожалению, им удалось добиться её воплощения в жизнь.

ШИВА пишет: Шива первый и реально сильный удар был нанесён Хрущём когда он объявил о борьбе с культом личности, чисто психологически представь сколько людей пострадали когда им стали говорить что ВСЁ во что они верили фуфло.

ШИВА пишет:
Даладно?.. прямо "с трудом находит работу"?..
Безработица што ле? Или завышенные требования?
Я как-то после 10 класса пошёл на завод, не кобенясь...
Оно как бы " прикладывает много усилий на улучшение своего материального благополучия" - может и правильно, но не дофига ли усилий именно на "улучшение", а не на профессиональный рост? с которым "улучшение благосостояния" само придёт...
И насчёт "личной жизни" - насколько я могу судить по молодняку с которым общаюсь - они в основном "личной жизнью" и озабочены - тусовки там всякие, "вписки" и прочее. "Кто с кем когда и скока"

На личную жизнь у них времени не остаётся, ага...
Вон. Палл расказывал как он впахивал в молодости - и ничего, и женился, и четверо детей - стало быть как-то успевал с личной жизнью-то. И я. И ты.

Pavel1980 пишет: Ну если мы будем с таким подходом рассуждать, то вспомним и Сталина с его национальной политикой и Ленина с первым декретом, это то что женщинам стали давать декретный отпуск. Но при том же Хрущеве СССР стал безусловным лидером в космической гонке. Но лично моё мнение о Хрущеве резко отрицательное.
Не, давай историю оставим специалистам. Затеяв тут исторический спор будем выглядеть глупо.

Plombir пишет: С написанным тобой полностью согласен. Но в той ссылке, которую я привёл, как собственно говоря ответ на твой вопрос, что какая разница 35 лет или раньше. Основное эти слова

Да нет сейчас безработици, есть нехватка рабочих рук, причём часть этой проблемы заключается в том что нынешняя молодёжь не идут на заводы, там тяжело а потому лучше он пойдёт в ларёк торговать и будет получать в разы меньше чем пахать на заводе-стройки пусть и за серьёзно большую зарплату.

Valo044 пишет:
Не берусь рассуждать о том, что было в Сочи и как это было организовано. Так как не был тому свидетелем. Одно могу сказать, что такие крупные проекты реально мобилизуют силы ну если не всей страны, то очень существенные. Силы трудовые, интеллектуальные, производственные возможности десятков, сотен компаний и предприятий.
Город городу рознь. И сейчас я это как никогда стал понимать. На своей шкуре ощущать.
Сочи город, по сути городская агломирация растянутая на 80 км вдоль побережья. Там пространства.
Севастополь имеет свои особенности. Нюансы. Конкретно на участке Ленингского р-на, где находится стройплощадка на мысе Хрустальном достаточно много брошенных военных объектов. Федеральная собственность. Разрушенных, в аварийном состоянии. Здесь, у побережья Черного моря плотная застройка, ярко выраженный рельеф. Малая плотность дорог. Часть из них имеют одностороннее движение, много поворотов, дороги сами по себе узкие. Площадок, свободных участков земли мало или вовсе нет. По крайней мере мало по сравнению с масштабом действа. На соседнем мысу - до которого рукой подать, где Херсонес Таврический там тоже стройка эпических масштабов.

Ставить модульные городки для строителей по большому счету негде. Мы (стройка в целом) собой все заполонили уже, что можно. Вы себе можете представить сложенные на земле элементы стальных конструкций, приготовленных к монтажу весом в 10 000 тонн? А они лежат. Везде. Отсюда и до горизонта. Тут в целом под проект не так уж и мало чего куплено. Видимо ещё до СВО. Все складские сооружения в округе забиты.
Это только так может показаться, что в чем беда, посели людей в другом районе, на окраине города, да хоть и вовсе за городом. Тут так не работает.

Мой ежедневный пробег по Петербургу на машине был порядка 150 км. И я такие расстояния преодолевал с лёгкостью. Ну сына с коттеджа в Корабелку (ВУЗ) отвезу туда - 65 км. (45 мин), обратно вернусь - ещё 65 км. Вечером до Ломоносова 15 км - заберу с автобуса и обратно на коттедж.
Тут, в Севастополе у меня квартира расположена в ЖК Омега 2. Близ самых популярных пляжей у бухты Круглая.
До работы расстояние тьфу казалось бы - 9,8 км. Яндекс карты кажут 18 минут. Я ещё ни разу не проезжал это расстояние за столько. Ну в выходные или ночью - то да. С работы возвращаюсь 45 минут. И это не сезон. В сезон все изменится в худшую сторону.

У нас крайне ограниченные возможности для возведения модульных зданий. А если проще - они исчерпаны. По сути это центр города. Рукой подать до "Матрос и Солдат". И крайне ограниченные по дальнему размещению.
Рабочих же везти надо на работу и с работы в принципе плюс минус в том же графике как и все люди в городе едут на работу и с работы.
Не совсем скажем так гуманно подрывать трудовые резервы в 5 утра. Чтобы они собрались, позавтракали, доехали и были на построении в 7:45. Пока закладываем на дорогу 45 минут. Дальше будет дольше. Они считай и так уже не в 6 утра встают, а чуть раньше.