Shooric73 пишет: Как говориться, не так страшен Кастанеда, как его последователи. Шурик, не в твою сторону изречение, вспомнил по случаю твоего сообщения.

Shooric73 пишет: Опать двадцать пять...
В ГОРКУ ОНИ ПОДНЯТЬСЯ НЕ МОГУТ!!!
3-7 ГРАДУСА ПОДЪЁМА ПРЕДЕЛ!!!
Ветром их сдувает с траектории, горючки жрут много.
Грузоподъёмность маленькая.

Горные реки Гималаев:

Даже для того чтоб просто выехать на бережок с не большым коротким откосом приходиться разгонятся, и это без груза!

И это показывают в качестве рекламы! Типа " Вот в какой крутой косогор Мы забраться смогли!"
А будь подъём хотябы метров 200 сила энерции бы закончилась, и всё...
Кстати, сможешь найти видео где судно на воздушной подушке далеко от воды или болота?
Желательно на автомобильной дороге.

Полным полно

Всё равно над чем, главное чтобы препятствий выше, хотя бы половины высоты юбки, не было

ШИВА пишет: На 1.40 " Машина снабжена ЧЕТЫРЁХ КОЛЁСНЫМ ШАССИ С ПРИВОДОМ НА ЗАДНИЕ КОЛЁСА...."
На. 3.07 эти колёса видно.
То есть вообщето оно ездит на колёсах, но немного на ровной местности может и на воздушной подушке.

===
Хочется поговорить о политических иллюзиях на примере вполне житейской ситуации.

Так сложилось, что на протяжении жизни мне довелось общаться со множеством самых разных людей, в самых различных местах. Так вот, дружил я с одной семьёй. Она – молдаванка. Он – таджик. Живут в Австрии. У обоих блестящее европейское образование, несколько языков и шикарные места работы. Четверо замечательных детей.

С ним я был дружен лет почти тридцать.

И вот однажды, ещё до всех событий, приезжаю в гости. Давно не виделись. Всё замечательно, как между очень близкими людьми с прекрасной общей историей.

Я на отдыхе. Встаю поздно, но замечаю, что каждое утро, когда пара завтракает перед работой, на кухне через ноутбук идёт внимательный просмотр или «Эха…» или какой-нибудь «Медузы».

При этом, я понимаю, что это – молдаванка и таджик, несколько десятилетий прожившие в Вене, давно уже австрийские граждане очень «переживают» не за Кишинёв или за Душанбе, и даже не за Европу с Австрией, а волнует их положение в России.

Показалось странным.

Интересуюсь – что происходит, ребята?

И тут выслущиваю весь эмоциональный расклад о «правах человека и многовековой оккупации свободолюбивых народов».

С тех пор не общаемся.
Так что, если мы в своё время «свободолюбивых» грамоте обучили, на ноги поставили, промышленностью, сельским хозяйством обеспечили и отпустили с миром, то они нас отпускать не собираются. И даже, казалось бы, порвав с бывшим «совком», очень они желают окончательного нашего уничтожения.

Никаких иллюзий, товарищи.

***

Олег Морянин, писатель, ополченец Крымской Весны, доброволец.
===

ШИВА пишет:
Что то похожее я как то нашел в поломанном и заброшенном виде на берегу Балхаша. Но скорее всего это было не СВП (вертикальных нагнетателей точно не было) а именно аэроглисер.

Да что там за чужих говорить?! Тут половина "своих" местных яростно ненавидят и обсирают русских. Вплоть до непризнания их людьми и безразличного отношения к высказываемым при них желаниям поучаствовать в массовых расстрелах русских пленных. А уж непоколебимые верования в собственную ущербность и бездарность, при бесконечных восхвалениях и оправдываниях любого западника и пендоса, как совершенного и безгрешного человека, у этого прекрасного населения колонии, уже в подкорке сидит.

Гоблин пишет:
Тем более что я и не последователь Кастанеды. Прочитал как то в юности четыре книжки, покумарило немного и отпустило.
А вот друг мой, считал себя серьезным последователем! Ганджубаз курил постоянно и был рад найти для своего увлечения такую серьезную теоретическую платформу.
Правда прожил недолго. Рано нас покинул. Жаль.
А впрочем, наверно и не жаль?
У каждого свой путь, своя судьба...

Я , думаю, отвечу на вопрос Шурика.
Тему курил.

А) Сильный износ гибкого ограждения( то, что юбкой называют) над твердой поверхностью.
Б) Как правильно сказал Яндекс- крен-дифферент мгновенно опустошают подушку и аппарат плюхается на брюхо, что исключает бездорожье
В) Сильная звуковая нагрузка+ опасность для двигателей/движетелей от летящих предметов
Г) Аэродинамические рули не дают такой четкости управления, как колеса и торможение тоже, так себе.
Д) Большой расход топлива ( движки маршевые+подъемные, работающие постоянно.)

Потому, как это не грустно- стихия СВВП- это большие свободные пространства, плоские и с малым коэффициентом плотности.
А так, да, сам мечтал о глайдере, который левитирует и возит меня в школу( когда я был очень маленький)

Alex Kilgur пишет:
О! Вот это вот понимаю, все четко и по делу.
Спасибо Алекс!
Одно время паранойя спокойно жить не давала, все казалось что некие злодеи в мировом масштабе кошмарят перспективные разработки
Такие как дирижабли, водородный двигатель ну и соответственно СВП

Shooric73 пишет: А еще были "Занимательная грамматика", "Занимательная математика" и "Занимательная радиотехника"!

Это да, "назад в будущее" запало со своими аэродосками.

oktogen пишет:
А у меня даже раньше. С фантастики 80-х
Джонни Клинтон спал, когда амфибия на воздушной подушке промчалась по равнине вдоль старого шоссе. Свист и рев среди ночи не потревожили Джонни, к такому шуму он привык чуть ли не со дня своего рождения. Для любого мальчика двадцать первого века это были волшебные звуки, они говорили о далеких странах, об удивительных грузах, которые перевозили первые суда, передвигавшиеся с одинаковой легкостью по суше и по морю.
Артур Кларк "Остров дельфинов"

===
БОЕПРИПАСЫ ЧВК «ВАГНЕР»
 
После сообщений Минобороны о количестве сданной ЧВК «Вагнер» бронетехники и вооружения ЧВК «Вагнер», по моим сведениям, в зоне проведения СВО сдала нашим военным более 2500 тонн боеприпасов разных калибров, включая крупные, для ствольной и реактивной артиллерии.
Кроме этого, ЧВК имела два склада в России (Ростов, Воронеж), они тоже перешли под контроль Минобороны. Только в Воронеже более 1100 тонн боеприпасов. Если перевести последнюю цифру в снаряды, 1100 тонн примерно равно
25 000 снарядов.

Что ж стоят слова Евгения Пригожина, что боеприпасы не давали?

Добрые люди обещали видео. Ждем.
====

Я говорил что Пригожин выёбывается и просто ищет повод

Стоит осторожно относиться к таким подачам.
А сколько необходимо снарядов в сутки? Может это на 2-3 дня активности, как некоторые считают.
Артиллерия способна жрать их эшелонами.

Дилетанты занимаются тактикой.
Профессионалы- логистикой.

Просто Пригожину не дали выстроить нормальную логистику. Сам он не мог. Никак. Даже теоретически- перемещение таких обьемов взрывчатых веществ могут санкционировать только люди рангом повыше его. Да и военного образования ему не хватало. Впрочем, и у Шойгу нет военного образования тоже (да, вообще). Провалили логистику- получили мятеж.
Приблизительно то-же устроили царю Николаю 2 еще в конце 1916. "Снарядный голод"- типа, соглашайся на введение "strike]без[/strike]ответственного правительства". А он, вместо этого, государственную Думу третьего созыва распустил...
Вильгельм, тоже второй сразу попробовал мир предложить, по формуле "без аннексий и контрибуций". Николай 2 и ему отказал. И через два месяца ему и "хлебный голод" в Петрограде организовали, и телефонный референдум генералов.
А потом на тех снарядах, которых не было, отвоевали всю гражданскую...
Обычное дело.

Сравнительная таблица была составлена на основе фактического веса исторических мечей, хранящихся в Королевском музее оружия в Лидсе, Великобритания.