Один наш общий знакомый передает приветствие всем неравнодушным к теме БП камрадам,а особенно ПД
Фото выложил только что,т.к АИ велел выждать.

Unamed пишет: Стесняюсь спросить: А выждать ЧЕГО???
Как-то интригующе звучит. Или АИ что-то знает, что не знаем мы?

Документ попался прикольный, в свете текущего слета НАТО.

План расширения НАТО, еще в 1993м:





nsarchive.gwu.edu/document/16374-documen...nato-s-expansion-and

ШИВА пишет: сука, до слез! Гениально.

Shooric73 пишет: Завтра уже не надо будет.

Почему завтра - всегда завтра??..

yandex пишет:
Я лет в 7 или в 8 этим вопросом конкретно задавался.
Тоже всякие экскрименты проводил
В принципе согласен, с зеркалами не все так просто

Да нет, с зеркалами всё проще некуда. Сказать точнее придумать что то более элементарное невозможно. Этот, не знаю как назвать, фокус, прикол, нет! Это действие которое запостил Яндекс, это тест на выявление уже крайней степени непонимания принципов геометрии. Прямые линии на плоскости и углы. Самое начало.
Если о каких то мистических свойствах зеркал, или квантовых типа там фотоны, отражение прошлого со смещением во времени 0,2 на 10 в минус 18степени. То да это не просто

Самой крышесносящей книгой для меня всегда была не сочинения Карлоса Кастанеды, не "Роза мира" и даже не Говард Лавкрафт, а "Занимательная физика" Якова Перельмана

Shooric73 пишет:
Лично для меня книга Новосёлова "Самоучитель для мужчин" потрясла основы сознания. Лет так двадцать назад .
Вроде как перепутанные пазлы а как прочел- все на место встало и картина того мира приобрела завершенность.

А с точки зрения занимательной физики- взрослых мужиков приводило в оцепенение, когда две полоски бумаги выпуклостью друг- другу поставлю и спрашиааю- чо будет , если между ними подуть? Мол разлетятся.
Я - авотхуй.
Подуешь и ржешь над ними.
Шива знает этот аэродинамический фокус

Закон Бернулли

Ага. На неподготовленную публику действует ошеломляюще.

ШИВА пишет:
Во че нашел. Залипательно.

Действительно круто!
Когда заходит речь о левитации в воздушных потоках мне всегда приходит в голову практическое применение этого процесса.
Суда на воздушных подушках
Всегда было интересно, почему этот вид транспорта так и не получил развития.
А между тем, в 70-х один известный путешественник - француз, с друзьями на таких штуках даже по Гималаям рысачил
Через горы на аэроглиссере. - annales.info/india/zaskar/index.htm#_Toc256883728

Shooric73 пишет: Аэроглиссер в гору ехать не может. Дури мотору не хватает. А если сделать мотор мощьнее, то горючку жрёт как не в себя.
Поэтому аэроглиссер это как правило либо амфибия, либо болотоход.
В Благовешенске на Амуре бывшие армейские суда на воздушной подушке очень эффективно использовались как пассажирский паром, особенно весной, перед ледоходом.
А по француза на аэроглиссере в гороах-что-то не вериться. Законы физики они для всех, даже для горных французов!

А ты не торопись и книжку почитай. Там ссылка есть.
А то получается что не читал, но осуждаю

Угу. Вот отрывки :
"...Мне предстояло проплыть по реке еще довольно значительное расстояние, и я боялся, как бы встречный ветер не запер меня здесь надолго."
"...Моторы надсадно ревели на подходе к Тукуче, я во все глаза всматривался в берег в поисках мало-мальски подходящей отмели. Наконец углядел зелененький лужок, полого спускавшийся к воде. Здесь, очевидно, был водопой. Отойдя со своим глиссером подальше от берега, для разгона, я ринулся на лужок, проскочил несколько метров по траве и остановился. Всё. Можно было вылезать."
"...Три наших аэроглиссера прошли в общей сложности тысячу восемьсот километров по девяти рекам Непала. Количество перекатов и порогов не поддается учету. Нам, правда, не удалось пройти по всему течению Гандака, а пещерные селения в верховьях реки не открыли нам своей тайны. Но я смог все-таки осуществить свой замысел: пересечь Гималаи не пешком, как раньше, а по голубым жилкам рек. Люди, принимавшие нас за безумцев, имели к этому все основания. Поистине надо было отбросить благоразумие, чтобы подвергать себя такому риску ради осуществления зыбкой мечты."
Короче, шли они вверх по рекам, частото ломались то врезались, один из пилотов даже умудрился палец через ограждения в работающий винт засунуть...

Ну вот видишь, есть все таки польза от всеобщей грамотности
Действительно, путешествие у них довольно мучительное оказалось
Но это по рекам. Ты горные реки видел? Я сплавлялся по Чилику (III категория если что. А мы сплавлялись весной в период полноводности, поэтому была IV ) Это какой то пиздец!
Реально страшно. И это вниз по течению, на специальных рафтах, в команде.
Думаю что гималайские реки не хуже.
А хранцузы ети, вверх, на каких то полусамоделках. И тем не менее какое то расстояние преодолели.
Вот мне и и интересно, почему вездеходы на воздушной подушке так и не получили широкого распространения? Им ведь действительно дороги не нужны. И песок и снег и вода реально похеру?