А вот это уже очень серьезный звонок. Можно даже сказать набат.

Дело в том, что последняя модификация старлинка, кроме канала связи даёт альтернативную навигацию, которая в отличие от обычных ГНСС имеет очень высокую помехоустойчивость. Ну и крайне узкий луч связи, который сложно обнаружить и практически невозможно подавить обычными средствами РЭБ.

При этом стоимость такого терминала, копейки по сравнению с тяжёлым БПЛА, а значит американцы могут ввести его чуть ли не во все средства поражения. Включая Томагавки, JASSM, и новые PrSM.

То есть все эти дальнобойные ударные средства, получат возможность управления в любой точке планеты, и точность попадания как у ФПВ дронов, буквально в форточку.

Это не просто эволюция в военном деле, это натуральная революция. Причём уже здесь и сейчас. Не исключено, что такое небольшое количество иранских ракет в залпе, получается благодаря этому новшеству, коалиция Эпштейна просто выбивает пусковые, как бы они не были замаскированы и рассредоточены. Гиперспектральная камера легко обнаруживает синтетические и хб материалы маскировочных сетей, и толстый канал старлинка позволяет тут же атаковать обнаруженную пусковую.

Хорошо бы чтобы наше руководство осознавало уровень угрозы от такого скачкообразного повышения эффективности обычных вооружений у противника.

====


Всё это серьёзно напрягает, но только в случае войны конвенциальными средствами
В случае масштабной войны, если придётся ебашить "всем по всем" - не будет никакой спутниковой группировки, и всяких там точных БПЛА.

Plombir пишет:
Дополнено

Если видео действительно снято на Кипре, то получается, что Ирану была передана (t.me/milinfolive/167482) устаревшая 4-х канальная «Комета» (фото 2 для сравнения), тогда как актуальными для применения по Украине являются 12 (фото 3) и даже 16-канальные CRPA-антенны.

В случае с Украиной, 4-х канальные антенны уже не способны преодолевать системы РЭБ противника, но в случае с Ближним Востоком, где комплексы РЭБ просто не готовы к таким угрозам, этого может быть вполне достаточно и не скажется на поставках «Комет» для отечественных средств поражения.

Неплохо было бы, конечно, увидеть еще применение Ираном российских дронов с ПЗРК и ракетами «воздух-воздух», также дебютировавших на Украине. Но это уже маловероятно.

Что-то кажется мне что спутники "Старлинк"
Скоро начнут массово ломаться прямо на орбите...

yandex пишет:

Это называется "наш ассиметричный ответ"

Я был удивлён, когда узнал, что наши ребята тоже пользуются старлинковскими передатчиками на лбс. Но, что тут поделать, раз они наиболее точные и относительно доступны. Потом, не так давно, меньше месяца назад, произошло отключение Старлинк для российского сегмента. А через несколько дней пришёлся удар ракетами и артой, а также дронам по тем позициям, на которых оставались неактивные станции Старлинк.
Инфа о предстоящей ударе до войск дошла, где то успели эти станции из сети выключить и от позиций подальше утащить. А где то, в основном, по распиздяйству, не успели. В итоге не знаю, как там с пропуском в Вальгаллу, долбоебов берут туда или нет...
Так что да, спутники Старлинк нам более не нужны, можно ебашить, полагаю..

Очень интересно. Что автор имел ввиду

Война - двигатель прогресса
Во всяком случае в области вооружений
Хохлы пишут:

К сведению:

topwar.ru/278903-devalvacija-oborony-sta...ikanskih-dronah.html

Девальвация обороны – Starlink на американских дронах

И это только вопрос времени, когда США передадут Украине эти "Шахеды"...

А не наоборот?..


Вот-вот-вот! Американцы сделали ставку на ИИ - в итоге ракеты атакуют НАРИСОВАННЫЕ силуэты техники, которые живой человек ни разу бы не спутал с реальными!
Надрачивание на ИИ в войне выходит боком.

Полагаю это не скоро будет.
Или скоро - но таким способом (ЯО), что сраные дроны будут не очень большой опасностью. Ибо применение ТЯО станет обыденностью


Видно, что наши отнюдь не стоят на месте!



А вообще чтобы с этим покончить нужно накхуй сносить ВСЮ спутниковую группировку

США радостно отрапортовали что Иран сократил кол-во выпускаемых ракет на 90%...
А Иран сообщил, что теперь перешёл К СЛДЕДУЮЩЕЙ СТАДИИ ракетных обстрелов - от роя ракет и шахедов, перегружавших ПРО - к пускам ракет, КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ несёт БГ не менее тонны...

Посмотрим на реакцию...

Весьма интересно
Про применяемую в конфликте технику

????Секрет жизнеспособности????
как иранцы до сих пор угрожают авиации коалиции

В западных СМИ недоумение растет как на дрожжах. Трамп вроде бы сказал, что 100% боевого потенциала ВС Ирана подавлено, а авиация летает как у себя дома, так сначала несколько дорогостоящих дронов сбили, а затем и истребитель 5-го поколения F-35 пострадал.

Американская пресс-служба CENTCOM опубликовала кадр поражения ЗРК «Маджид». Это комплекс тактического радиуса действия, оборудованный на грузовике. Дальность у него всего 8 км, но зато он мобильный, а система обнаружения – пассивная, то есть обнаружить сложнее.

????Это частичный ответ на вопрос, как у иранцев до сих пор сохранились противовоздушные возможности, и он кроется в изменении тактики. Сейчас иранцы действуют из засады, то есть ЗРК вместе с РЛС из состава комплекса постоянно выключены.

????Это позволяет избегать обнаружения разведывательными средствами коалиции, так как именно во время активного включения РЛС происходит засечка условной станции, после чего по ней наносят удар. Таким образом большая часть стационарных средств была выведена еще вначале.

????️Теперь в Иране полагаются на мобильную ПВО, которая включается лишь в нужный момент, ЗРК, как правило, с инфракрасными (тепловизионными) ракетами, наносит удар по выявленной цели. Сразу же после этого будь-то ЗРК, будь-то РЛС выключается и меняет местоположение.

❗️Эта тактика по сути своей проста, но эффективна. В ходе СВО на т.н.Украине, особенно в начале, наши борты также залетали вглубь. И нередко они становились целью засад украинских ЗРК «Бук» и «Оса». При этом там было тяжелее из-за активной помощи НАТОвских самолётов ДРЛО.

Но изъян тоже есть: чтобы стрелять куда-то, нужно равно знать, где примерно ждать и искать самолёт, а с пораженными РЛС это сложно. Поэтому иранцам приходится исхитряться и уповать на удачу.
===

О реалиях фронта

Дроны окончательно захватили поле боя. В 24 году можно было проскочить на мотоцикле, в 25 году пробежать по посадке, а сейчас до цели доходят счастливчики. Воздушный контроль тотален. Переход между точками осуществляется только в условиях плохой погоды. Эвакуация с ноля практически прекратилась.

Нет, это не очередной критический текст - это размышления. У противника ситуация не лучше. Наше наступление останавливают не пехотинцы, а линия дронов. Фронт практически обезлюдел. «Мавики» гораздо чаще фиксируют пролет Бабы-Яги, чем перебежки солдат противника. Добежать до укрытия и остаться в нем на месяцы - это рабочая стратегия по выживанию.

Конечно, нам нужен прорыв на фронте, но как этого добиться? Даже если мы найдем еще 400 тысяч добровольцев ситуацию это не изменит. Можно отправлять в атаку не по-одному, а по три человека. Но от этого потери только возрастут, а перелома на фронте не случится.

Механизированные армии 20 века утратили свою актуальность, а пехотинец достиг предела человеческих возможностей . Как бы это банально не звучало, но победит умнейший.

Если бы в 22 году фронт держало такое количество пехотинцев противника, то российская армия дошла бы до Днепропетровска за два дня. Добиться таких результатов можно лишь тогда, когда на поле боя появится «многоразовая бронетехника». Пока все бронированные единицы не способны пережить прилет нескольких дронов.

Если каждая единица бронетехники будет способна сбить десяток дронов, наступление снова станет актуальным. К сожалению, такие машины вряд ли появятся в товарных количествах в этом году.

Пока на фронте безотказно действует правило «У кого дроны летят точнее и чаще, тот и имеет преимущество над противником». Но это актуально лишь для данного этапа развития военных технологий. Впереди нас ждет прорыв.

Если бы меня спросили что сейчас нужно делать, то я бы минимизировал атаки и просачивания, а направил бы все ресурсы на разработку массового КАЗ от дронов. Пехоте нужен новый виток технологий и новая бронетехника. Без этих составляющих мы рискуем растратить людские жизни без существенных изменений на карте.

Александр Харченко
===

Полагаю всё проще
Нет, все эти ср-ва противодроновой борьбы нужны конечно, но завтра.
Сегодня рулит авиация с ФАБами УМПК, ракеты, и - дроны же. Удары по тылам, по энергетике; нарушение логистики.. А главное- ресурсы и ВПК
На опред.этапе противнику будет просто неоткуда и некому поставлять те же дроны, и его можно будет выносить с поля боя уже имеющимися средствами.

Китай - Вавилов

В КНР впервые показали в действии систему роевого применения дронов "Атлас"
Оператор системы может в одиночку управлять 96 БЛА

Китайская корпорация CETC (China Electronics Technology Group Corp.) впервые продемонстрировала в действии свою новейшую систему, осуществляющую запуск одновременно большого количества беспилотных летательных аппаратов (БЛА) и управление ими в составе роя. Сюжет о новинке 25 марта показали на государственном телеканале CCTV.

Система включает наземные мобильные пусковые установки (ПУ) "Суорм-2" (Swarm-2), мобильный пункт управления и транспортно-заряжающую машину. На кадрах, показанных CCTV, можно было увидеть, что на ПУ был нанесен логотип CETC.

Как напомнила газета "Глоубал Таймс" (Global Times), сама по себе установка "Суорм-2" новинкой не является. Впервые она была представлена на авиасалоне "Эйршоу Чайна - 2024" (Airshow China 2024) в Чжухае.

"Суорм-2" оснащен пусковым модулем, вмещающим одновременно до 48 БЛА со складным крылом, по своей конструкции напоминающими американский "Свитчблейд" (Switchblade).

Каждый из них помещен в индивидуальный пусковой контейнер и может выполнять разведывательные, ударные и другие задачи. Для этого их оснащают оптико-электронными средствами слежения, боевой частью для атаки наземных целей, оборудованием для ретрансляции связи или радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

В свою очередь, мобильный командный пункт из состава "Атласа" способен одновременно управлять 96 беспилотниками, объединенными в рой. Аппараты можно комбинировать как с точки зрения их функционала, так и количества - в зависимости от конкретной цели операции.
Дроны-разведчики запускаются в первую очередь, после них можно задействовать беспилотники РЭБ для подавления каналов коммуникации противника. Затем за дело берутся ударные БЛА.
Репортаж CCTV от 25 марта демонстрировал испытание системы на полигоне, где были установлены четыре надувные мишени типа "автомобиль".

Как говорилось в сюжете, "Атлас" с помощью своих разведывательных средств самостоятельно идентифицировал среди этих мишеней условный "командный пункт" противника и с помощью ПУ осуществил запуск по меньшей мере пяти дронов с интервалом в 3 секунды.
Находясь в воздухе, БЛА быстро захватили цель и нанесли по ней высокоточный удар. Как указали в CCTV, система управления роем дронов использует алгоритмы искусственного интеллекта, наделяющие буквально каждый аппарат собственным "мозгом".

В результате беспилотники координируют действия между собой, обмениваются данными в реальном времени и, адаптируясь к факторам окружающей среды, избегают столкновения друг с другом.
Заявлено, что вышеуказанным роем из 96 БЛА может управлять всего один оператор. Сами беспилотники при этом могут быть разных массогабаритных категорий. Военный эксперт Ван Юньфэй в беседе с "Глоубал Таймс" обратил внимание на многофункциональность системы и широкий спектр ее потенциального применения.

Прежде всего с помощью "Атласа" можно насыщать воздушное пространство противника, отвлекая тем самым его средства противовоздушной обороны, которые будут не в силах противостоять сотням последовательно запускаемых БЛА. Во вторую очередь, дроны "Атласа", как считает эксперт, могут гораздо точнее наносить удары по наземным целям, чем традиционные дальнобойные барражирующие боеприпасы.

Обладая малой радиолокационной заметностью, дальностью полета в "сотни или даже тысячи километров" и летя на маловысоте и скорости, они способны проникать глубоко в тыл противника, барражировать в назначенной зоне, осуществляя разведку, и лишь после эффективно наносить удары по целям, представляющим интерес.

t.me/paveldarts/33415

"Не трогай, это для будущей войны!" - Китай показал () робоволков по официальному CCTV-7. Теперь они умеют работать в стае, загонять врага по пересеченке, городу и в укрепах.

В стае распределяется специализация - разведка (позывной "Тень"), ударные убиваки (позвыной "Кровавые") с 4 мини-ракетами, граником или автоматом, поддержка ("Полюсы"). На учениях "волки" отрабатывали поиск и уничтожение врага в условной посадке, прикрытие, прорыв и валили мишени 9/10.

Они обмениваются данными (варианты - спутник, Bluetooth, 5G|7G, вайфаюшка и прочее). Управляет всем оператор, дающий приказ - дальше ИИ организовывает роевой бой.

Отличия от первых робоволков - грузоподъемность 25 кг (вооружение, снаряга, еда-вода-медицина), 12 степеней свободы каждого сустава, они научились не чебурахаться с крутых склонам и лазать в руинах.
Декларируется, что теперь им не страшны пыль, песок, дождь и по*ую мороз.

Бонусом - как такую стаю прикрывают летающие дроны с автоматическими винтовками. Постскриптумом - рассказ, что система принимается на вооружение, производится тысячами и под тактические группы "человек-стратег-робоволк-летающая смерть" уже согласованы уставы.

Не завидуем тем, кто встретит их в посадках ????

Хотя... вся нынешняя дрон-эпока, когда "обычную войну птички склевали" закончится в один момент.
Когда кто-то первый придумает компактный ЭМИ без ядерки.

И тогда все вернется к старой доброй броне, арте, стрелковке и лютым мужикам в окопах.

Это все выглядит потрясающе. Без дураков. Круто.

Только остается чугунная жопа реальности в виде энергетики. Т.е или бака с соляркой для гены, ГЭС в ручье, ВЛЭ, ну или компактного "Токомака", ага

Китайсы что угодно придумают лишь бы самим не воевать!

В РФ успешно испытали рой ударных дронов

Три ударных беспилотника, способных нести боевую часть массой до 3 кг, автономно нашли и идентифицировали условную цель – боевую бронированную машину на полигоне - и выполнили условное поражение.

Рой, разработанный ГК «Беспилотные системы», включает несколько модифицированных барражирующих боеприпасов самолетного типа, специализированный автомобиль и пусковые устройства.

Логика применения роя следующая:

▫️После запуска беспилотники «уходят» в заданный квадрат для поиска и обнаружения цели с помощью ИИ. Обмен данными между аппаратами производится на основе mesh-сетей (обеспечивают обмен данными между дронами без центрального узла, каждый БПЛА ретранслирует сигнал);

▫️После обнаружения и распознавания цели, поражение которой должен подтвердить оператор, беспилотники атакуют цель. Прим этом один из БПЛА сначала обеспечивает объективный контроль, а затем также направляется в цель.

Для управления 10 ударными беспилотниками достаточно одного оператора. Такое решение позволит автономно патрулировать заданные районы и распределять между собой найденные цели и гарантированно их уничтожать.

В отличие от применения ударных БПЛА поодиночке, «роевой метод» позволяет сразу вести разведку, идентифицировать и поражать цель.

В России разные организации разрабатывают и испытывают технологии «роения» БПЛА. Отдельные решения реализуются и внедряются. Так, дроны «Герань» и «Гербер» уже могут «наступать» роями: в них внедряют mesh-сети, что позволяет им обмениваться данными, менять цель в полете и действовать как связанная группа, даже если каждый дрон летит по своему маршруту. В перспективе, по оценкам эксперта, «Герани» могут пойти по пути «разделения труда»: в рамках группы одни дроны будут нести полезную нагрузку, другие — оборудование для РЭБ или разведки, а третьи - защищать рой от перехватчиков.

====

Водородная бомба

Кобальтовая бомба

Нейтронная бомба: устройство и принцип действия