Solo пишет: А я подумал спирохета какая-то в чашке Петри

Solo пишет:

По космическим меркам, это он еще из "квартиры" не вышел, просто чуть ближе к прихожей стал, но еще не в прихожей.
Он "покинул" гелиосферу - солнечный ветер ослаб. Но до предполагаемого облака Оорта, до него, до внутренней его части, ему лететь еще 300 лет.
А до внешней границы этого облака - 30000 лет. Внешняя граница, это порог "квартиры" - конец солнечной системы.

Stepnyak пишет: А мы и есть спирохета, в масштабах вселенной. Даже не спирохета а один атом от той спирохеты! Вполне возможно что действительно в чашке Петри, но только в галактических масштабах...
[музыка из Икс-файл]

Вот почему всех инопланетян постоянно изображают голыми??..
Потому что фантазии не хватает
Любая цивилизованность предполагает одежду - пусть не от холода, но как украшение или знак статуса.
Но у рисовальщиков фантазии хватает только на выпученные глаза и трёхпалые лапы рептилий...

Кстати, вот что удивляет- Вояджер 1 улетел уже на расстояние 26 миллиардов км, а с ними до сих пор поддерживают двухстороннюю связь. И это с передатчиком на нём с мощностью всего 20 с небольшим Ватт, управляется компьютером 1977 года выпуска, питается практически дохлым РИТЭГ, который вот-вот окончательно закончится и всё это при температуре -273 по Цельсию. Радиосигнал в одну сторону идёт сутки, ещё сутки надо ждать ответ.

Мысль, что на Вояджере золотая пластинка с координатами Земли и голой бабой (с приглашением посетить нас) меня пугает.

Alex Kilgur пишет:
С другой стороны, со времён Попова и Маркони мы так о себе семафорим во все стороны- кому надо те уже в курсе, без всяких табличек и координат голых баб.
Но это уже наверное в тему Паранойя...

Plombir пишет:
На самом деле, предполагая, если не рассматривать какие то экзотические формы жизни, как плазма и т.п.., то примерное представление как может выглядеть инопланетное существо, не так уж сложно. С учетом, если оно разумно и имеет технологии.

1.Тело должно быть разделено, как то сегментировано. Вряд ли, "он" ногой - ходит, ест, думает, серет, размножается.. И это всё одной ногой.
2.Подобие рук - нужны какие-то манипуляторы, как то взаимодействовать с материей. Что то взять, поднять, положить..
3.Ноги - если "он" существует в условиях гравитации, а скорее всего так, то для того чтобы передвигаться нужно эту гравитацию преодолевать. Это должны быть более сильные элементы чем манипуляторы(руки), так как последние должны быть более изящными для совершения мелких и точных задач.
4. Сенсоры..
Глаза - должны быть, так как жизнь вероятнее на планетах возле звезд, а значит есть свет. А раз есть свет по идее должны быть глаза для ориентирования.
Уши - вряд ли существо существует в вакууме, скорее всего в атмосфере и логично предположить что оно может ориентироваться по звуковым волнам, раз они есть в его мире(как и свет). Ну.. может там.. телепатия, радиолокация.. - может дополняют или частично заменяют(например слух).
Сенсоры должны быть расположены на подвижной части тела, чтобы легко менять положение в пространстве для более оптимального для восприятия положения.
5. Существо скорее всего активное, активность дает возможность расторопной деятельности. Заторможенная аморфная масса вряд ли будет иметь высокий разум. Природа ничего не дает просто так, высокий разум, это какая то деятельность. Соответственно, существо скорее всего функционально не только разумом, но и физически. Зачем разум для ничего не делания ?


Мне тут закругляться надо на сегодня, остановлюсь на этом. А писать еще есть куда....
Если желание у кого есть, дополняйте. Составим более точную картину вероятного инопланетянина.

Гамма, лишайник на условной Европе- тоже инопланетянин.
Сразу надо уточнять, что речь о РАЗУМНЫХ существах.

Gamma Vsplesk пишет:

Ок, не увидел.

Осьминог условно разумный, а он щупальцами как передвигается, так и оперирует предметами...

Plombir пишет: Профессор Пруль
www.youtube.com/shorts/1gHZYDHV-pg
Профессор Пруль и Вадим Ледогоров в фильме "Через тернии к звездам"

Stepnyak пишет: Странно, земля светит только отражённым светом. Значит не очень яркая должна быть.
Но не видно ни Солнца , ни других звёзд. И небо не чёрное, и лучь какой-то на фото "Землю" подсвечивает...
Чой- то не вериться...
Ещё момент, а как такое качественное и цветное фото могли с Вояджера переслать? Аппарат-то древний...

Самая дальняя фотография Земли — это снимок «Бледно-голубая точка» (Pale Blue Dot), сделанный зондом «Вояджер-1» в 1990 году с расстояния почти 6 миллиардов километров (3,7 миллиарда миль), где наша планета видна как крошечный пиксель в луче солнечного света, а автором идеи и вдохновителем знаменитого названия был Карл Саган.
Ключевые детали о снимке «Pale Blue Dot»:
Аппарат: «Вояджер-1».
Дата: 14 февраля 1990 года.
Расстояние: Около 6 миллиардов километров (40 а.е.).
Смысл: Фотография показала Землю как пылинку в огромной Вселенной, что вдохновило Карла Сагана на размышления о месте человечества.
Состояние: Зонд сделал эту серию снимков перед тем, как его камеры были отключены для экономии энергии, и сейчас он продолжает своё путешествие за пределы Солнечной системы.

В том году многие научные издания опубликовали фото солнца с пятнами , предоставленное одним известным астрономом.
А через несколько дней астроном сознался что пошутил, и на фото кусочек колбасы...

yandex пишет:
Астроном этот значит долбоёб
Шутка идиотская
Подрывает доверие к профессионалам в любой узкой области знаний
Таких надо пинком гнать из профессии