Просто для Шурика это не экзотика, как для большинства присутствующих, а слово которое мелькает перед глазами в день по нескольку раз
Ну любят они его так писать (совершенно по детски выёбываясь, мол вот по нашему, так будет ) ну нехай и пишут. Кто я такой чтобы их поправлять?
Вы же не лезете всем незнакомым детям играющим во дворе дикцию править?

Какое точное описание.

www.youtube.com/shorts/MbQGywmODTM?feature=share

База - проститутка и "чесная деушка", почему тратиться на "харошую" непрактично.
В натуре - стучишь, стучишь копытами - а потом тебе " - Спасибо, но ты не в моём вкусе"...

www.youtube.com/shorts/gWjzJG_JjGw

Женщина завела себе ИИ-парня в ChatGPT, с которым теперь занимается сексом

28-летняя американка по имени Айрин ради интереса начала (t.me/retra)экспериментировать с ChatGPT. Женщина задала ему черты характера, чтобы он был доминирующим, властным, но при этом милым и озорным. А назвала его Лео.

Айрин быстро увлеклась общением с чат-ботом, который стал для неё не просто инструментом, а почти реальным собеседником. Она начала проводить с Лео всё больше времени, общаясь с ним в перерывах на работе, в спортзале и перед сном. На это стало уходить до 56 часов в неделю. Женщина призналась, что буквально привязалась к нему.

Дальше всё пошло к интиму. Айрин рассказала Лео о своём фетише — ей нравилась идея, что её партнёр изменяет ей с другими женщинами. Чат-бот начал придумывать подробные сценарии с вымышленными любовницами, что вызывало у Айрин настоящую ревность.

При этом у женщины есть муж. Айрин рассказала ему про Лео и даже дала (t.me/retra)ознакомиться с их сексуальными отношениями. Мужчина отнёсся к этому с юмором, считая, что его жена просто тронулась умом, начитавшись порно-рассказов.

Несмотря на финансовые трудности, Айрин даже приобрела подписку на ChatGPT Pro за 200 долларов в месяц, чтобы навсегда быть с любимым чат-ботом.

Мужики не нужны
===

"Мы все падохнем вымрем!" (с)

Prime пишет:
Пусть он ей сначала ребёнка заделает и заплату приносит, тогда можно будет о чём-то говорить.
Муж у неё похуист. Ясно же что у бабы от безделья крыша едет. Мало ли что ей этот Лео насоветует...

В корне не согласен. Пусть она ему сначала подарит сыновей, а про приносить зарплату, я воопЧе молчу.

Я конечно не ро себя так узнаю, но тоже,много интересного.

www.youtube.com/shorts/C6Enp1Txnok?feature=share

www.youtube.com/shorts/agvzofKqZDA?feature=share

Стандартная у многих мозгоёбка

www.youtube.com/shorts/zqI6HoOpEaM

Коммент там:
===
В этом сюжете мы наблюдаем процесс превращения жены в бывшую жену.
===

Часть диалога

...
Она - Я не хотела показаться глупой
Я - Я и так знаю, что ты глупая (...)

ZorG пишет: после этого она будет предпринимать много шагов, чтобы доказать обратное и наделает много, возможно и слишком много тупых косяков, часть из которых, возможно, придётся разгребать годами.

ZorG пишет: Зачем? Зачем она это сказала. Не что сказала, а зачем.
И зачем это сказал ты?

Даблянеговори...
Дочке товарища вон, прислал фото, 41 исполнилось...
Летит время, летит...

Да не потей, все вокруг - пустота.
То, что составляет тебя(вещество), занимает триллионную долю от твоего объема, ты считай вакуум. (устройство атома)
Да и эта нанопиздлическая доля, она по большому счету не существует - облако вероятностей. (квантовая механика)
На первый взгляд, это может показаться несколько.. мрачным, но оно может быть источником так скз. освобождения и принятия.

Gamma Vsplesk пишет: Гамма, а слабо себе по пальцу молотком со всей дури стукнуть в прямом эфире?
Ничего-же не будет, ну вакуум молотка встретиться с вакуумом пальца и всё.

Во-во. Пиздеть на тему "всё вокруг тлен" каждый горазд...

yandex пишет:
Кто то пауков боится до усрачки и лучше себе молотком по пальцу, чем арахнида под рубаху.
И что с того ? Какое это имеет отношение к научной картине мира, которую я описал выше ?

А страхи, ощущения.. это все субъективно, кому то до жути страшно, а комуто насрать, просто зачем ? - это же не рационально если на потеху зрителям. А вот если ущерб пальцу в деле, то это другое дело.

Gamma Vsplesk пишет:
Это я еще слабо взял, то материя в самом атоме, без учета межатомного пространства в человеческом теле. А в нем объем атомов около 10% от объема тела.
Возможно приведенные цифры мало что кому говорят. Шива думаю полнее понимает о чем идет речь, он у нас тут больше математик чем остальные на сколько я знаю - это такое в конечном счете ничего, что затруднительно осознать.
И это самое ничего, оно само по себе фантомно.