Серьезное изменение ситуации на Ближнем Востоке
???? 11.2K 23:26 - 7/Сен/26 Улучшенный аккаунтpascendiБолгария
Аватар пользователя pascendi
Мало кто обратил серьезное внимание на то, что 31 августа было окончательно оформлено новое региональное объединение, которое радикально меняет соотношение сил на Ближнем Востоке и будет иметь стратегические последствия в регионе.

Это так называемый "Союз по защите Мекки", заключенный между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Оборонительный союз, объединивший три страны с огромным военным потенциалом договором, согласно которому вооруженное нападение на одну страну будет считаться нападением на все. В зарубежной прессе называют его подобием 5 статьи устава НАТО, но те, кто читал этот устав, должны понимать, что он отличается, и сильно. Пятая статья устава НАТО требует от участников провести консультации и определить, как они будут реагировать и участвовать в конфликте. "Союз по защите Мекки" более похож на договоры о совместной обороне между СССР и Монголией или между РФ и КНДР.

На момент заключения соглашения его участники располагают вооруженными силами численностью около полутора миллионов человек (Пакистан -- 660 тысяч, Турция -- 481 тысяча, Саудовская Аравия -- 247 тысяч). Но главное не в численности персонала.

Пакистан -- единственная мусульманская держава, располагающая ядерным оружием (около 170 зарядов по западным данным). Турция -- вторая по мощи армия НАТО, причем она имеет собственный мощный военно-промышленный комплекс, производящий не только стрелковое оружие и артиллерию, но и боевые корабли, и дроны разных классов, и танки. Саудовская Аравия привносит в союз финансовую основу, способную решать все потенциальные проблемы.

Секретариат союза будет находиться в Эр-Риаде, а возглавит его представитель Пакистана (пока не назначенный). Председатель секретариата будет руководить союзом в течение трех лет до смены.

Понятно, что возникновение такого союза стало необходимым после того, как США продемонстрировали полное бессилие и полную неспособность защитить своих союзников в Персидском Заливе. Но значительно более интересно, против кого направлен этот союз. Казалось бы, очевидный ответ -- против Ирана. Но! На самом деле первое государство, которому предложили присоединиться к союзу -- как раз Иран. Министр иностранных дел Аракчи дал осторожный ответ: Иран одобряет оборонительный характер союза и поддерживает любые действия по объединению стран ислама.

Вопрос, очевидно, рассматривается глубоко и требует серьезного обдумывания, потому что вхождение Ирана в союз имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Вторая страна, получившая приглашение -- Египет. Там также не поспешили кинуться в объятия союзников, но отношение к вопросу определенно положительное.

Следует отметить, что в рамках союза никак не определена ситуация с использованием ядерного оружия Пакистана для обороны союзников. Это естественно: если бы такое обязательство Исламабада было официально подтверждено, это означало бы крах всей системы нераспространения ядерного оружия и мощнейший международный скандал. Поэтому всем участникам соглашения выгодно поддерживать в этом смысле состояние стратегической неопределенности, которое способствует сдерживанию потенциальных противников.

На этом фоне вполне возможно, что неуверенность Ирана в отношении присоединения к союзу будет преодолена, и персы в него включатся. Дело в том, что буквально на днях кризис в Ормузском проливе вступил на очередную ступень "лестницы эскалации". Иран обстрелял несколько танкеров, которые пытались пройти Ормузский пролив под прикрытием американцев. В ответ США обстреляли иранские танкеры, и один из них потопили. Иран ударил баллистическими противокорабельными ракетами по американской АУГ, наведясь на авианосец и эсминец эскорта. Американцы утверждают, что оба корабля совершили успешный маневр уклонения и не были повреждены, но АУГ, роняя тапки, сбежала из района развертывания подальше в Индийский океан, тем самым значительно уменьшив эффективность действий авиагруппы и ударных средств (крылатых ракет) из-за увеличения расстояния до целей.

Трамп еще до этого угрожал, что если Иран попытается ударить по кораблям ВМФ США, то в ответ американцы уничтожат весь иранский танкерный флот. Заметим, что раньше шла речь об уничтожении наземных стратегических объектов, но, видимо, у США с этим что-то пошло не так, и они переключились на другие цели.

Согласно утечкам из Пентагона (там не все такие дебилы как Хегсет, и есть люди, понимающие последствия некоторых действий США), Трамп неоднократно предлагал нанести по Ирану удар тактическим ядерным оружием. В качестве первой цели предлагался иранский ядерный центр, где, по мнению американской разведки (цену которому в этом конфликте мы знаем), размещается весь запас обогащенного урана. Центр этот заглублен внутри горы под многими десятками метров скального грунта и совершенно неуязвим для любых доступных американцам конвенциональных вооружений. Что может сделать с ним даже противобункерный ядерный заряд тех мощностей, которые есть у США, откровенно говоря, непонятно. Но для людей без технического образования вроде Трампа и Хегсета это не аргумент.

Повторюсь: если Иран присоединится к "Союзу по защите Мекки", то возникнет неиллюзорная возможность ответного ядерного удара Пакистана по Израилю или другим союзникам США в регионе (собственно, пакистанский ядерный заряд на иранской баллистической ракете может и до некоторых стран Европы долететь). Это могло бы отрезвить некоторые горячие головы в США.

Ну, и раз уж мы вспомнили про Израиль, стоит в качестве курьеза упомянуть возникшую (внезапно) у него проблему. Дело в том, что при разрушении жилой застройки в Секторе Газа там заодно разрушили и канализацию, и очистные сооружения. И вот теперь сточные воды оттуда дошли до водозабора опреснительных станций на юго-западе Израиля. Со всеми вытекающими (в буквальном смысле) последствиями.

Авторство:
Авторская работа / переводика