Мне, как технарю, сама концепция сменяемости власти очень не нравится.
То есть, получается,в ответ на любое возмущение или просто по таймауту раз в N лет
в стране должны радикально(а нерадикально в России не получается) сменяться элиты. Так что ли?
Получается, что при такой системе не построить ни единой энергосистемы(первое правительство посчитает, что она не нужна, второе забьёт хер на атомку в пользу газа, третье всё спустит на фундаменталку в области термояда, четвёртое решит что всё херня и возьмётся вообще за ветряки с фотовольтаикой), ни образования(по аналогичным причинам), ни армии нормальной(будет сброд, разномастно вооружённый и необученный).
Осознанно желать такое, как я описал, России может только конченный пидарас.
И наоборот - если долго и последовательно, невзирая ни на что, херачить в одну и ту же точку, можно решить почти любую проблему. Я в этом уверен.
Нужна преемственность(пусть и с поправками ошибок). Нужна отрицательная обратная связь, нивелирующая разрушительные воздействия. Адаптация к новым условиям. При сохранении общей линии поведения, выгодной стране.
Как это реализовать в условиях полной перезагрузки на каждый чих + по таймауту - не представляю, от слова совсем.

Сменяемость власти это придумано для стран 3го мира дабы затормозить их развитие. У самих придумавших правят одни и теже, а президент (для галочки) проводит политику правящих кланов .
Я так вижу.

Да, в ряде случаев сменяемость власти вредна. Есть примеры, это подтверждающие на коротком плече.
Вон в Америке Трамп затеял тянуть нефтепровод из Канады, регулировать миграционые потоки - а дед маразматик обнулил эти начинания. Очевидно, что эти два решения пошли во вред США.

Тот же ВВП и Си - выбрали в этой связи политику продления сроков правления. Так, а тем более в период турбулентности, больше шансов сохранить стабильность стран, продолжить ранее выбранный политический курс.

От страны отчасти зависит, да и не мало от самого правителя. Если стране во благо, а правитель достойный это гуд.

В тоже время, как пример, вспоминается РБ с её АГЛом. Они не довольны. Вероятно обосновано.

В нашей стране по разному было. Мне бы не хотелось, чтобы правление ЕБН продлилось сверх того, что он успел учудить. А памятуя то, что после сильного лидера второй такой же будет ой как не скоро лучше ничего не менять.

P.S. В тоже время необходимо отметить адаптивность власти. Конъюнктура может меняться. Внешние, внутренние факторы.

В том же Китае Си обнулил комсомольское движение с его лидерами, так как они топили за продолжение отношений с США. В текущем составе совета безопасности после съезда КПК произошли перестановки. Из 6 человек - 4 новых. Их власть, не сменяемая на коротком плече показывает адаптивность.

Про сменяемость власти.
Иногда мне кажется, что монархия-не такой уж и плохой вариант. По крайней мере ампиратор не будет с казны деньги пиздить, чтоб яхту купить или дачку в Италии прикупить.
Опять таки-детям оставит..

Достаточно давно читал фантастику -"Виват, Император" вроде.. про инопланетных посланцев, восстановивших у нас монархию. Апосля, мы как всех нагнули, натянули и полетели к звездам. Сюжет детский, но по-моему, в предисловии статистика приводилась, что в монархиях уровень жизни выше, мораль-тверже, качество жизни -лучше.

Все благолепно и скрепно, но есть одна очень существенная засада. Попадется мудило, типа Коли 2-пипец империи. Ну и императору.

Не на что не намекаю, просто инфа.

Из всех монархий наиболее оптимальными представляются ограниченные. Там где королевская семья та же, а бояре у руля сменяются и бодаются двумя-тремя партиями меж собой.. Абсолютизм хорош лишь при сильном и адекватном лидере, как верно заметили выше. С ограниченной монархией в России всегда как то не выходило, ещё Анна Ионановна демонстративно "кондиции" рвала перед рылами вельмож, их составлявшими. С императорами тоже как то не очень хорошо получилось. Впрочем, с президиумом ЦК КПСС тоже..

Alex Kilgur пишет: Разбирали уже. Повальное воровство и коррупция в России при монархии. Или народ уничтожают по хлеше ельцына. Вон, при Петре 1 количество подданных, платящих подати на 1\3 сократилось. Не все вымерли конечно, многие в разбойники ушли, многие в солдаты и на каторгу.

Помню что-то такое. Они себя терранами называли и были бессмертными. Научились получать "эликсир", превращающий обычного чела в бессмертного. Расхерачили и Запад и китайцев и полетели к звёздам.
По поводу монархии - скорее за, чем против неё. Должен быть кто-то, кровно заинтересованный в существовании страны. И с возможностями отвесить мощного пинка "гражданскому обществу". Был как-то опыт "политической" деятельности. 1(одна) неделя. После этого я решил забить на все эти дела и больше туда не лезть. Предмет - хуёвое качество воды в кранах. Платить надо как за питьевую, по-факту - вода техническая.
Надо было оплатить экспертизу, что-то в районе 50 тыр. Независимую. Составить коллективный иск и добиться того, чтоб платёжки снизили. Хер-то там! Не удалось даже собрание жильцов устроить. Всем настолько насрать, что даже не откликнулся никто.
Так тут вода. То, что непосредственно всех затрагивает.
Не бывает госдум/верховных рад и прочих сенатов нормальных, там в принципе только пидарасы могут заседать, свойство у этого объекта такое.
Как-то так. "Не может пепелац на Землю попасть" (с)
Потому, над сборищем этих парламентских мудаков обязательно кто-то должен быть(желательно с палкой, чтоб почаще их ебашить). Иначе будет бардак.

Яндекс, при "святых 90х", при самой демократии, демократии палаты мер и весов, чо, меньше коррупции и смертей было?
Я не защищаю монархию, нибожемой, но и " демократией" тыкать тоже не надо

Alex Kilgur пишет: Не поверишь, но меньше....Возможно конечно потому что технологии в 90 уже были более развиты.

Хм, я в "споре" всё могу понять - взаимные обзывалки, непонимание аргументации оппонента; грубость, - но когда начинают откровенно и нагло ВРАТЬ, передёргивать - хочется дать в рыло.
Тебе, поганец из Питера.
Ты пишешь:
Pall1980 пишет:
Расскажи-ка, чмо, когда и как я "сбежал"? Из страны, ага.
Напомню - я в РБ ПЕРЕЕХАЛ в 92-м, 30 лет назад, когда СССР - гражданами которого мы все являлись - только что сдох, распался, - но был "в замену" образован СНГ - который оказался мертворождённым, но ТОГДА этого никто не знал и знать не мог; предполагалось что это "будет то же самое, просто с другим названием"
Это я не оправдываюсь, это я объясняю ситуацию.
Теперь насчёт "возвращаться". ТУТ сейчас мой дом,и с какого пня я вдруг должен "возвращаться"? Может для тебя, утырка, будет неожиданностью - но русские живут по всему миру, даже в Африке - и от этого почему-то неграми не становятся! А, как сказал Путин на вопрос "где Россия кончается" - "Она нигде не кончается!"


Понятно, что у навальнят, к которым ты, несомненно, относишься, другое мнение, - но это твои (и их) проблемы
Очевидно ты, живя в Питере, считаешь именно себя "истинным русским" и "несбежавшим"
Да, я знаю - П.Д. в комментах каждый день такие "граждане и жители России" пишут, что они "против войны" и "рашка сгнила" - как и ты блеешь, - ну, им, как понимаю, нечем гордиться кроме как пропиской.

Легко. И мне было бы посрать на декларируемую "потерю лица", веришь ли; и более того - если от тебя будут продолжаться говно-набросы я так и сделаю, - чтобы не терять времени на ответы полудурку; и ни в каком месте меня не уколет эта "потеря лица" - но пока ты интересен чисто как специалист в строительстве, и пока твои говно-нападки касаются большей частью только меня, и ты грубо не нарушаешь основное и единственное правило форума (не врать и не ныть, - хотя ты ноешь...) - то... живи. Дозволяю

Ну и молодец, возьми с полки пирожок. Только тогда и сам не ной, про так плоха жизнь в РБ и какой диктатор АГЛ, ведь там теперь твой дом.

Или это другое?

Pall1980 пишет:
Ну, я же говорю - буржуй на ренте.
Но при этом что-то за СССР квакаешь. Хотя при социализме с такими поступали сам знаешь как.
Я, кстати, совершенно ничего не имею против такого образа жизни и такого "вида бизнеса" - раз капитализм и разрешено то почему бы и нет.
Но я не приемлю квакание на тему "а ты кто такой, а ты чего в жизни добился, а предъяви свои корочки!"
Ты обосрал целое поколение людей, которые как могли выживали в 90-е, и, представь себе, благодаря которым ты смог получить все эти материальные блага, которые считаешь что "сам, всё сам".
И это неприемлемо.

То есть ты подтверждаешь свой высер что Шойгу "пробился наверх чисто за счёт коррупционных связей и сейчас не на своём месте", а твоё "Вникай. Анализируй. Делай выводы." - чисто потому что прямо сказать ссышь. Ну да, это ведь не других в трусости упрекать, кто реально живёт ... в сильно других условиях.
Ссышь просто даже открыто свой "вывод" сказать - про ставленника Путина.
Ну так и чем ты от навальнят отличаешься? Понятно же что пиздобол "с чистыми руками и чистой (ага-ага) биографией Навальный твой кумир. Ведь это его подачи - "очистим от коррупции страну, вместе с Путиным всех под суд!"
Только что про Путина ты ссышь залупаться; так только, мелко брюзжишь.


Да всё в стране ты обосрал.
По всем твоим подачам - в стране развал, воровство, страна пропадает, - а вот США, напротив, всех в очередной раз поимеет и останется "во главе" - так это и есть подача Навального и либерастов, чем ты от них отличаешься-то??



И что - персональную пенсию мне назначишь?..
Да эта та же подача сопливых навальнят: "Да что мне этот Газпром дал, я не акционер, МНЕ ЛИЧНО от него ничего не перепадает!"
Так и ты.
Да, вонючка, ты мне опосредованно обязан - тем что ты "учился, работал" - между делом зарабатывая себе на "пенсию" от недвижимости и на коттеджик, - в то время как я, да - по мелочи спекулировал, выживая как мог, поставляя в ту же Россию рубероид, сахар, муку. Я этим не горжусь, но и не стыжусь; во всяком случае я не становлюсь в позу как сопливые навальнята и ты - "Что, что ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ МНЕ ЛИЧНО дали??"
Ты ведь, засранец, этого всё равно не поймёшь - что стоишь на плечах предыдущего поколения, каким бы оно ни было. и, соответственно,хотя бы не должен клюв на старших разевать - пока сам ты для страны ничего большего, нежели спекуляции с недвижимостью и организации себе ренты не сделал.

Но мне, когда время придёт, государство какую-никакую - конечно несравнимую с твоей, сделанной "тяжким трудом на недвиге" - пенсию даст; а, стало быть, считает что и я ему в своё время что-то дал.


Да ладно, не тушуйся, навальнёнок.
Шойгу ты вот уже предложил вычистить, ещё кого?

Тьфу, плесень питерская...

Pall1980 пишет:
Я не ною, а информирую о реалиях.
Для чего, собственно, мы тут и находимся, обмениваясь информацией. Ноешь ты. Вообще зметил - чем богаче человек живёт - тем больше ноет
И - жизнь она реально разная.
Вот, на днях на работе проинформировали что все оклады подняли на 15%. Что не может, в свете выросших цен, не радовать

Бред больного человека. Даже объяснять-дискутировать, время тратить бесполезно.

Достали сраться уже, Горячие парни!

Да не парься, есть такая категория людей. Их хлебом не корми - дай потиранить кого, наверное для самоутверждения. А кого и за что - особого значения не имеет. Раньше ты в "любимчиках" ходил, сейчас я. И пока это меня касается - расслабься и получай удовольствие
Заметь, в ретроспективе всего времени существования Форума месяца не проходит в спокойствии, чтобы главный по тарелочкам не начал с кем то выяснять отношения, каждый раз скатываясь в говно-понос.

Его в думу надо. Председателем. И палку бамбуковую вручить.

Козлы какие-то начали национальную карту в России разыгрывать...Причём бодро и нагло!
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

УНІАН, чо ты хочешь.
У них Россия в который раз уже разваливается

Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики по сохранению духовных ценностей.

Коммерсантъ, Интерфакс,Известия,Лента.ру.

******
Что ж,камрады,начинают вырисовываться контуры идеологии.
Ну,хоть так.Лучше,чем вообще "без руля и ветрил".©
Почитайте,весьма интересно.