Полёт рейса KE007 должен был проходить над Тихим океаном восточнее Камчатки, огибая территорию СССР, затем над Японией. Почти с самого начала полёта лайнер начал отклоняться от намеченного курса, а рядом с ним летел самолёт-разведчик Boeing RC-135 ВВС США.

СССР позже представил данные радиолокации - метки "пассажира" и RC-135 слились на экранах радаров, а после один самолёт направился вглубь территории СССР, а другой — по маршруту, близкому к международной воздушной трассе. На территориях, над которыми пролетал Boeing 747, находились военные объекты (аэродромы, системы ПВО и ракетные базы) - так что полёты иностранных самолётов в этом районе были запрещены.

Дальше началась эпопея с поднятием перехватчиков, отклонениями от курса на 500 км, возвращением перехватчиков, выходом борта "над Сахалином", новым поднятием перехватчиков, предупредительной очередью из авиапушки, идентификацией борта (летчик заявил, что США могли переделать гражданский борт в разведчика). А еще перехватываемый нарушитель снизил скорость до 400 км/ч, что является классикой ухода от перехвата.

Дальше ждать было нельзя - начинались ракетные базы и истребитель получил команду "уничтожить", дав с 5 км. залп двумя ракетами. После поражения лайнер начал набор высоты, потом вошёл в глубокую спираль и на сверхзвуковой скорости рухнул в пролив Лаперуза. Позже там развернулась спецоперация по поднятию частей самолета, СССР искал радиоаппаратуру разведки (находя гражданские магнитофоны), документы, и т.д., а водолазы отмечали неожиданные странности с останками и грузом.

Естественно, США, Южная Корея и страны Запада тут же обвинили СССР в убийстве мирных пассажиров, введя санкции и даже запрет на полеты в Советский Союз. В 2015 году японским МИД были рассекречены документы, где руководство США конфиденциально уведомляло Токио - русские перепутали "Джамбо" с запущенным рядом разведчиком и просило "не разглашать этот факт, чтобы США могли представить Союз агрессором-убийцей".

Также в 1997 году бывший высокопоставленный сотрудник японской военной разведки Танака пришел к выводу, что американские спецслужбы сознательно направили пассажирский самолет в советское воздушное пространство, чтобы выявить засекреченные объекты в системе противовоздушной обороны СССР. Кроме того, глава Информационного агентства США Чарльз Уик дал команду ведущим сотрудникам "создать специальную рабочую группу для раскручивания этой истории за границей. Проще говоря, цель заключалась в том, чтобы как можно сильнее очернить коммунистов".

Позже (если верить мемуарам некоторых военных летчиков) в ряде летных училищ СССР курсантам на спарке давали задачу "вторгся нарушитель, ваши действия". Если курсант выбирал "сбивать" - ему говорили, что "это был гражданский лайнер с пассажирами", чтобы заранее охладить пыл и избежать "инцидентов". Правда, некоторым инструктора говорили "это был разведчик/бомбардировщик", несмотря на полученную установку.

Отметим, что во время "Холодной войны" ни СССР, ни США не стеснялись уничтожать самолеты друг друга - правда, договорившись засекретить данные о таких ЧП. Тогда у границ СССР и над Союзом было сбито более 40 (пруф) американских самолетов-разведчиков - пишет CNN, погибло от 130 до 279 военнослужащих армии США.

В период же с 1950 по 1983 годы были зафиксированы 23 случая огня бортов СССР и НАТО друг по другу (без учета боев во Вьетнаме, Корее и на Ближнем Востоке).

В 2023 году российские Су-27 у Крыма почти сбили британский разведчик RC-135 (формулировка Washington Post) и отправили на дно (а после в НИИ нашего ВПК) разведывательно-ударный БЛА США MQ-9 Reaper ("Жнец"). Иранцы, к слову, уже положили два десятка таких и аналогичных.

Сбивать пилотируемые разведчики друга ядерные державы в 2026 году боятся.

Мы часто задаемся вопросом: почему, несмотря на рост производительности труда, развитие технологий и увеличение прибыли корпораций, наши доходы остаются на уровне «выживания»? Почему зарплата — это всегда компромисс, который оставляет нас на грани финансового стресса? Ответ кроется не в жадности конкретного начальника, а в фундаментальной логике капиталистической системы, где человек — лишь одна из статей расходов в бухгалтерской ведомости.

Зарплата как «издержка»
В классической экономической модели зарплата работника — это не вознаграждение за талант или вклад в общее дело. Это издержки. С точки зрения капитала, любой расход — это «зло», которое должно быть минимизировано. Если можно произвести тот же объем продукции, заплатив меньше, капитал сделает это без колебаний. Здесь вступает в силу закон «минимально необходимого обеспечения». Работодатель платит ровно столько, чтобы вы могли:

Физически восстановиться: купить еду, оплатить базовое жилье и транспорт.

Воспроизвести рабочую силу: вырастить детей, которые завтра придут на ваше место.

Оставаться в строю: не умереть от голода, но и не иметь возможности «выпасть» из системы.

Это не заговор, это математика. Если платить больше, чем нужно для поддержания работоспособности, капитал теряет часть своей прибыли. Если платить меньше — работник выйдет из строя, и придется тратить ресурсы на поиск и обучение нового. Зарплата — это цена «поддержания работоспособности механизма», где вы — этот самый механизм.

Ловушка отсутствия накоплений
Самый важный аспект этой системы — отсутствие у работника накоплений. Почему капитал так боится «подушки безопасности» у своих сотрудников? Потому что накопления — это свобода.

Человек, у которого есть запас денег на полгода-год жизни, становится «опасным» для системы. Он начинает задавать вопросы. Он может позволить себе сказать «нет» на неэтичное требование, отказаться от переработок или уйти с работы, которая его унижает. Он перестает быть заложником своего рабочего места.

Когда у вас нет накоплений, вы находитесь в состоянии «перманентного выживания». Ваш горизонт планирования сужается до конца месяца. Вы не думаете о смене карьеры, о саморазвитии или о том, как устроено общество. Вы думаете о том, как оплатить кредит и счета. Это состояние хронического стресса — идеальная среда для эксплуатации.

Дефицит времени как инструмент контроля
Помимо денег, капитал стремится забрать у вас самый ценный ресурс — время.

Если у работника есть свободное время, он начинает думать. Он начинает читать, анализировать, сравнивать свою жизнь с жизнью других, интересоваться политикой и экономикой. Он начинает осознавать, что его труд приносит гораздо больше прибыли, чем он получает в виде зарплаты.

Система устроена так, чтобы вы были заняты. 8-часовой рабочий день (часто переходящий в 10-12 часов с учетом дороги), бытовые хлопоты, бесконечный поток развлекательного контента, который «выключает» мозг после смены — всё это создает плотную завесу, за которой некогда разглядеть структуру системы. Уставший человек не склонен к бунту или рефлексии. Он склонен к пассивному отдыху.

Есть ли выход?
Означает ли это, что мы обречены? Не совсем. Понимание правил игры — это первый шаг к выходу из ловушки.

Осознание того, что ваша зарплата — это не оценка вашей личности, а лишь стоимость поддержания вашего функционала, меняет саму оптику восприятия реальности. Как только вы перестаете искать «справедливость» там, где царит холодный расчет, вы перестаете быть жертвой обстоятельств и становитесь игроком.

... Наконец, важно осознать, что «справедливая зарплата» в рамках капитализма — это, прежде всего, оксюморон. Система не создана для того, чтобы делать вас богатыми или счастливыми; она создана для того, чтобы извлекать прибавочную стоимость.

Я сразу всем отвечу... Вы почему то уверены, что укросвалка может продемонстрировать схожую с Ираном многослойность власти, где на место выбывших приходят другие почти без потери качества управления? С чего вдруг? Там сейчас гуляй-поле со стрельбой в центре Киева из-за крышевания колцентров, а будет натурально фильм MADМаx и полный снос любого централизованного управления. Для ведения террористической войны там не нужны гении в руководстве - вы это поймите. Задачи стоящие перед руководством укросвалки поменялись, и эти задачи диктуются печалью на фронтах! И нам тоже нужно реагировать на террор симметрично! Вести переговоры даже не с хозяином бешеной собаки, а с собакой занятие бесполезное. Еще раз характер войны поменялся при котором Зеленский стал просто полевым командиром. Когда война с западом только планировалась еще в 2014 - уже тогда было понятно что нацистов с украины придется утилизировать, других вариантов нет. Мы выиграли время, но нужно двигаться дальше исходя из реалий - сейчас это война с терроризмом.

Я понять не могу откуда у вас, у всех допущение, что на место выбывшей верхушки обязательно придут умные или сильные? НЕТ ТАМ ТАКИХ, они все давно уехали - остались тупые мрази! Плюс там близко никого кто мог бы всех построить в одну колонну маршировать! О чем вы вещаете понять не могу, во первых будет вакуум власти и персонажи второго и третьего эшелона + полевые командиры будут рвать друг друга чтобы сесть на потоки на которых сейчас сидит клоака наркомана с миндичами, которые уже всех затрахали. Плюс очень много сидит по тюрьмам, тех кто пострадал от Зеленского + внешние олигархи, которые страдают из-за войны и так далее. В случае смерти Зеленского НИЧЕГО ПРОСТОГО ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ НЕ БУДЕТ и быстрых результатов тем более! Еще у вас странное допущение, что у нас власть не ошибается и все делает вовремя - это не так. Я не утверждаю что мой вариант лучший - но я его аргументирую и в целом мочить мразоту, которая занимается терроризмом очень правильно для будущего и для безопасности мирных жителей! Вы постоянно обходите вопрос со смертями наших мирных граждан - а я не считаю этот вопрос маловажным! У нас итак не все в порядке с демографией, чтобы еще терять людей из-за постоянных терактов! Кстати, теракт может быть глобальным с десятками тысяч жертв об этом не задумывались?

Белецкий...
Еще более тупой Белецкий в хаосе будет для нас лучше, потому что его свои же удавят в случае чего - это очевидно, терпеть его никто не будет, если сейчас на укросвалке есть хоть какой то статус-кво в очереди к западному корыту то после смерти этих мразей будет в первую очередь борьба за место, даже за выживание, а уже потом все остальное. С чего вы решили что пришедшие будут меньше воровать тоже не понятно. Откуда такие допущения? Там давно уже нет честных или адекватных. Причем пришедшие после смерти существующих мразей будут дважды думать уже в страхе за свою жизнь - а это тоже будет накладывать определенные следы...

Я считаю, что нам крайне выгодно создать напряженность среди верхушки укросвалки, а еще лучше создать вакуум власти. потому что это в первую очередь перейдет в бардак и в невозможность централизованного командования войсками. Это вам пригрезилось, что в случае смерти Зели там все будет гладко - не будет!

Я еще раз повторю - профитов от живого Зеленского намного меньше чем минусов. Это вам пригрезилось всем, что он в случае чего будет капитуляцию подписывать на каком то этапе. Он ее не стал бы подписывать ни при каком условии! Даже если вместо укросвалки пустыня останется, а его самого не будет на территории. Смотрите и можете проверить - Я писал, что война на укросвалке упрется исключительно в возможности и качество нашего ПВО - так и вышло в итоге. Тоже самое будет и с живым Зеленским, который дает сегодня больше минусов, также я писал про морскую блокаду портов ну и тд. Другой вариант, как написал LG545 это мочкануть бритов - вариант тоже рабочий, но нереальный. Надо переставать кормить себя иллюзиями про выгодность Зели - в террористической войне, живые басаевы нам не нужны не при каком политическом раскладе. Подождем, когда к этой простой мысли придет наше руководство и спустит для вас это вниз через СМИ. Вопрос цены этой простой мысли открыт...