В моем понимании Бог - это создатель вселенной, подчиняющий ее определенным законам (которые люди потихоньку изучают), контролирующий ее (как вещественную часть, так и духовную), но далеко не всею ею управляющий. Он - четырёхмерный. Охватывает все пространство и все время. Он - личность. Ограничен он только своими собственными принципами. Больше ни чем.

Что у него за принципы, Жень? Что это за бог если он чем-то ограничен?

Хотя ну его нахер лучше не отвечай, а то сейчас увязнем в теологических спорах

Каждый сходит с ума по-своему.
Кто-то ширяется, кто-то в религию уходит. В религию предпочтительнее, чисто для здоровья. ИМХО

А вообще "четырёхмерный бог" это звучит...

Шмель пишет: То есть бог, творец всего сущего, миров видимых и невидимых. Он создал пространство и время, планеты, звёзды галактики. Я правильно понял?
Женя какова мораль бога? И если бог контролирует время, зачем он дал человеку свободу, он ведь знал что человек будет грешить. И бог его за это накажет. Знал. Ему нравится наказывать. Я правильно понимаю?

Шмель пишет:
Не хочу тебя расстраивать, но религия - это система естественного отбора людей по социальным признакам (не убий, не укради, не чпокай жену ближнего)
Учитывая что каждый из нас эти заповеди исполнить не может, в силу своих инстинктов, то получается что ЛЮБОЙ человек всегда виноват по жизни. А если ты виноват - тобой проще управлять. При этом можно просто вздернуть на виселицу если будешь сильно ретивым.
Это очень хорошая система отбора людей и система управления. По сути можешь угандошить любого, за его вину перед БОгом, потому что грешны все. Сходи в храм, там тебе батюшка на пальцах распедалит в чем ты грешен.
Из истории помнишь что первые цари и фараоны были живыми богами на земле? Вот тебе и абсолютная власть. Тебе нахер не нужны чаяния народа, ты прав во всем по дефолту. Кто не согласен - на виселицу или на костер, а после очищения огнем в райские кущи)))

Нет ни какого бородатого деда на небе. Как появилась Земля, основные законы Вселенной и происхождение всех видов на Земле, достаточно подробно описано.
Для малообразованных людей естественно Бог всем заправляет)
Я не против религии, наоборот я ее поддерживаю. Ибо людей надо держать в рамках морали и социальных норма, что бы друг друга жрать не начали хотя бы.

Plombir пишет: О его принципах: ну наиболее простое - это не делание таких действий, которые нарушают его же собственные планы; не противоречие самому себе. Ну вот ты, например, свою семью перебить не можешь. Но почему? Это для тебя не выполнимо? Выполнимо. Нету чем? Найдется чем. Так почему не можешь? Да потому, что ты этого не будешь делать. Потому, что это твои, а не нападающие враги. Вот тебе и пример ограничения возможностей принципами.

Отвяжитесь от Жени. А то он начнёт интерпретировать бога и впадёт в ересь. А бог, если он бог, по определению не познаваем, как и его мораль и его принципы. Аминь

Plombir пишет: Четвертое измерение - это время. Он охватывает все пространство и все время. Поэтому Бог знает во всех подробностях и прошлое и будущее.

Plombir пишет: Полностью, конечно он не познаваем. Но частично, Он рад открыться. Что тут такого?!

Шмель пишет: Если он и так знает что будет то нахера ему вообще это всё?
И почему он всего лишь четырёхмерный они пяти- или шести- мирный?
Потому что фантазии не хватает?
А ведь двумерная создание не может себе представить третье измерение не говоря уже о четвёртом... так и тут.
Может бог шести-мерный, просто ты не можешь себе представить другие измерения.
И навязывать ВСЕМОГУЩЕМУ существу свою муравьиную мораль - по меньшей мере самонадеянно. Ни убий, не укради, - что, реально это важно доя Бога??..

Дануваснафиг... Такие беседы хорошо ввести в компании после третьей бутылки...

Шмель пишет: Ах он ещё и эмоционален?..

ШИВА пишет: Не рад он от того, что люди грешат. И нет ему удовольствия наказывать. Если бы он целенаправленно создавал людей для того, чтобы наказывать их за грехи, которые они наворотят, то он не расписался бы на Голгофе. Не подписывался бы он списывать грехи с человека просто при его покаянии. Нагреть людям легко. Но и выход из греховной жизни Бог даёт достаточно простой. Когда люди решают завести детей, то разве они не осознают, что их нужно будет воспитывать? Что они в будущем, неизбежно будут время от времени пакостить, гадить, не слушаться. Приятно ли родителям наказывать своих детей за их провинности? Не думаю.
Человеку дан не сложный выход из греховной жизни. Но нет у людей большого энтузиазма к этому. Вот как и с БП. Многим ли можно доказать, что современная обстановка стремится рухнуть? Многие ли пошевелится что-то предпринять? И чем объяснят такой свой выбор? " Не верю! Ни чего не будет! По ящику, вон вас высмеивают. Что будет, то будет! Не дури голову! А ты уже сильно хорошо знаешь, что там будет? Не увижу, не поверю! Пускай у Путина об этом голова болит! Ко всему не подготовиться!"
Так же и с уверованием у людей. " Да вы сектанты! Да священники пьют больше, чем мы! Да ты сам больше меня нагрешил и сейчас мне голову дуришь? Да с меня все смеяться будут. Да я в душе верю, да и хватит мне. И чё, мне и нажраться нельзя будет? И что это за жизнь тогда, если не выпить, не сблудить, не украсть на работе?! ".

ШИВА пишет: Ну а насчёт свободы, данной человеку:
Безвольного вещества у Бога и так целый космос. Вот есть у него и желание создать кучу людей, которые ещё и сами за себя подумать могут. А это совсем другое дело. С ними потом и пообщаться можно будет. И хотя Богу и без того известно, что они будут делать и говорить, но вот хочется ему и общения с ними. Вот и созданы люди со способностью самостоятельно думать и решать. И делают это они уже под свою ответственность. И грешить Бог не заставляет. И даже не советует.

Plombir пишет: Двухмерное существо(если бы оно существовало) не может представить себе трёхмерности. Но, осознавая свои два измерения, оно вполне способно было бы знать (если бы сказали ему), о существовании других измерений. Каким Бог себя открыл, таким он и известен. Мне совсем не обязательно осознавать это четвертое измерение, но знать о его наличии я способен.
По поводу того, что там важно для Бога:
Много чего важно. В первую очередь из-за того, что ему сами люди важны.
А после третьей бутылки, как показывает практика, люди не очень то и дееспособны. И серьезные темы уже не для них.

Ребята! Вы сейчас не с пьяным психом разговариваете. Я сталкивался с духовными существами и духовными делами. Если вы с этим не сталкивались, то это не значит, что этого не существует.
По поводу происхождения всего:
Как вы смотрите на самостоятельное образование где-то во вселенной, гайки М14×1,5, высотой 16,5 миллиметров? Из стали 45. Без никакой посторонней помощи разумного существа. Вот просто чтобы она образовалась в ходе каких-то процессов. Я не оставляю этому ни какой вероятности. Вообще. Ноль абсолютнейший. Вселенная- это мясорубка. Все только дробится. И образование планеты из хлама - это сваливание и прессование хлама, а не устроение чего-то. А вы поверили, что жизнь сама собой произошла из этого хлама? Я не верю. И то, что некоторые рассказывают, что первые микробы были простыми, так это в сравнении с вышеописанной гайкой, меркнет сразу. Они маленькие? Ну давай и гайку такого же размера представим, сохранив пропорции. Что попроще будет? И по конструкции и по химическому составу? Какова вероятность самостоятельного появления гайки??????
Дану меня нафиг? Или еще нет?

Plombir пишет:
Имея другое мнение, вашего не осуждаю...

...кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

Шмель пишет:
Если откроешь учебники физики то там найдешь все ответы.
Ты пишешь эталонные вещи верующих - А как оно само собой получилось? - Да ни как. Естественным путем эволюции.
Земля появилась точно так же как и другие планеты.
Жизнь появилась тоже в результате химических процессов.
Человек такая же обезьяна как и был 6 млн лет назад. Только одел штаны и присел на умняк, а по сути остался таким же бабуином, верующим в высшие силы, как наши предки, которые жили в пещере и искали друг у друга блох в шерсти на спине.
Просто это высшее существо наделили мифическими свойствами что бы самим себе мозги больше запудрить.

не соглашусь. законы физики не объясняют зачастую почему а лишь стараются с помощью имеющихся знаний хоть както описать. при этом до сих не зная что такое электричество илиипочему существует гравитация.

osetindvr пишет:


Природные явления непонятны для тех кто уроки Природоведния в школе прогуливал.
В мире нет непонятных вещей, есть те которые не изучили. После изучения они становятся банальностью как E=mc2

Даже суть и природа верования изучены)

И как всегда, много умных слов не по теме.
Вы мне можете ответить на вопрос: могла ли гайка с вышеописанными параметрами, появиться самостоятельно? Что проще: живое существо, или эта гайка? Ни кто не может. Вот разговаривать дальше не о чем!