drozzi пишет:
Нащщот средней полосы скажу так - стало заметно теплее зимой и прохладней летом.

В Москве во всяком случае.

У нас в СПб толковых зим с большим количеством снега не было ну минимум лет 5-6, зимы были теплые сверх меры, поздно начинались, поздно заканчивались, лето было дерьмовое. В прошлом году была ранняя весна, теплая, если не сказать жаркая, нормальное такое лето и уже в этом году нормальная такая полноценная зима, много снега, более редкие оттепели. ХЗ какие тенденции. Подозреваю никаких. На коротком плече 5-10 лет не определить, наверное адекватно мониторить глядя на цифры на примере десятков лет

osetindvr пишет:
Окейна. Это все делает Бог.
Уговорил..

А что бы у учоных шифер не съехал, Бог им дал "Откровение" - учебник физики.

LV426 пишет:
Я этого не говорил. Может это голоса в твоей голове.))))

Как там у классика:

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Со временем может и достигнем такого, что суть процессов начнем понимать.

Ну, что камрады.
Мы и не заметили, как нафлудили 500 страниц в "Баре"...Время летит...

Может ремонт в Баре сделать, стены покрасить и тд и тп. А то вдруг подвисать начнет. Типа новый Бар открыть.

osetindvr пишет:
Те кто занимаются наукой, а не смотрят РЕН-ТВ, давно понимают эти процессы)

LV426 пишет:
Чтото они это в тайне тогда держат. Ибо в технических ВУЗах про это молчок.

osetindvr пишет:
Я не понимаю о чем ты..
Абстракции не мой конек.
Что конкретно скрывают учоные?

LV426 пишет: физику процесса. И не скрывают, а пока не могут объяснить.

Объяснения сути происходящих процессов.

Мне вот на лекциях про тот же электрический ток что говорили. Что мы можем посчитать кучу параметров этого тока, но дать ему определение не можем, ибо в душе не ебет ученая братия - что это, почему возникает и тд и тп.

Тоже самое касается пресловутой гравитации. Посчитать и рассчитать, использовать можем а объяснить не можем.

И таких темных пятен вагон и малая тележка.

Нам давали определение эл.тока. "Типа это направленое движение заряженных частиц", но при этом же говорили что это нихуя не определение но другого нет.

Может за 20 лет наука шагнула в понимании исходных процессов, но сомневаюсь.

Schwartzhog пишет:
Понятия не имею

osetindvr пишет:
Электрический ток - это движение электронов, под воздействием электричекого поля.
Все эти величины рассчитываются.
Что не понятно?
Ты их не видишь? - Я тоже не вижу. Я даже микробов не вижу, но ни есть и плетут свои тайные заговоры против человечества.

Plombir пишет:
Давайте не будем плодить сплетни.
Это исключительно наше дело.
Если Ягх захочет - он расскажет.
Я лично не вижу смысла трясти грязным бельем.

drozzi пишет: Смотри выше. Там написано о чем я.

LV426 пишет:
Бля, тебе про фому а ты не понимаешь.

Ну да ладно. Не смотри РЕНТВ, смотри ТНТ или ТВЦ.

Шмель пишет:
Фигня, Жень.
тЫ берёшься утверждать, что "само собой" в природе только распад и деградация.
Ан нет. Племяшке подарили такую фигню: водичку наливаешь, и сам собой растёт красивый и СЛОЖНЫЙ кристалл. То есть из растворённого вещества формируется нечто сложное. САМО СОБОЙ, заметь, никто его не формирует.
Или возьмём самообучающиеся комп.программы.
Так что твоя подача - мимо. Ничего не доказывает

ШИВА пишет: Что не понятно?
Положительные ионы притягиваются к отрицательным, однополярные отталкиваются.
Кислота вступает в реакцию со щелочью, в результате образуется соль и вода.
Небо голубое, вода мокрая.
Чего не понятно?

osetindvr пишет:
Так ты ни чего не объясняешь.
Тебе что то непонятно, но что непонятно сам не понял)
Ляктричество? - Я тебе дал определение. Это в школе детям еще объясняют.
Что опять не так?
Если ТЫ лично это не понимаешь, то это ТВОИ личные проблемы. Надо было в школе уроки не прогуливать)

Вот ты и рассуждаешь на уровне средней школы)))

В этом вопросе, так точно. В других - посмотрим)))