babax пишет: Ага.Только тему надо будет сразу в "бане" открывать!

Solo пишет:

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Видишь - у вас коты были накормлены и их не обижали.
Это ключевое
А если мне "объясняют" что

- пожалейте проводницу - она усталая!
- раз у тебя кота нет - то и нечего о чужих котах переживать!
- ты же кошачий питомник не подкармливаешь - вот и нечего выступать!
- коты и под машинами гибнут - что, над всеми плакать??
- а кого-то сейчас бомбят!! а вы о котах!!!

и тд
то я малось охуеваю. Чисто от логики, не от котов...

yandex пишет:
Ну так выйди
Бар для таких дискуссий и существует - не знал?
Не нравится - зайдите завтра...

Пацаны, вы ЧО?

Чо разошлись то.. Точняк, магнитная буря видать.

Pavel1980 пишет: На здоровье бля.
Взял ты (хотя ну тя нахрен) - не ты. Деревенский гипотетический мужик щенка. Ростил, кормил гладил, нет нет тискал, гулял с ним изредка, и вдруг заметил что он на чужих не лает. Пошел и удавил, позвал яндекса тот его в мусорку отнес. Для меня это дико, хоть мими хоть сюсю. Я сам из сибирской деревни, так вот в каждом дворе было по 3 - 4 собаки как раз из за того что не все хорошо выполняли обязанности. А так одна залаяла и пиздец. Никогда не слышал чтоб кто то удавил из за этого.
Тему закрыл.

Pavel1980 пишет:
Бывает
Мужик вопрос поставил совершенно верно.

Pavel1980 пишет:
Тссс, Паша, градус приспусти.
Ты деревенский житель, у тебя собака чисто для хозяйства - твоё право
Я, к примеру, городской житель - и у меня (к примеру) собака для того чтобы о ней заботиться, она меня чтоб любила и заботу ценила - это у сапиенса в генах: давать кому-то заботу.
Не только "за молоко и мясо", не только за "она меня сторожит"
Что, обязать меня держать козу?..
Соседи будут против, и я тоже

Я этого Твикса, уже начинаю ненавидеть. Хватит спорить уже. Я понимаю об чём Пломбир говорит, но что в БП то будет, когда так/такая тема срезонировала.

Шмель пишет:
О детях, о детях. В том числе.
Человек, который с детства воспитан так, что способен мучить котёнка - в будущем выбросит ТВОЕГО ребёнка на мороз. Просто он так воспитан. Что не так в логике-то? Всё так
Это не крайности, а простая проекция воспитания на будущее

Читал (кстати, и фильм такой есть - "Кролик Джоджо" (не смотрел ещё, но по описанию там этот эпизод присутствует)) - у нацистов был такой воспитательный момент: в детских лагерях каждому ребёнку давался кролик - и он за ним всё лето ухаживал: кормил, менял подстилку и тд. Соответственно привязывался к нему.
А в конце смены перед строем каждому давался пистолет, и нужно было этого кролика застрелить! - чтобы продемонстрировать свою истинно арийскую мужественность, непреклонность, и способность перешагнуть через сентиментальность.

В итоге воспитания получили "людей", способных обслуживать газовые камеры.
Всё идёт через воспитание.
Зарезать в деревне кролика чисто на мясо - нормально, он для этого и выращивался
Убить домашнее животное просто от скуки и посмотреть как оно дрыгается - это совсем другое.
Всё-идёт-через-воспитание!

Чуть отойдёшь - 15 новых сообщений. Как говорилось, "молоточком стукнули по улью" =) Со всех сил пытаюсь понять позицию Пломбира. В этом точно есть здравое зерно. И всё же, раз такой отклик нашла эта тема с котом и проводницей, задумываешься, а что именно сплачивает людей в этой ситуации? Вернее, что именно притягивает к теме. Например, врятли сам кот, животные как таковые не объединяют людей чаще всего. А что в этом случае, как это сформулировать? Разница ценностей и смыслов, которые люди видят в одной и той же ситуации (к моменту, на который ссылается Пломбир, про наличие котов/детей/помощи животным и прочее. К логике, в общем).

yandex пишет:
Не заходи в бар, сходи в консерваторию...

Prime пишет: В БП за кота сразу валить будут.

Ну. кто больше хочет его съесть, тот и победит.

Вот, Шурик! Видишь, до чего ты довёл форум. Два лагеря. Одни кричат выебать проводницу! Другие, выебать хозяйку! Одно успокаивает. Все согласны что кого то нужно выебать.
Что я для себя отметил, Пломбиру с Бабахом, что кот, что ребёнок. Не ожидал. Реально. Ну Бабах то ладно. Он часто путается в моральных понятиях. Но Пломбира не понимаю. Согласен, кота жалко. Сегодня в деревне смотрю на своего Жирка, и думаю, сука, ты же мышей не ловишь, только жрёшь. И спишь. И гуляешь. Но жалко тебя сволочь такую. Представил его на морозе. Данунах.
Я смотрю, в смысле читаю этот дискус, и понимаю, мы просто охуенно сыто живём. Мы желаем зла тётке, которая по своей дурости выбросила кота. Не издевалась над ним, не мучила его. Да, он погиб. Наверное. Так написали. Ему было не столько холодно сколько ужасно от того что он остался без хозяйки. У меня дома кот с кошкой не дружат. Когда в доме кошка может на кота лапу поднять, когда на улице, не знает куда спрятаться. Он её гоняет. Так вот, если она увидела, что я взял кота на руки, или вообще погладил, это пиздец, она со мной не разговаривает, пытаешься её взять лапами упирается, недовольно что то говорит, не мяукает, а именно какие то другие звуки. Для неё это стрес, как так, он гладит другого кота. Они очень эмоциональные. И тот кот тоже умер в сильном стрессе.
Но, желать из за этого зла человеку, ставить кота на один уровень с ребёнком. Это за гранью.

Весело! Сначала отгромыхали споры по одному моменту. Потом, СЮРПРИЗ: а не все исходные данные оказывается были. И опять по-новой. Потом на детей переключились зачем-то.
У меня хватило энтузиазма даже обязанности пассажиров РЖД посмотреть. И "Тада-данц" ИХ НЕТ! Их тупо ни где нет. Есть только права. А это уже просчет системы. Кое-как в вопросах ответственности нашел, что "Перевозчик не несет ответственность за жизнь домашних животных, собак, птиц и пчел, а также диких животных и грызунов, перевозимых в качестве багажа."
Но и пассажир, не обязан за кошкой следить.

Свинарник. И авгиевы конюшни.

ШИВА пишет: Дополню, во первых Бабах извени за грубость погаречился Во вторых, я хотел сказать что если человек не задумываясь может ,,прибрать" животину то не стоит его в людоеды записывать.Не стоит ровнять жизнь людскую с животными.

Pavel1980 пишет: Вот конкретный пример, о чём я и писал в первом посте. Как языком пиздеть все мастера, как что то сделать, язык в жопе. Это я про журналистов.

Шива, давай не будем усугублять. Потому что на каждого можно найти компромат где он в чем то путается.
Ты если что то имеешь сказать - говори, а не упоминай вскользь как само собой разумеющееся.

Pavel1980 пишет: Проехали.

ШИВА пишет: Нифига себе! Свою собачку отдать, чтобы за трех кур не платить? ... я не представляю, что это могло быть.