ШИВА пишет: Ты пишешь что "Пострадала проводница" - как виновный может пострадать? И не цепляйся к частностям, давай я подитожу - У нас с тобой разный взгляд на жизнь. совсем.

babax пишет: Бабах, ты научился писать, это хорошо. Следующий шаг, научись читать.Вообще то нет, я тоже когда то воспринимал этот мир, так ка это делаешь сейчас ты. Баабах, это лечится возрастом. С годами люди становятся мудрее. Я верю в тебя. Собственно говоря не только я.

ШИВА пишет: А я в тебя Шива не верю. Уж не обессудь :(

"Бабах, ты научился писать, это хорошо. Следующий шаг, научись читать."
Когда нечего сказать - лучше промолчать

Насчет назначения виновных, полностью соглашусь с Шивой. Живем в таком обществе, где основной массе пиплов и в голову не придет в чем-то обвинить её величество - женщинку. Безмозглая идиотка плевать хотела на всех в общем и отдельно, срать она хотела на проводницу, в частности. "Ведь это же быдло, обслуга. Пусть мой котик хоть на стул ей накакает. Это её проблемы. Моя киска превыше всех. А плюс ещё и я сама - моё величество, Женщина. Всё! Полный расслабон под чужую ответственность. Томпоны с музыкой в уши и в забытьё. Иди киска погуляй, если хочешь."
А проводница - это уже не женщина, а должность. Обслуга и набор обязанностей и, о да, ответственность. Повешенная на неё своя ответственность. Список обязанностей пассажиров? Фу! "Я же девочка. Я ни кому ни чего не должна."
На 90% виновата хозяйка кота. Что ей за это было? Всеобщие соболезнования и поддержка, с "пониманием". Ах да! Она же котика потеряла. Максимум, что ей должна РЖД - в утешение подарить котенка и распечатку обязанностей пассажиров поезда. И ВСЁ!!! А проводнице за это происшествие должно быть - нифига и одну объяснительную написать с ответами на интересующие вопросы начальства.
И все крики, что "она завтра ребенка из поезда выбросит" - это бред на эмоциях.
Есть у человека свойство: когда всё ужасно закончилось, забыв про себя и своих, побежать искать хоть одну зацепку в системе и её винтиках, которые должны были спасти его от собственной ошибки и не позволить ему напортачить. И всё свалить на этот недочет. Плевать, что это может быть не недочет, или другой вариант системы будет попросту невозможен.
Ещё и детей каких-то сюда приплетают. Боевые алени, опять же, наготове, чтобы всех заплевывать собственной начинкой. Дебилизм какой-то. Ситуация вообще внимания не стоит. И уж подавно не стоит огласки. А вынесение этого вопроса на самый верх, просто обязанно быть предостаточным основанием для увольнения всей цепочки инициаторов и "выносил и поднимал вопросов", за саботаж на работе, с лишением права занимать руководящие должности. Работать надо, а не тупых дур вылизывать.

Шмель пишет: Сидят дед и внук возле речки, ловят рыбу. Внук увидел говно, плывущее по
реку и спрашивает у деда:
- Дед, откуда здесь говно?
- Внучок, понимаешь, много веков назад тут стоял замок. И жили в
нем принцесса и ее возлюбленый. Так вот, он пошел на войну и его убили,
а принцесса повесилась.
Внук спрашивает:
- А говно откуда?
Дед:
- Говно? Хрен его знает- Насрал кто-то...

babax пишет: Припекает? Туда и дорога!

Я честно говоря, тоже сторонник того, что если взял на себя ответственность, тащи и не перекладывай головняк на других. Вопросов то дохрена. Как кот выбрался из клетки? Чем была так занята хозяйка, что не заметила как кот выбрался из клетки, из купе и вообще отсутствует на своём месте? В купэ! 2х1,5!!Проводница не блеснула конечно, конкретно офцой себя показала, но вина на хозяйке. Чем думала перед поездкой? Единственная, по сути, угроза в пути питомцу, что напугается и убежит. Что она предприняла чтобы угрозу нивелировать? Ничего. Ищет виноватых теперь...

Фермер 76 пишет: Это все понятно и ясно, вопросов не вызывает - хозяйка курица тупая. Дилемма в том, что проебать и выкинуть на мороз животину это несколько разные проступки.
Вины хозяйки не умаляю - тоже показательно выебать ёжиком.
2 раза.

Я офгиваю от общественного резонанса со случаем с котом. Тут каждый день гибнут десятки детей на Ближнем Востоке, гибнут славяне с обоих сторон фронта на Укранине, мир на грани 3 МВ с применением ЯО и все это теряется в тени с трагедией кота. Мож это, конечно, очередной эксперимент с манипулированием общественным сознанием...

IgorHunter пишет: Эх Игорь :( Все эксперименты давно закончились, сейчас просто манипулируют...

IgorHunter пишет: Не спорю, Игорь. Видите ли, какое есть этому предположение, объяснение? Если бы посмотрели ролик, представленный парой страниц назад, в нём есть даже на 5й минуте объяснение, почему такая большая общественная... огласка этому случаю. От какой-то общественницы правда оно. А человек, перевозящий животное, в тот момент, когда она [проводница] выбрасывала кота, как сказано в источнике, был [ответственный человек] в состоянии сна.

Да, оно и не в самом коте причина таких перепалок. Основные споры произошли по поводу того, что оценки участникам даны сильно разные. Это проявило то, что у нас разные мнения и углы зрения на то, где чья ответственность, и как должно быть. Об этом и заспорили. Этими отличиями один другого и возмутили.

А по моему проблема не стоит и выеденого яйца. Да котика жалко, хозяева сволочи, проводница редиска, согласен. Но Прыге минус в репу очень зря, мне мем понравился, про историю с котиком услышал только сейчас на форуме, мем хороший так как прекрасно описывает ситуацию с Зелей, сравнивая его с драным котом которого проводник НАТО(Бедон) выкидывает из общего поезда( Евросоюз, НАТО) и не стоит здесь искать каких то двойных-тройных смыслов, всё по делу показано. И упоминать здесь душещипательную историю с котиком вообще не в тему! И уж тем более не стоит уёбка Зелю ставить в один ряд с этим несчастным котом(!), да да и такое впечатления может сложится читая высказыванья Шурика(!), без обид пишу что думаю! Прыге от меня + за мем, уже поставил, Саша, совет, проще надо к карикатурам относиться и не устраивать бурю в стакане на пустом месте.Всё высказанное, лично моё мнение.

ШИВА пишет:
Охуенно ты ответил
Каким краем человечное отношение к животному - и "которые помогают. И они не трубят об этом"
И ещё про "пару пиздоболок"...
Это каким краем к простому вопросу - что проводница поступила с котом бесчеловечно (и этим СЕБЯ охарактеризовала как сволочь, способную на любую гадость) - и что есть люди которые её поступком возмущены.

Проводница - дрянь
Люди возмущены её поступком.

Всё.
Всё, бля.

Нет. Давай на это навинтим:

- а чо они сами?
- а хули эти люди выступают? кто они такие чтобы выступать??
- а чо, других проблем нет??
- а сколько они детей взяли из детдома
- а вот я знаю которые одежду собирают и не пиздят об этом!
- а я знаю тех кто не помогает - но много пиздит
- а хозяйка кота ещё большая тварь
- а кот сам виноват
- а проводница усталая - и вы все, когда усталые, такие же мрази, я знаю!

и тд и тп ещё десяток пунктов
Охуенно логично и последовательно всё.
То ли воскресенье , то ли солнечная активность...

Prime пишет:
А если не ответит - скажем он аутист, - то и нахуй с пляжа с вагона?

Шмель пишет:
Тут без комментариев.
Женя, когда (если) твою дочку кто-нибудь выкинет из транспорта, пнёт пОходя, дверью ударит и тд - ты потом поинтересуйся, как он (она) к животным относится. Наверняка окажется что "при чём тут животные; никак к ним не отношусь - я их ем!.."

babax пишет:
Не, не поймут.
Увы

PS Читаю дальше.
Я был прав

Предвидел, этот вопрос. Если не ответит, это повод задуматься и опросить ВСЕХ пассажиров, а не несколько ближайших "это ваш мальчик!? Нет!? Ну и пошел на хер мальчик! " И выкинуть его раздетым на 30 градусный мороз.
И вообще, давайте уже завязывать с этой . Кто то котиков любит, у кого то дети, в целом все про одно говорят, но немного с разных точек зрения.

Фермер 76 пишет:
Всё так, если не думать о нюансах
Стоянка. Все вышли. Купе закрыто, кот в переноске.
Поезд качнуло (сплошь и рядом бывает когда новый локомотив цепляют) - переноска упала и открылась.
Кто-то шёл мимо, заглянул в купе, ошибшись - и неплотно прикрыл дверь
Или пассажир - сосед из того же купе, зашёл, кинул покупки, или там забыл взят зажигалку прикурить - и не обратил внимания на переноску и кота (Это же не его кот. Ну и, как тут озвучено, насрать на всё что тебя не касается... ) - вышел, не притворив дверь - "Пусть проветривается, душно"

Невероятно?
100% вероятно.
И ИМЕННО НА ТАКОЙ СЛУЧАЙ есть проводница, и у проводницы есть ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ (которую она нарушила - я приводил свидетельство) + просто человеческое (должно быть!) понимание что нельзя кошку выгонять без хозяина на мороз.





Чем и на сколько в этой ситуации виновата владелица кошки?
Как и было озвучено в той подаче - на 10%
Что, ей и в туалет не выйти?
Кота могли выпустить когда она посрать пошла или умыться.

Повторю - именно для этого существует проводница! Именно чтобы разруливать все непонятки в вагоне - а не только чтобы проверить билеты и раздать бельё, а потом дрыхнуть у себя в купе.

Просто представьте себе боль и отчаяние замерзающего кота, которого ни за что выкинули из поезда - и поезд, он видит, с хозяйкой, уходит вдаль...
А теперь СВОЕГО РЕБЁНКА поставьте на место этого кота! - ребёнка, которого выгнали из транспорта потому что
- не показал билет
- нет сопровождающего
- не может внятно объяснить ничего
- а я такая усталая, мне тут утром нахамили, я раздражённая...
- и вообще заебали эти пассажиры, мешают отдыхать...
и тд

Просто поставьте на место кота ребёнка
И моё твёрдое убеждение, чтол человек, жестокий с животным, будет не менее жесток в ребёнком - если будет знать что ему за это ничего не будет.

Представили?
Война, эвакуация. Рёв пикирующих бомбардировщиков.
И ВАШЕГО РЕБЁНКА выталкивают из эвако-транспорта потому что он без присмотра, ничей, и вообще "вон что творится - хули там какой-то ребёнок, вон их сколько гибнет!"

Но этот - ваш!
Стоит на путях, на морозе, легко одетый, - и смотрит вслед удаляющемуся поезду.
Если уж давить на эмоции насчёт "хули вы с этим котом - вон, люди гибнут!"