Ну в СССР космонавты летали более года. Так что проблемы невесомости были хорошо известны и были пути их решения. А вот радиация это проблема. Тем более что на Марсе слабое магнитное поле, и там придётся закапываться на пару метров под поверхность.
Ну это НАСА так говорит. Так что не факт

Спасибо, Екатерина за спойлер.

Имхо-большинство проблем надуманные.

Проблемы социологии, психологии и секса решаются грамотным подбором и комплектацией экипажа с учетом психологической совместимости.

Проблемы гравитации решаются инженерными способами. (см. конструкцию USS "Дискавери" из "Космической одиссеи 2001" Кларка.)
Одновременно с наличием гравитации пропадает львиная доля описанных проблем.

Радиация имеет место быть, да. Но есть комплексное решение-а)инженерное(различные щиты, экраны, убежища для экипажа)
б) навигационное(полет в годы спокойного Солнца)
в) биологическое (препараты-блокираторы, в будущем-генная модификация)
Пролет через пояса Ван-Алена решается полярной орбитой и выбором окна старта, позволяющие проскочить (ну, из-за наклона оси Земли)

Я вижу только одну серьезную проблему-энергетика полета.
С удельным импульсом ЖРД, даже криогенных, их использование - по факту план превращается в прожект.
А проектирование, испытания и использование ЯРД- как мне кажется, специально блокируется определенными кругами.

И вообще, я вижу топтание на месте в освоение Космоса-как следствие сознательного торможения развития человеческой цивилизации. Мое убеждение-те "жирные коты", что думают что они правители мира-готовы идти даже на это, лишь бы сохранить статус кво.. Уроды.
Может это прозвучало и пафосно, но когда я был мелким, сильно расстраивался, что когда вырасту-все будет уже открыто..

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Все имхо, не претендующее на истину.

Тоже мечтал стать или космодесантником(не так, как в той беспонтовый войне с жуками, голливудской, а как в Лунной радуге) или космобиологом.

Alex Kilgur пишет: Да, большинство проблем надуманы. Очень точное определение. Сегодня попытался посмотреть ещё одно её видео, про грядущий вирус Х. Намного посмотрев, выключил видео и заблокировал канал. Я слишком ценю своё время, что бы тратить его на подобное. Впечатление, девочка дорвалась до экрана и спешит показать всем какая она умная.

ШИВА пишет:
Аналогично, мысля , что она верный адепт глобализма с вытекающими из нее роликами.

Alex Kilgur пишет: Ну сообщение довольно большое. Если хотелось без сюрпризов (спойлеров) эти 120+ минут смотреть вживую, можно же было и не читать это полностью =)

Ekaterina пишет:
Не, наоборот, сэкономил 120 мин времени.

ШИВА пишет:
А что она там накосячила, если вкратце?

Plombir пишет: В принципе точно сказал Хантер, рупор глобализма. ВОЗ это свет в окошке, и ониженемогутврать. Мир понёс колоссальные потери от ковида, и все предпринятые меры не дали результата, ни какого вирусаХ нет, это просто так решили порассуждать в Давосе... Дальше слушать не смог

Urban пишет: Коспех круче всех!

)) это пока морпех не слышит..

Urban пишет:
Космодесантник, по версии "Лунной радуги", это по сути, прошаренный и отмороженный (в меру ) специалист - ремонтник. Сам немало отработал в РСУ (земное подразделение космодесанта ) и могу подтвердить, скучно не бывало! Даже чаще всего весело. И как в классике, до пенсии доживал не только лишь каждый!
Как однажды сказал Начальник Управления - "Еще два смертных случая до конца года, и можем закрываться! Таких выплат мы точно не потянем! "
Но это уже в 90-е было, когда на хозрасчет перешли

Shooric73 пишет: Народ а что за Лунная радуга такая это книга или кино?

Интересная была при СССР фича баб снимать. Не знал даже.
www.youtube.com/shorts/ncgA7koYVVA

Не верь, пиздёж
Видел такие у многих, кто и близко к Волге не стоял

IgorHunter пишет: Из комментариев:
знакомый глотал водку на ликёроводочном заводе,так вытащил 500 декалитров белой за 10 лет

Pavel1980 пишет: Главное чтоб не болезнь!

«Лунная радуга» — роман-дилогия советского писателя-фантаста Сергея Павлова. Состоит из двух книг: «По чёрному следу» (1978 год) и «Мягкие зеркала» (1983 год). В школе читал с большим удовольствием. Потом было продолжение«Волшебный локон Ампа́ры»

черепах-с пишет:
Книга офигенная. Рекомендую.
А вот "Локон.."мне не зашел. Момент в начале, как главный герой сигал со стратосферы-супер. А дальше-какая то дичь..

У Павлова еще "Акванавты", даже фильм советский по мотивам был. По мне на порядок слабее книги.

Дополнено.

Пацаном, когда в "ЛР" читал описание виллы Лунного Дэва (Дэвида Нортона)-думал, "шоб я так жил"

Pavel1980 пишет:
И книга и кино есть. Но на мой взгляд, лучше книга. Кино так и не смогло раскрыть всю идею автора.