...шкурка сурка вместо носового платка...

Puundik пишет: Если нет возможности сделать тест на группу, то ни о каком переливании и речи быть не может.

Как то кидал видео про староверов, сейчас, спустя 2 года вышло продолжение. Не смотря на долю симпатии, выводы остались прежними (не смотря на обнадёживающие слова староверов, в конце видео, что они наконец почувствовали себя дома), не факт что будут патриотами своего Отечества, ну и всё равно выродятся рано или поздно (не смотря на то, что разбавят кровь теми, кто вернулся назад ещё в хрущёвскую пору). К примеру, девушка, которая не шьёт: ".. не умею, душа у меня не лежит, ну не хочу и всё!" Ходила в общеобразовательную школу, к тому же в обычных шмотках. Это ли не тлетворное влияние современного мира?
Но больше всего поразило то, что женщина перебивает мужчину! Один раз вообще было, что начала отвечать на вопрос, заданный вообще не ей, а её мужу! Так что, делаю ставку, что даже вперед вырождения, просто ассимилируются.
Пидор ведущий, в своём репертуаре, накидывает говна, то на Союз, то на Россию, то подводит зрителя к таким мыслям, что бы он сам вылил на себя кушак с говном. Вообщем я это по тайм кодам и выписывать не стал, мало мальски подкованному человеку это и так бросается в глаза.

ШИВА пишет: нет татуировок ни у меня, ни у брата, ни у мамы, вообще, ни у кого в семье.

Безнадёжный пациент пишет: вроде нужно же еще тест на вич, геп С и прочие болячки делать, иначе ослабленный пациент получит еще и кучу неизлечимых хворей.

кроме группы, ещё надо знать резус-фактор. Если не совпадает, то даже при одинаковой группе можно только грамм 100 крови перелить. Если совпадает резус и группа - сколько угодно.
Вроде так. Точно не помню.

Одна знакомая девчонка шрамы от ожогов на плече и лопатке бабочками татушными прикрыла. В этом плане ещё как то можно принять. Кельтские узоры, если не через чур жирные и объёмные тоже тело немного украшают. Хотя, себе бы не стал их бить, но видел несколько человек с такими узорами, где они довольно гармонично вписывались в общий портрет персонажа.
А вот с отряда у нас сразу переводили парней, если татухи набирали, по которым могли их идентифицировать с Россией, её флотом, не говоря уж о принадлежности к определённому роду войск или ВС РФ в целом.
Яркий пример того, как татухи подвести могут, мы сейчас в новостях видим. Хохлодебильные неофашики расписные как встревают из-за них. А ведь те, кто на видео попался, это счастливчик с шансом выжить ещё. Многих по этим признакам в расход пустили сразу, наверняка. Особенно сейчас, после всех этих гнилых слухов о проплаченных неравноценных обменах военнопленными.

Хохлодебильные неофашики были уверены в своей безнаказанности

Prime пишет: Сейчас просмотрю ещё раз, не кусочками по пятнадцать минут. Основных выводов пока два, во-первых, если у тебя нет адекватного понимания окружающего тебе не выжить совсем, во-вторых, у нас люди очень не равнодушиы к окружающим, особенно к новичкам. К тебе будут очень строги. Могут не принять иразрушть всё. Меня в своё время спасала непохожесть. Например когда я выдавала зарплату обработчицам ракушек и мы потом выходили из цеха я выглядела беднее всех.)) Понты меня не интересовали, я это не афишировала, но мне скрывала и это приняли. Зато какие бабы у староверов, румяные, с косами, в платьешках! Лепота!

— Валентин, а пойдёмте нарежемся водки? — предложила Лена.
— В каком смысле? — не понял Валентин.
— В буквальном, — пояснила Лена. — Найдем сомнительное кафе, возьмем ледяной водки, простой закуси и потихонечку напьемся. Судя по лицу, вы не чураетесь таких развлечений.
— Какая вы необычная женщина, Лена! — восхитился Валентин.
— Обычная, Валентин, — покачала головой Лена. — Мне тоже хочется слушать про чарующий блеск моих глаз, ослепительную улыбку, о том, как я унесла навсегда ваш покой. Но я понимаю, что это все, среднестатистический мужчина может сказать только после трехсот-четырехсот грамм крепкого алкоголя. А я после трехсот грамм водки уже вся в Валгалле и мысленно дерусь с Одином за право первой попробовать жертвенного оленя. Поэтому весь этот романтик безусловно в меня попадает, но не запоминается. В этом, Валентин, между прочим, чертов дуализм и трагедия существования современной женщины.
— Нууу, вы можете пропускать. Пить через одну, например. Или через две, — галантно предложил решение Валентин.
— Да щас, бля, — сказала Лена.

Это наверно вот так -

Прокомментирую здесь дабы в профильной теме не флудить.
Полма пишет:
В данном моменте правы обе стороны.

Полма говорит верно в том плане, что если человек адекватный, то он, потребляя современную культуру, может спокойно фильтровать содержимое. К примеру, посмотрел кто-то амерский "Враг у ворот" про Сталинград. Оценил высокое качество картинки, хорошую постановку батальных сцен и заклёпочную матчасть. Но на антисоветскую клюкву проплевался. В голове отложилось - ерунда, но разок-другой скоротать вечерок можно. У здорового адекватного человека никакая антисоветчина ни в "зулейхе (не смотрел), ни в "кочегаре" (смотрел), ни в Рэмбо-3 попросту не отложится. Он может оценить сюжет, постановку, эффекты, игру актёров, но клюкву организм отторгнёт. И обратно - после просмотра какого-нибудь "Мидуэя" или "Капитана Америки" этот человек не станет вешать дома амерские флаги и подавать документы на гринкард.
Так и наша Полма - её интересовала любовная линия и всё. Переживания, чувства людей и не более. Это, кстати почти всегда так - даже когда Звёздные Войны смотришь где сплошной вау-эффект, экшен-сцены и мегаспецэффекты - девчёнки зевают и утыкаются в телефон, а когда небольшая пауза на отношения М+Ж тут-же просыпаются. У мужчин наоборот :). Это не к кому не в укор.

Ну а это вообще в яблочко!Полма пишет: Правда это старая песня из серии "вы все гавно один я Дартаньян", характер у человека такой. И говорят к старости только портится. Но метко, да.

Но в этом-же месте правы и оппоненты Полмы.Полма пишет: Как я сказал выше - адекватному человеку эти сценарные закидоны по-боку, лишь обратная реакция может возникнуть. Но вода камень точит. И прежде всего это касается молодёжи и западных обывателей на киох сии вбросы и рассчитаны. К сожалению an mass люди внушаемы и подвержены социальной инженирии, попросту на задумываются и воспринимают ложь как истину. И - да, у многих таки в голов осадочек от просмотренного останется. Который будет постепенно накапливаться и рано или поздно даст о себе знать в виде митингов, протестов, скандалов, возмущений и проч..

Кстати за деревьями многие не замечают леса - а с какого хрена все эти антирусские и антисоветские помои снимаются за бюджетные деньги? Где хоть какой-то надзорный орган за содержимым кино-телепродукции? Тут вопрос по-большому счёту стоит - почему государство спонсирует и пиарит откровенно вредную и подрывную продукцию? Кто ответственный, где хоть какие-то оргвыводы? Почему эта "зулейха" вообще вышла на экраны? Ответа пока не просмтаривается. Очень надеюсь на хоть какую-то чистку медиа.

Повторяю, опыт запретов, контроля и цензуры у нас уже был. Ничем хорошим это не закончилось.
Мне кажется очень важно как государство обращается к своему гражданину, вернее каким его видит. Недоумком, не способным самостоятельно думать, или полноценной личностью. Наши противники видят наших, да и своих сограждан объектами манипуляций. И это подсознательно раздражает. Государству лучше стараться быть максимально правдивым. Вот замалчивали из самых лучших побуждений об участии украинцев в карательных операциях в Белоруссии например, и вот что вышло. То что исходит от государства должно вызывать доверие, а это возможно только если это правда.

Кстати, если человеку постоянно навязывать какую-то мысль это не обязательно сработает. Может быть и обратный эффект, когда это вызовет протест. Что имеет место быть у некоторых наших камрадов.)) И в чем они упорно отказывают другим камрадам.)))

Полма пишет: Да, цензура это опасный инструмент. Всё должно быть в пределах разумного.
Полма пишет: Когда даже из лучших побуждений государство начинает гнать пургу, замалчивать и лгать - это вызывает только отторжение, раздражение и недоверие.
Полма пишет: Этого мало - должны быть оргвыводы. И предприняты какие-то конкретные шаги для исправления последствий и недопущения повторения. Т.е. попросту говоря - заметание мусора под ковёр, замалчивание делает только хуже.

Надо же, прав Пундик.
В кои-то веки

А Полма в корне не права.
Ибо заявляла, что ей "фильтм понравился", а не любовная линия в фильме (хотя что там может нравиться ), и не "игра актёров.
А фильм - говно.

И "an mass" ( ) фильм, безусоловно, вреден

Ну я за всех нас всех рада. Особенно если дождь кончится и я не утону.

Это у пломбы сегодня пятница. Накатил как обычно.

Puundik пишет:
Да я вообще не просыхаю.
А ты как, нашёл где в подвале от соседей жрачку закопать?
Не забудь насрать на это место, чтоб меньше желающих искать было. Но и не забывай про метод ректального криптоанализа!