Solo пишет: Садо-мазо? Ну Яндекс же пацанчик авторитетный. Ему по понятиям нужно быть в отрицалове.

glebdud пишет:
Вот пусть там и находится
Авторитетному вору должно быть западло по УДО выходить

Да, и тут, я вижу два недопонимания момента:

1. Тут не демократия; голосованием решается очень ограниченный круг вопросов

2. Вы, кто «за УДО», видно что тему не поняли. Яндекс САМ напросился на бан. Не то что на него залупились за сказанное и покарали, нет. Он сам, целенаправленно и упорно, лез в бан. Видимо его это бодрит.
Вот так вот - тупо и без шансов лезть в залупу.

Немного психологии.
Такие люди есть, и довольно нередки.
Люди, которые сами себе делают плохо. Отрезают гениталии, подставляются «под попробовать на себе» как это будет словить тушкой пулю из травмата или из боевого на бронежилет; запускают ракету-фейерверк засунув себе в трусы... да много! Вроде и не дебилы, но в них сидит то, что называется «Бес саморазрушения». Пои этом они сплошь и рядом гадят и окружающим.
Некоторые даже сами это осознают.
Держать их можно только на постоянных пиздюлях.

У меня в армейке в отделении был такой - Андрюша Данилов, мажор из Москвы, редкая надо сказать сволочь.
Так он мне прямо так как-то и сказал: - Вот когда ты мне пиздюлей даёшь, у меня появляется большое рвение к службе и я не косячу. А если меня давно не пиздили, то меня так и тянет чего-нибудь упороть!

Вот Яндекс из таких вот подонков.
Таким не надо размножаться - они свои порочные гены передают по наследству; так что тут Яндекс молодец. Недаром существует такое понятие как Премия Дарвина

Plombir пишет: Ох, Пломбир. Не рубишь ты эти фишки уголовные. Как тебя еще на стелках, в начале 90-х не грохнули. Как ты пишешь. Какой из Яндекса Вор "авторитетный" Так, пацанчик приблатненный.

glebdud пишет:
Ойвоттольконенадо
Ясно что это было сказано с сарказмом
Так что это ты юмор ситуации не рубишь

А вообще слишком много вокруг Яндекса плясок с бубном, не стоит он того. Из него дессидент как из говна пуля. Ничего глобадьного; так, специалист «на повонять в помещении, чтоб внимание на себя обратить»

Gamma Vsplesk пишет:
Гамма, нажираться с утра, как ты, как видно, привык - это некамильфо. Признак быдла. Учти

Переобувается нацик
aftershock.news/?q=node/1047841

Gamma Vsplesk пишет: На опохмел?

Гамма, утомлять начинаешь. Заведи себе попугая.

Весь бар в гамме...

Не поверишь. Пролистал весь твой словесный и вынужден был выйти из Бара.
Только нужно в голове держать (тебе), что если поведение становится не совсем приемлемым для окружающих, тебя самого рано или поздно могут попросить...

Pall1980 пишет: Знаешь Палл, мне Гамма в данном случае напоминает Этакого персонажа, поддавшего, и начавшего себя панибратски вести в компании в которой все друг друга хорошо знают. На него смотрят с недоумением, и отчасти с брезгливостью, но он совершенно не осознаёт этих взглядов, он прётся от самолюбования, слушает баллады Высоцкого, плачет, по пьяному что то бормочет, оглядывая окружающих. ему хочется быть своим. Но... увы, увы

Гамма, иди проспись.

Pall1980 пишет:
Можно Гамме отвести отдельный кабинет в Баре
Куда не будут заглядывать посторонние
И будут там двое: Гамма, и Джумел
Ну и десяток зелёных алко-чертей

Гамма.
Тут Бар, да.
Тут можно болтать, нести ахинею - не возбраняется, пока не утомишь окружающих.
В то же время даже и пьяному надо следить за языком. Во избежание.
В частности тут проскользнуло странная аналогия со сворой собак...
Видишь ли, считать себя яркой личностью окруженный собаками ну как бы не возбраняется; но можно и оказаться в канаве с порванными штанами

для него есть тема, радиосвязь. Пусть там и выкладывает свои великие мысли

Сегодня в предложке вылезло видео у Гордона, мерзкого лизателя жоп (Мерзализаде). Как то обсуждали его стендап и русфобские шутки. Не стал смотреть, а тут оперативно видео и у Россиянина вышло.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Немного хандры

Gamma Vsplesk пишет: Гамма, я сомневаюсь что ты даже трезвый способен понять какую хуйню ты сейчас написал.
Гамма, слухай сюды. Ты считаешь себя умным человеком. Я тебе скажу, ты ошибаешься. Очень сильно ошибаешься. Постараюсь пояснить максимально просто. Что бы даже ты понял. Вот смотри, ты постоянно постишь термины из квантовой физики, как то ты написал, что смотрел ролики по астрономии, и поэтому так же в ней очень хорошо разбираешься. Видишь ли Гамма, все эти ролики, по квантовой физике, астрономии, нейробиологии, антропологии. Все они снимаются для массовой аудитории. Там термины из этих наук, там рассказывается об этих науках. Но эти ролики для домохозяек, водителей, то есть для людей абсолютно не занятых интеллектуальным трудом. Для того, что бы дать им ощущение, что они живу в двадцать первом веке, а не пятнадцатом. Понимаешь? Например ролики про ВАРП двигатели, там объясняется принцип его работы, тут пространство сжимается, тут растягивается. Всё понятно. И если ты посмотришь этот ролик, это не значит что ты понял как работает этот двигатель. Это не значит что ты поймёшь что такое пространство, как и за счёт чего происходит его сжатие и расширение. Понимаешь? Ты в своих рассуждения споткнёшься о первое же припятствие. Которое ты даже понять не сможешь.
Гамма, рассуждать о квантовой неопределённости могут люди пишущие работы на эту тему. Люди, проводящие годы исследований. А не мастер по ремонту радиостанций и столяр самоучка. Для того что бы сказать я интересовался этими темами, для этого нужно не ролики смотреть на Ютубе и жонглировать терминами, а читать научные работы, материалы исследований. Тогда да, может быть. А пока что, извини, выглядишь ты не очень умно

Gamma Vsplesk пишет: Тут говорят, вроде как за другое