Хмм, упустил этот момент, хотя вроде где-то в видео это фигурировало

babax пишет:
Да сам ты собака! Причём ТУПАЯ! Да запросто можно за решоткой оказаться! Причём тут угрозы какие то?! Ты базар -то фильтруй! Где это я кому-то угрожал?!

Ты, олень . Не ходи на форум пьяным. Утомил уже своей тупостью и нытьем.

Юнга пишет:
В России или у нас?

Про нас вообще вопроса нет - нет ведь опасности от вируса! Главный сказал. Только что экстренную помощь от России запрашиваем.

А почему в России не вводят - потому что ситуация не соответствует. ЧС - да, это большие затраты; оно и понятно, что всякий мелкий бизнес, набивая карманы и довольно похрюкивая в жирные времена с государством делится с большой неохотой и только по принуждению; а тут сразу завизжали: пусть, мол, мне государство КОМПЕНСИРУЕТ!!
А схуяп?
Это нормальные коммерческие риски. Которые должен ненсти сам субъект.
Граждане?
Это которые при паре недель без работы уже зубы на полку?? - ну, кто ж им ЗБ?..
Вон, хочешь приведу - Дартсу пишут:

===
Павел вот у меня к тебе вопрос. К примеру есть семья отец, мать и маленький сын. Они живут на съемной квартире. Мать не работает, сидит с ребенком, отца с его работы отправили на самоизоляцию. Денег нет. Приходит хозяин квартиры, отец ему рассказывает историю. Хощяин говорит я понимаю и даю тебе неделю на сбор вещей. Вопрос, куда выносить вещи если денег на 2 проезда на автобусе??? На сколько я знаю от государства 0 помощи
===

И?..
Кто виноват и что делать?
Естественно, "государство должно всё компенсировать!"
"Денег нет" - это Путин виноват.
Как и в короновирусе, как и в наличии маленького ребёнка, отсутствии мозгов своей квартиры и необходимости платить за съёмную
Так ведь?..

"Налоговые каникулы, амнистия по ЖКХ" и прочие плюшки - это всё деньги.
Немалые. Не бывает "просто так каникул" - за все комм.удобства всё равно кто-то должен платить. Кто? Государство?
У него сейчас и так дохера затрат, вот оно и хотело бы чтобы часть затрат с ним разделили граждане.

Да, я знаю - сейчас до-ху-я нашлось людей, которые знают точно как потратить накопленные государством деньги. "У него много - пусть даст мне!"
Но у государства - свои задачи.
Я не буду их тут сейчас перечислять, это надолго. Одна из основных: СТАБИЛЬНОСТЬ. Но им масса других - на них на все надо деньги.
Потому - повторюсь - да, гос-во часть затрат при этом форс-мажоре перекладывает на граждан - и это нормально.
Как урезание блокадной пайки.

Возвращаюсь к т ому мудаку, который випиёт "как жыть??"
В жизни бывают неприятности.
Ребёнок заболел, ты попал на инвалидность, жене нужна операция или новые сапоги...
Всё это, блядь, нужно иметь ввиду и учитывать.
Как и то, что случись что - тебе помогут, в русле и размере положенного - но полностью компенсировать тебе ТВОИ ПРОЛЁТЫ - связанные с общими проблемами (вирус) или с личными (сломал ногу) - никто не разбежался.
Просто потому что это ЖИЗНЬ.
Она так устроена.

yandex пишет:
Ты специально тупым прикидываешься, или реально бухой за компом сейчас?

Нет, Плом. Просто у меня сосед, Мишка, сел за то что Он (высшее образование, инженер, семья и маленький ребёнок, баскетболист-любитель)
Напал вечером в скверике на троих граждан, двое из которых ранее судимы, и нанёс им телесные повреждения различной тяжести. Одному тяжёлые, повлекшие к смерти.
Дали по минимуму конечно, но всё равно дали.
Поэтому я считаю что закон, он для всех должен быть закон.И если по закону пайка положена-то она должна быть.

Блин, давайте тему сменим? Чой-то я с утра о грусном...

yandex пишет:
Ты опять тупого включаешь?
Я не про "положенную всем пайку", а про то, что если ты что-то требуешь с государства, то, в свою очередь государству должен.
Как минимум быть законопослушным. Не подрывать это государство - которое тебе даёт эту пайку. которой ты вечно недоволен, а точнее - даёт возможность зарабатывать в меру сил и способностей (то, что ты этого не реализуешь - чисто твоя проблема) - но ты это государство в меру сил ПОДРЫВАЕШЬ.
Да, ты ссыкло, и на митинг против Путина не пойдёшь, и двери в ФСБ не подожжёшь. Но в меру сил ты, мелкоуголовная шушера, стараешься нагадить хотя бы тут, на форуме, в интернете. Но при этом возмущён, что "несоблюдают какие-то там твои права". Хотя, если переходить на понятные тебе зэковские термины, государство-то имеет полную возможность и право и ту пайку у тебя отнять, и упечь тебя в карцер, и ПР по почкам - тоже вполне по закону.
То есть я к тому, что если ты что-то "по закону требуешь" - в первую очередь посмотри на себя: а сам ты как по отношению к этому закону и государству??..
Собака ты серая...

А я и есть законопослушный.
От армии не бегал. Честно работаю и плачу все положенные налоги.На митинги хожу только разрешённые ,последний раз был на митинге против пенсионной реформы в МСК.
Так что по отношению к этому закону и государству вполне лояльный гражданин.

Яндекс и Юнга, к вам обращаюсь я в этот тяжелый час..
Вот вы про ЧС топите, типа, введут и всем сразу все простят и жизнь станет ясной и прекрасной..
Хочу немного вас расстроить, в положении о ЧС я что то на нашел о плюшках НИ слова, но понял одно: при ЧС все ВАШИ права удут в дупу и при малейшей залупе с вашей стороны вас законно отведут за стеночку и шлепнут, без суда и следствия..
Если я ошибаюсь, можете мне указать на мое невежество..

drozzi пишет:
За стеночку и шлепнуть,насколько я знаю могут только при военном положении,и то по приговору военно-полевого суда, а ЧС это другое.

А кто запретит?

drozzi пишет:
Гыыы, дак те же кто и им запрещает отвести кого -то за стеночку. По уму, можно любого хлопнуть в любые времена,если грамотно подойти к вопросу.

drozzi пишет:
я НЕ топлю за ЧС Я почитал первоначально об этом режиме. Там всё строго. И нет в стране условий (к счастью ) для ввода чс.

Ты читал, кто там может привлекаться к охране порядка и имущества? Практически все: полиция, ФСИН, Армия, ФСБ, Росгвардия..
Туева хуча ведомств, у которых как говорится: у семи нянек дитя без присмотру..
Эксцессы не только возможны, они неизбежны, особо если граждане начнут напористо качать права..

drozzi пишет: Да пожалуйсто :

"Статья 2. Правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
(в ред. Федерального закона от 07.05.2009 N 84-ФЗ)
 
Правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 91-ФЗ) "

Так что прямо за углом, без приговора суда низя при ЧС

yandex пишет: Условия есть-эпидемия!!
Но это очень серьезное мероприятие-ЧС, слишком силен напряг на ведомства и государства и на граждан..
Но там нет ни слова,что КТО-ТО ЧЕГО-ТО КОМУ-ТО ОБЯЗАН возмещать!!
Возмещать могут, если только воспользовались имуще твом или еще чем то граждан или организаций..

drozzi пишет: Ну дык это...прикладом можно...ПР опять-же не для красаты носят. Нахрена стрелять то граждан?!
Партизан и "народных мстителей" у себя в тылу получить? Да нахер оно надо!

Для эпидемии у нас количество заражённых не дотягивает...

yandex пишет:
Думается, что не стоит лишний раз заморачиваться "поисками истины" по этому вопросу...
Ты еще скажи, что режим ЧС не вводят потому что спецфонды разворовали (ну, или нецелевое расходование допустили), потому и перераспределили ответственность между региональными властями и организациями. Это сейчас может стать темой обсуждения...

Я уже постил здесь Постановление Правительства...
И принято оно в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" , а не в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении"...


Думается, разницу между "режимом повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" отличить от "чрезвычайного положения" не сложно.
Ситуация и положение... Почувствуйте разницу.

Чрезвычайное положение тогда, когда без крайне жестких мер уже не обойтись...

Там четко сказано, что такое "правила, обязательные к исполнению" в текущем режиме (есть термины и понятия, определения, для соблюдения правил достаточно). Соответственно и меры принуждения...