Ещё чуток экзотики азиатской покину вам, камрады. Че то аж адреналин чуток взыграл от просмотра)

Urban пишет: Внимательно просмотрел, долго думал...
Одно понял- стрелять эффективнее чем саблей махать!
Железяка заточенная это так- бутербродов нарезать, ну или по тихому чтобы.

Ага, я тоже долго думал кем лучше быть в таком раскладе лучником или конём

Pall1980 пишет: Пойти что-ли блочный лук прикупить? Или арбалет какой хороший...

Издревле человеки поняли, что гораздо выгоднее вражину либо издалека палкой ткнуть, либо замочить его издалека каменюкой или ещё чем позамысловатее, чем вплотную с ним сближаться. Уж очень сие травмоопасно. Так и пришли к ядрену батону) А конём быть не выгодно у монголов. Они к коням довольно практически относятся, без всякого пиетету. Эксплуатируют их и жрут без зазрения совести вообще)

Тоже все на них поглядываю. Я б до кучи ещё и простой лук купил. Чисто глазомер тренировать..

Solo пишет:

Urban пишет:
Верное решение,тренироваться лучше на том что попроще

rdx пишет: Есть опыт в этом деле? Интересная тема, но займусь ею чуть позже, по огнестрелу пока не весь комплект собрал какой хочу.

Прошлой зимой у кореша в огороде баловались.

Solo пишет: Опыт не сказать чтобы большой,купил блочник лет восемь назад,когда интересовался бесшумными штукуевинами,постреливаю нечасто,но приспособ и стрел довольно много всяких протестировал,что знаю расскажу конечно,только перейдем в тему оружие,а то модератор заругает.

Что же это за петарда у него такая злая была? Пальцы оторванные видел, но чтобы покупной шутихой убило наглухо...

www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/12/2...-vzryva-petardy.html

Urban пишет:
Чо они там, в футболках воевали что ли?
Не так-то просто даже простейший доспех прорубить на скаку

Ребра сломал бы, наверное.. Не так много воинов могли позволить себе такой доспех, если верить реконструкторам и археологам. А степняки большей частью в костяных ламеллярных доспехах зажигали, то есть пластины из конского копыта нашитые на кожаные полосы, скрепленные меж собой. Наверное слабее удар держали.. А большинство так и вообще налегке, в халатах своих стеганных. Ну а здесь кино просто. Вряд ли эти всадники так далеко уехали бы при встречной атаке, там каша моментально образовалась бы из коней и людей. И лучники жиденько стояли, с такой дистанции максимум выстрела два - три бы успели сделать. Даже такие опытные. На таких скоростях точность хромала бы и снесли бы их конные в несколько секунд. В опщем, кино и только. Но зрелищно)

Solo пишет: хз, может ргдшку ему впарили вместо петарды)?

Есть лютые петарды)))

Надо прикупить таких, вместо гранат!

Да...вполне сгодится МВЗ в подъезде установить...

Все петарды на хлоратно-алюминиевом порохе.
Наитипичнейший представитель хлоратов -хлорат калия или Бертолетова соль.
Где-то читал что в самой мощной петарде 28 гр хлоратного пороха что приблизительно равно по мощности 15 гр тротила.
У всех петард запечатывают дно гипсо-глиняной смесью.Если петарда была мощная,то вполне могло выбить дно,которое и стало поражающим элементом.На расстоянии 2-3 м убойной силы вполне хватит,чтобы убить человека в незащищенное одеждой место.Например в шею.
С учетом того что китайцы дают разброс в массе пороха ± 10%,то...в большую строну развесовка редко,но бывает.