( полез под диван проверять) не, всё на месте.

ШИВА пишет:
Выкопанные и спизженные Суровым баллоны с газом из бабруйской крепости.
Светящаяся жопа Бабаха

(выпустив клуб дыма из сигары, обращаясь к гостям форума)

Поняли, как они мне тут все дОроги? То то..
Не люди-золото

Plombir пишет: Блядь, сказал поручик Ржевский и грязно выругался

Хохлы мриют о 27-м годе

Ремонт дома в БП

Квартира в брошенном посёлке под Воркутой








Прям заселяйся и живи...

Что характерно - в комментах там нытьё: - Ах, вот в СССР... (будто в СССР не было брошенных, ставших нерентабельными месторождений и посёлков при них)
И, естественно, "- Довёл страну Путин..."

Судя по лайками в Воркуту почти никто не хочет

Alex Kilgur пишет: Безусловно, картинка красивая, но что меня в этом творчестве всегда вгоняет в уныние, это биологическая безграмотность. Ну где маховые мышцы? Курица, летает еле-еле, и то, какая грудка. А дикая утка, гусь, там вообще одна грудь. А это что за доходяга, он даже планировать не сможет

Шива, ну может существо прибыло с место с нулевой или очень небольшой гравитацией.
И может это тренированный спецназ

Если оно развивалось в низкой гравитации, то у нас оно бы ползало. Медленно. Тренированный спецназ, тоже не подойдёт. Этих мышц просто нет. Но картинка красивая. Я люблю такие

Так как у существа на картинке крылья растут прямо из спины то маховым мышцам там просто негде быть
Впрочем, это не единственный пример биолого - анатомической неграмотности создателей химер.
И тут даже на тупость нынешнего поколения не получиться сослаться.
Вот возьмем общеизвестный исторический образ - кентавров...
ГДЕ у них легкие?
В груди человеческого корпуса? Или лошадиного?
Если человеческого то обеспечить кислородом всю эту махину они точно не смогут
Значить лошадиного. А что тогда в груди человеческого?
И чем должна питаться эта зверушка?
Если сеном то человеческие зубы для этого не очень приспособлены.
А если мясом, то сколько же его надо чтобы прокормить такую тушу?

Насчёт питания логично
А насчёт лёгких - может это гибрид. Лёгкие там и там. Но вообще в таком случае это был бы не жизнеспособный гибрид

ШИВА пишет:
Может у него крылья чисто для декорации
Для устрашения
Как у польских «крылатых гусар»

Shooric73 пишет: Над кентаврами думал. Давно. Вроде когда прочитал Многоярусный мир, Фармера. Да, лёгкие в лошадином теле, а в человеческом сердце. И скорее всего были всеядные, как свиньи, иначе не выжить. Ну и к тому же копытные, то есть не хищники.

Plombir пишет:

Мне вот больше интересно, а у кентавра- хер человечий или лошадиный?

И что для него было сексуальной целью- женщины или кобылы.

Или он был бисексуален?