Pavel1980 пишет:
Ну, одному и меньше надо, и сныкаться проще - незаметней, насчёт спать - сигналки, мины-ловушки. Но бля полагаю жутко скучно...

Alex Kilgur пишет:
Кепка зимой - это красиво с точки зрения ИИ, но очень непрактично.

Niknikl пишет: Выкопай в чём проблема?

Plombir пишет: А ещё один может подвернуть-сломать ногу, свалиться в яму-ров, заболеть ....и всё...совсем всё

Plombir пишет:

Не столько скучно (заняться то будет чем ) сколько бессмысленно.
Что бы там пессимисты не говорили, но человек уже не животное.
И перевести себя обратно в режим "бей или беги" на постоянной основе, уже не получится.
Рано или поздно мозг все таки задаст вопрос - Нахуя?
И это будет началом конца истории "успешного выживальщика"

Plombir пишет:
Да, чем проще объяснение, тем оно вероятнее

Pavel1980 пишет:
Чем больше семья - тем больше (кратно) шансов на то же самое.
Так что не всё тут однозначно.

Shooric73 пишет:
Факт. Вон даже в Крысиных гонках Вовчик не мог жить в одиночестве, хоть кролика но завёл - чтобы заботиться. А полностью развернулся когда взял на себя ответственность за всю общину в деревне

Plombir пишет: На мой взгляд, это просто неопрятный контроль дробовиком. Причем контроль несвежего трупа, каким-то начинающим, любопытным бойцом

Prime пишет:
«Проект „Аве Мария“» — научно-фантастический роман 2021 года, написанный Энди Вейером. Книга интересная, если не сильно упростили, кино тоже должно быть интересным.

Фермер 76 пишет:

А может это противозомбевая профилактика?

МедвеД пишет:
Полу-офф.
У Энди Вейера три книги.
-"Марсианин"
-"Артемида"
-"Проект Аве Мария"
(стоят на полке в бумаге)
Имею мнение, что последняя книга-самая неудачная. В первых двух-четкое соблюдение законов физики, приемлемый и понятный/достижимый уровень технологий.
"Аве-Мария"-это густой перебродивший майонез, а ля Гаррисон 50х годов
Испытал разочарование.
Все ИМХО.

Plombir пишет: Какая прикрассная добыча!патрон надо столько же как и на утку-один, а пользыкуда больше!

Да он ща за здание зацепиться и разобьётся. Патрон тратить не надо.

yandex пишет: Сначала разберись с какой целью он там летает, на какой тяге и сколько их ещё в округе. А потом уже охоться.

Solo пишет: На картинке их двое. Турбин и винта нет-значит планеры.
А так как второму тупо сесть не где-можно первого свалить и спешно отмародёрить.
Уйти по знакомым городским развалинам думаю не проблемма, там кого-то обнаружить и найти трудно будет.

yandex пишет:
Угол обзора 90 градусов и я уже троих вижу- это раз. Что сзади и по флангам- хрен знает.
Никто с таким крылом свободно планировать в здравом уме не будет среди развалин- это два.
При должном умении сесть на параплане на площадку 10х10 метров- запросто. А там таких площадок не мало вижу- это три...

Не, лучше приглядеться сначала. Подождать пока приземляться, и потом уже со своими знаниями местности действовать!
(моё мнение)

Ну тогда давай начнём с того, что на картинке не пароплан, не парашют а невиданная хрень, которая в природе не сушевствует
Точно" паропланеристов " там два, третий возможно и птица.
Оружия и спец. средств я у ближайшего не заметил, возможно что и у второго их нет.
А в знакомых развалинах я со стволом и форой в две-три минуты и от пятерых уйду.
Если у них собак нет конечно. Ты видишь у ник служебно-разыскных собак?
...И я не вижу.
Ну и если упускать в Б.П такие хорошие шансы-то и сголоду сдохнуть не долго...

yandex пишет: Так если собаки нет, кого ты есть собрался? Летуна?

Оружия нет, ничерта интересного не видно- нахрен он нужен такой? Даже шмотки и то что по карманам распихал- с двадцати метров шмякнется, всё испортит и кровью перепачкает...