Может себе позволить

Садо-мазо?

Pavel1980 пишет:

Это потому что ты книгу не читал.

Shooric73 пишет: Саша читал я книгу как не странно она у меня в аудеоформате есть и несмотря на это фильм понравился, есть в нём какой то колорит ,,старой ещё советской фантастики" те же машины, боевые автоматизированные машины за которыми заставляют охотится выродков и т.д.И главный герой очень хорошо показан, наивный идиот с безгрешными глазами какующего себе в штаны младенца

Pavel1980 пишет:

Это ты опять про фильм. А он серьезно искажает то что Стругацкие пытались донести в "Обитаемом острове". И ГГ ты, даже если и читал книгу, то совсем не понял, актер да, подходит под твое описание, а вот Максим Камерер совсем нет.
Для меня, "Обитаемый остров", к примеру, вообще нихрена не фантастика. В детстве считал фантастикой, да.
А потом, когда уже стала доступна информация про план операции "Немыслимое" то понял что Стругацкие каким то образом видели альтернативную реальность нашего Мира.
Все эти межзвездные перелеты, бесстрашный ГГ и зловещие башни, это все так, для антуража.
Чтобы интересней было (С)
А вот описание Мира после ядерной войны вполне реальное, и вполне могло бы случиться именно у нас, если бы пендосы с бритами в конце 40-х, начале 50-х не зассали бы использовать свою ядерку против ядерки СССР
Тот самый Саракш и получился бы

Shooric73 пишет: Саша да понял я всё, вот только каждый видит и понимает по своему и на ту или иную книгу взгляд у каждого свой.Ты читал ,,Парень из приисподни" я вот например когда читал ,,испанский стыд" испытывал за землянина что парня к себе в мир притащил.Каждый видет по своему.

Pavel1980 пишет:

"Парень из преисподней", на мой взгляд у них не получился.
Нет, читать интересно, образы яркие, но вот с типажами героев, психологическими, я имею ввиду, они конкретно налажали.
Там ГГ должен быть классический туповатый быдлоган. "Дитя тяжелых времен". Жестокий и недалекий подросток, умственный инвалид, если уж начистоту.
Но не потянули питерские интелегенты этот сложный образ
И парень получился гораздо более душевный, думающий и переживающий чем изначально задуманный персонаж. От того и ощущение халтуры в тексте, и даже не халтуры, зря я так, а какого то обмана.
Ну не тот это персонаж которого они изначально начали рисовать, чувствуется же!
Этим, кстати, потом уже блестяще воспользовался Успенский когда писал фанфик "Змеинное молоко". Вот он уже все по полной раскрутил и фанфик получился даже круче исходника

Это где он на Саракш возвращается?

Я уже не помню, где-то был фанфик, как он (Бой1цовый Кот) оказывается ЗАСЛАНЦЕМ, шпионом, внедрённым на землю. Типа "Не землянам тягаться со спецслужбами Саракша, собаку съевшими на шпионской теме, на внедрении агентов"

Вообще реально, глупо как-то.
Спасли; привезли на землю, вылечили - накормили и... предоставили самому себе. Дали игрушку в виде робота - развлекайся! И как он их чуть не пострелял потом...
Кстати. чтоб рядовой боец смог нарисовать (объяснить роботу) чертёж автоматики автомата - это уж точно фантастика. Однозарядную пулялку - да, но не автомат...

Plombir пишет:

Вот я и говорю.
Когда "Парень из преисподней" читаешь то ощущение какого то наебалова. Как будто ГГ в одной главе один человек, а в другой, уже совсем не тот. Не сочетается
И Успенский именно этот недостаток произведения делает основой для своего фанфика.
Типа того что да, действительно под черепушкой у ГГ действительно две личности, и все что происходит это не череда случайностей а спланированная операция.

Shooric73 пишет:
Кстати, да. "Змеиное молоко" мне зашло гораздо лучше оригинала.
Парадокс (исключительно личный) -Стругацкие создали Мир Полдня, но фанфики мне нравятся больше, чем сам оригинал. Такой пердимонокль, однако.

glebdud пишет: По мне так залипуха для красивой фотки ,а не бивак.

yandex пишет: Смотря где и в каких условиях

PS Ну и конечно фотка красивая. Полез искать свои фотографии самодельных биваков. В которых было комфортно и тепло. Но передумал. Критики испугался

yandex пишет: На летний/весенний сезон до +5 ночью неплохой вариант. От костра идет тепло, экран направляет тепло в шалаш. Лежишь (один или нет - другой вопрос), пьешь чай или чачу, хорошо. Сам такие не строил, предпочитаю палатки, но, когда такие находил в лесу, то с удовольствием пользовался. И в лесу возле меня такие имеются, пользуйся, добрый путник.

glebdud пишет:

Тут явно требуется пояснительная бригада

дробь кучно леглаМыши прогрызли.

Суровый пишет: Кому ты тут и про каких мышей заливаешь?! Да это ты своим фонариком посветил!