Plombir пишет: Плом, у христиан есть основополагающий документ- Билия. Если церковь не соответствует основополагающему документу, ну там торгует в храмах, изображениям или кускам трупов поклоняется- Это псевдо христиане!

Ещё раз.
церковь она всегда "сама по себе", вне власти и вне политики?

Plombir пишет: Она обязана быть таковой. Но зачастую, главы церквей или целых деноминаций, увлекаются в политику и начинают тащить её в свои церкви. Власть, со своей стороны, всегда норовит подмять церковь под себя, чтобы добиться ещё большей власти. И довольно часто, это получается. Не сказать бы, что сильно часто, но наверное, в половине церквей, люди вне политики и власти, для них, это отдельная сфера их жизни.

Plombir пишет: Церковь крайне редко вне политики.
Как правило религия-один из инструментов политики.

yandex пишет:
Не «крайне редко», а всегда церковь есть часть гос.системы.
Так стало сразу после Рима, когда римские императоры поняли что надо не травить христиан львами на арене,, а сделать религию государственной. Ибо христианство весьма удобно для государства - призывает к смирению, обещает воздаяние на том свете, декларирует что любая власть от бога. Очень удобно.
Большевики изначально гнобили церковь поскольку она была институтом прежней власти, а сами большевики поначалу были достаточно наивными, думая что смогут заменить традиционную религию верой в коммунизм. А потом Сталин будучи умным человеком понял что нужно не бороться с церковью а её использовать. Восстановил патриаршество, создал при ЦК соответствующий отдел, - и церковь вновь стала частью госмашины.
Считать что церковь может существовать отдельно от государства довольно наивно.
Отдельно от государства могут существовать различные секты, типа баптистов, всяких там адвентистов и прочее; но и они подпитываются из-за рубежа.

Шмель пишет:
Речь-то не про людей а про церковь как институт
Церковь проводит гос политику, люди ходят в церковь и соответственно подвергаются влиянию. Так что и люди которые ходят в церковь не бывают вне политики.
Насчёт того что « церковь обязана быть вне политике» - никому она ничего не обязана.
Церковь не существует сама по себе.
Папам нужно что-то кушать

Примеры?
Церковь в СССР, церковь в РФ, церковь на оккупированной Германией территории, церковь на западе, украинская церковь отпочковавшаяся от РПЦ (не помню уж как она сейчас называется)
Все они проводят политику государства под властью которого находятся.
Если ты думаешь что какие-нибудь баптисты сами по себе - то нет. И их кто-то курирует, просто не афишируя

Plombir пишет: Не курируют, а контролируют. Сторожат. Потому что ещё свежи в памяти служителей преследования от властей и вполне себе поддержка из-за бугра. Поэтому, и отношение к ним, у старшего поколения соответствующее. Молодёжи уже было без разницы, но только до 20го года. Финансовая поддержка из-за рубежа, у некоторых есть, у некоторых нет. У баптистов есть. У пятидесятников нет. Ну, раз в год или реже, гуманитарку привозят. Насчет "кушать" - собственных пожертвований достаточно. Тем более, что зарплату в церкви очень мало кто получает. Основная масса тех, кто при деле, работают на добровольной основе. Влияние власти имеют. Но, влияют лишь в пределах необходимого контроля. Это я не о православной секте, а про остальные, коих по поголовью, СЮРПРИЗ, больше, чем православных. Католиков, считай и нет. Можно и в расчет не брать.
И люди, которые в церковь ходят, очень даже бывают вне политики. Добро пожаловать в реальность. Это те, которые в политике. С православными так не бывает. Там всё прикормлено и контролируется. Протестанты, каждый на своей волне. Есть признаки опасений наказания за "антисоветчину" . Чтоб не сделали так как с минчанами. Но и "линию партии" ни кто не поддерживает. Вообще эти темы не трогают. Принципиальный нейтралитет. Как и должно быть. За это кто-то будет им платить? Сомневаюсь. Пасут, чтобы не увлеклись тем, что власти против шерсти, да и всё. Потому что знают, что западное влияние таки есть и способно на многое. Особенно там, где и поддержка монетами. Что при совдепе посеяли, то жнут и жрут. Закономерно. Нейтралитет всех устраивает.

Блин! Только вчера родственницу успакаивал что нафиг мы тут в пригороде никому не нужны, как вот толькочто два взрыва!
Но дым не идет скорые и пожарные не суетяться, наверное транзитные сбили...

Индийский актёр Амир Кхан н придумал необычный способ благотворительности. Он объявил раздачу всего одного килограмма муки, и многие даже не стали приходить, решив, что такой подарок не стоит потраченного времени.

Только дома люди обнаружили внутри пакетов спрятанные 15 тысяч рупий. Так деньги достались тем, кому действительно было нечего есть, а не тем, кто пришёл бы ради лёгкой выгоды. Этот случай до сих пор приводят в пример как нестандартный способ сделать помощь максимально адресной и отсечь случайных получателей.
=====

Оригинально
Креативно

Но что ж там такая жопа что есть люди которые придут за 1 кг муки…

Plombir пишет: Да, нищета там дикая.

Отец, в восемьдесят третьем году ездил в Индию, по путёвке. Рассказывал, о том какая там нищета. Человек рождается на циновке, на ней проводит жизнь и на ней умирает.

ШИВА пишет: Успевая на этой циновке ещё восемь таких же голодранцев наплодить...

Хорошие у них там циновки, крепкие.

Это из-за Камасутры.

Там тепло. От того и иппутся, как хомяки. Был бы климат Скандинавии или Сибири- посмотрел, как бы они с голой жопой камасутрой на циновке занимались.

Бысто б поумнели.
(раздраженно)

Однако годные советы подвезли
www.tiktok.com/t/ZTDYsFCjt/

Это нормально.
Пациентов много а дохтур один
Даже больше скажу, если врач эту самую профдеформацию не получил, и не смог у себя выработать сдержанно - похуистического отношения к пациенту то это тревожный симптом.
Валить такому нужно из медицины, иначе не проживет долго.
Если будет за каждого больного переживать по серьезному.

t.me/paveldarts/36126

средство от склочных бабок