Краткий экстракт для понимания процесса в Полении.
Что произошло. В марте 2026 года большинство в Сейме (парламенте), которое поддерживает коалицию премьер-министра Дональда Туска, избрало Анну Корвин-Пиотровскую судьёй Конституционного трибунала. Однако президент Польши Кароль Навроцкий отказался принять у неё присягу — по конституции именно глава государства проводит эту процедуру.
Тогда Корвин-Пиотровская, уже фактически работая в трибунале, издала распоряжение о временном отстранении от должностей председателя Богдана Свенчковского и вице-председателя Бартоломея Соханьского (оба связаны с оппозиционной партией «Право и справедливость», PiS). На официальном сайте трибунала появилось соответствующее объявление. Параллельно в здание трибунала вошла полиция.
Как отреагировали стороны и что было дальше. Ситуация быстро вышла за рамки правового поля:
В официальном аккаунте трибунала заявили, что лица, участвующие в отстранении руководства, совершают преступление государственного переворота.
Лидер PiS Ярослав Качиньский назвал происходящее «покушением на Конституционный трибунал» и действиями полицейского государства.
Сторонники PiS разбили у здания суда палаточный лагерь, пытались блокировать входы, чтобы не допустить новых судей к работе. Это привело к стычкам с полицией.
Президент Навроцкий прервал визит в Сенегал и срочно вернулся в Варшаву.
Премьер Туск комментировал ситуацию так: «Восстановление верховенства закона — наш долг. После нескольких лет беззакония при правлении партии „Право и справедливость“ этот процесс даётся нелегко, порой бывает болезненным и требует решительных действий. Другого пути нет».
Бывший министр юстиции Збигнев Зёбро также охарактеризовал события как государственный переворот.
В чём суть правового спора. Ключевой вопрос: имеет ли судья, которая не прошла процедуру присяги у президента, полномочия отстранять руководство трибунала? Оппозиция и часть юристов настаивают: нет, это выходит за рамки её полномочий и нарушает конституционный порядок. Сторонники правительства, напротив, считают, что президент не вправе блокировать вступление избранного судьёй кандидата в должность, и допускают альтернативные процедуры.
Этот эпизод — продолжение более длительного политического противостояния в Польше вокруг независимости судебной системы, которое тянется с 2015 года.
От себя.
Я охуеваю от их фамилий, это ж надо такими быть.

Бздышики Всесральские, Чмареки Пердуцкие прости Хоссподи..