Нет, просто я не слежу за деятельностью Макаревича. Дак что он сделал-то? Секрет какой военный выдал? Взяток 7 миллиардов нахапал?Пенсионный возраст поднял?Рубль в цене в 2 раза обрушил? В нац.бат "азов" вступил?

В нацбат не вступил, но морально их поддерживает. Этого хватает.

yandex пишет:
Из белорусских евреев, падла!
Даже внешне похож на Венедиктова.
Активный противник присоединения Крыма...
Ведь есть же вся информация в И-нете.

P.S. Да, и вообще неприятный тип.

Urban пишет:
Да, и не факт, что только морально...

Ясно.Короче фактов нет.Но тип подозрительный....

yandex пишет:
Так не пойдет?
Мне достаточно...

yandex пишет: Яндекс, как Яндекс. Ни чего не изменилось.

Pax tecum пишет:
Ага.Съехала таки кукушка у Макара. Жаль

А что достопочтенные доны скажут насчёт Жириновского?

А что он учудил?

Пока вопрос - в общем плане, кто что о нём думает, какая его роль, задача и место в политике и власти.

Шмель пишет:
ага. Вот возьмём Яндекса. Ну, уголовный тип. Но у правоохранитеьной системы СЕЙЧАС к нему претензий как бы нет.
ну, говно набрасывает постоянно (один из Яндексов) на Россию - тоже как бы не запрещено.
Ну, мерзкий тип в общении - тоже, вроде как вкусовщина, мало ли кто кому не нравится.
Но почему я так уверен, что он не просто кусок говна, но конкретная сволочь, которого бы надо бы к стенке как провокатора и в потенциале террориста и бандита? Почему я вот, окажись рядом с Яндексом в БП хотя бы на квадратном километре, всё бы сделал чтоб его замочить? Полагаю как и большинство присутствующих, отслеживающих его пассажи (за исключением Пундика, конечно, которому всё что плохо для России - всё в радость).
Вот так и с Макаревичем.
Сволочь.
Чисто по сумме ощущений.

Puundik пишет:
Роль простая, последние десятилетия, он со своей партией, как и некоторые другие создают массовку в политическом пространстве, иллюзию многопартийности в стране. Не плохой политик, с умными мыслями, вносит хорошие инициативы в своей политической движухе. Дальновидный, многие его прогнозы сбылись. Эпатажный. Во многом за счёт своего эпатажа и ставший известным и заметным. Уже старый. Думаю с его отходом от дел в виду возраста/болезни/смерти партия прекратит своё существование. О чём собственно недавно высказался и ВВП.

Вольфычу уже 73.
Зюганову-75
Миронову-66
Мелочь вроде "Яблока" или "СПС"- нерассматриваю.
Да и ВВП не вечен(к сожалению,увы.)-ему уже 67.
Уйдут знаменательные личности-наступит эпоха посредственностей.
Я Россию без них не представляю.Я уже привык к тому,что они "есть".

Plombir пишет: Это ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ.

Впрочем я отвлёся.
Пломбир, а что ты насчёт Жириновского скажешь?

А то же что сказано.
Мужик во-время попал в струю и хорошо устроился. Создал некую партийную инфраструктуру в регионах, лоббирует их интересы - они поддерживают его деньгами.
И по характеру, и намеренно создаёт себе ореол эпатажника - это позволяет быть узнаваемым, кто-то кто поглупей то и голосуют за него. Но далеко не дурак, держит нос поветру, чует что и когда можно говорить. Кажется Кремль зачастую его использует для вброса неких тем, реакцию на которые надо бы проверить у населения, а самим озвучивать ссыкотно и западло.
Да, уже старый, ЛДПР - партия одного клоуна персоналия; уйдёт Жирик - загнётся и партия.

А что тебя заинтересовало?
Я предполагаю конечно что... типа его последняя эскапада с "холопами" - типа ты решил что это Кремль так "проверяет"...
Иногда, Пундик, кошка - это просто кошка.
Ты же везде выискиваешь говно, чтобы доказать самому себе что "мы не одни - Рашке тоже каюк!"
Нет, Пундик, сгниёте пока что вы одни...

Plombir пишет: Ну, этот пассаж мог бы и не писать, если не хотел в очередной раз продемонстрировать свою зацикленость...Право дело это уже помешательство какое-то если каждый раз писать одно и то же в постах к этому не относящимся.

Нефть с начала года подешевела уже на 10%, при том курсы евро к рублю и доллара к рублю изменились не существенно. По идее доллар и евро как минимум должны были подорожать относительно рубля... а они как дешевели перед НГ так и продолжают дешеветь.

А теперь по теме.
Plombir пишет:
Благодарю за ответ. Я, кстати, практически так-же считаю. Думаю и другие камрады примерно так-же его положение и оценивают - придворного шута, которому в слух позволительно говорить то, что приличным людям заявлять никак нельзя. А так - ну что с дурака-балаболки взять?...
Plombir пишет:
Ну, в общем-то да. Жирик в очередной раз отличился. "Холопы" - то фигня, всё гораздо серьёзней:

Ну и прошлые его нападки на Ленина...


Палл говорит что Жириновский "Не плохой политик, с умными мыслями, вносит хорошие инициативы в своей политической движухе.". Как данное заявление коррелирует с инициативами и нападками Жирика на большевиков и Ленина (антисоветчик-же! ).
.
Так вот, как по-вашему - эта тематика озвучиваемая Жириком - это прощупывание властями почвы, озвучивание ими-же своих намерений (в рамках информ-обработки ширнармасс) или "кошка иногда просто кошка". Ну или свои варианты.

Ну на самом деле я его шутом не считал и не считаю. Адекватный политик, грамотный человек. Он всегда был против коммунистов и никогда этого не скрывал. Просто каждому отведена своя роль. Он на своём месте, выше ему хода никогда не дадут. Чтобы хотя бы это место сохранять он вынужден хайповать. Кто это давно понял просто не воспринимают его в серьёз.