Plombir пишет: Да у них все сначала скажут, а потом мажутся, что мол, не так их поняли. Клоуны.

Да ну их, то флот к берегам Белоруссии.То еще какую хрень...

Укроп от зависти на говно исходит..........

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ СМИ: Только что состоялось экстренное совещание , на котором пресс-секретарь Песков сообщил о уходе Путина с поста президента России..


pp.userapi.com/c840732/v840732442/3b006/S2l54FNfNBk.jpg

Блядь, иди ты нахуй, Дрожжи...

Так и инфаркт получить недолго

drozzi пишет:

Так и думал...

drozzi пишет:
Бля..!!! Реально сердце замерло...
В свете-то последних событий и уже удивляться не успеваешь.

Ыыыыыыыыыыыы...
Вы слишком серьезные для пятницы..

drozzi пишет:
...Ты бы ещё войну Англии объявил, как барон Менхаузен

У Англии свои заморочки..

drozzi пишет: ...Знаю я где подходящие принцессы водятся...Эти кого хош заберут...
ok.ru/video/2029915867

yandex пишет: Мюнхаузен.
Яндекс,ты уже зае.. Задолбал своей безграмотностью.

Новый премьер-то из еврейцев, да ещё земляк! - ну, теперь дела пойдут!

====
Отец нового премьер-министра РФ Владимир Моисеевич родился 1939 году в г. Полоцке (Белорусская ССР). Он имеет еврейское происхождение. Мама Луиза Михайловна - уроженка Котласа (Архангельская область), 1942 г. р. Различные источники приписывают ей армянское происхождение.

Хотя там от еврея, наверно, одна шестая если не меньше

Впоследствии он женился на Владлене Юрьевне 1976 г. р. и у них родились трое детей: Алексей (1999), Александр (2000), Михаил (2009); старший сейчас учится на бюджетном отделении факультета "Фундаментальные науки" МГТУ им. Н. Э. Баумана по специальности "Прикладная математика", средний - на бюджетном отделении факультета "Инженерный бизнес и менеджмент" МГТУ им. Н. Э. Баумана, младший учится в одной из московских школ и играет нападающим в хоккейной команде "Армада" Федерации хоккея Москвы. Портал "БИЗНЕС Online" утверждает, что жена Михаила Мишустина - татарка.

Михаил Владимирович Мишустин - верующий. Как я уже писал, 28.08.2019 "во внимание к помощи Успенскому мужскому монастырю Саровская пустынь" он удостоен ордена преподобного Серафима Саровского III степени. Заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Наталья Лосева сообщила, что "Мишустин один из жертвователей Дивеево, давным-давно". Настоятель Михайло-Архангельского монастыря города Юрьев-Польский игумен Афанасий (Селичев) пояснил: "Новый премьер — главный ктитор (жертвователь Прим.) Дивеева". Мишустин часто с семьёй приезжает в Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский монастырь на службы. 25.06.2017 митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий вручил ему Патриарший знак храмостроителя (за немалую помощь в восстановлении Спасского храма в селе Уборы Одинцовского района Московской области), учреждённый в 2005-м Патриархом Московским и всея Руси Алексием II. Помогает Мишустин и другим монастырям, не афишируя сей факт.

Ну а что, из того что я о нём читал, слышал пока ничего не отторгает

Plombir пишет: Значение знаю, интерпретация другая.
Пломбир лес там ==========================>>>>>

Это про Пломбира

Труженик ты наш... шахтёр, бля...

Вот тут пундик мгновенно соображает.

Константин МОчар: Не пора ли "зачистить" "либерастические" СМИ?

Может, хватит уже нам "метать бисер перед свиньями"!?

Предупреждаю сразу - статья дискуссионная, но уверен, что данное обсуждение в обществе давно уже назрело. И поскольку дело касается безопасности, информационной и не только - похоже, необходимо говорить и действовать жёстко, в стиле "красных" комиссаров с маузерами.
Хоть я совсем и не сторонник ни февральского, ни октябрьского переворота 1917 г. в России, ни тем более жуткого избиения русских, называемого Гражданской войной - но ещё меньше, чем "революционных матросов", поддерживаю либералов.
Тех самых, единомышленники которых, по подсказке внешних заинтересантов (Великобритании, Германии, США и не только) развалили и почти уничтожили Российскую империю в начале 20-го века. А потом почти уничтожили её преемника, империю Красную, СССР, в конце 20-го века.
Тех самых либералов, которых наш народ, хоть и довольно недавно, но очень метко и ёмко обозвал "либерастами".
Потому что, во-первых, они весьма "толерантно" и даже одобрительно относятся к педерастам, лесбиянкам и прочим гомосексуальным извращениям человеческого ума и природы. Ведь понятно, что разумные люди должны отвергнуть всё неполезное человеческому виду, его размножению и расширению ареала - даже если мировая закулиса категорически против.
Во-вторых, народ этим "определением" ещё и говорит об их вышеуказанной подлейшей роли в истории нашей страны, намекая, что люди они очень плохие - ведь созвучное слово "педерасты" в русском языке имеет ещё и другой, уничижительный смысл.
А жёсткости нашего разговора по "либерастам" должна помочь тезисная подача материала:

1. Как уже сказано выше, они два раза только за один 20 век почти уничтожили наше государство.
2. "Либерасты" фактически были предателями интересов государства и народа, действуя в пользу внешних врагов России или даже напрямую являясь их агентами.
3. В отличие от молодёжи, воспитанной-образованной под контролем "либерастов", народ ещё помнит, чего последние натворили в 90-е; а ещё понимает, что многие из них до сих пор у власти и при власти - именно поэтому в стране столько проблем с экономикой и управлением.
4. Именно поэтому "либерасты" на выборах получают "копеешные" результаты, почти сравнимые со статистической погрешностью (даже "Медуза" Ходорковского признаёт это - 1), а на их уличные протесты по надуманным причинам выходит очень мало народу.
5. Однако, с использованием манипулятивных, в том числе НЛП практик, Западу удаётся через свои НКО и "либерастические" СМИ довольно удачно влиять на умы детей и молодёжи, не видевших развала 90-х.
6. Невзирая на "микроскопическую" численность "либерастов" в России, количество их СМИ почти "зашкаливает", а голос последних чуть ли не громче официальных СМИ (частично тоже либеральных).
7. "Мы по-прежнему "играемся" в строгое следование либеральным правам, свободе слова и так далее, даже при том, что признаём - на Западе, таком, казалось бы, либеральном и демократическом, данные свободы только декларируемые, только фальшивые.

Власть наша говорит - нет, даже если «наши партнёры» фактически плевали на свои же вышеуказанные декларации, мы не будем им уподобляться. Мы всё равно должны соблюдать заявленные в Конституции свободы, под строгим следованием которым в своё время мы подписались"
8. Опыт 90-х и начала 2000-х очень убедительно показал нам, что, как бы мы не старались соблюдать "права человека" - во многом выдуманные и (или) используемые нашими врагами ещё и для давления на нас - "своими" для них мы всё равно не будем.

Любую же нашу уступку на Западе считают не столько попыткой проявить миролюбие и доброжелательность, сколько слабостью. Особенно в США, которые, на самом деле, во многом потомки грабителей, бандитов и мошенников, в своё время выдавленных Старым Светом за океан.
И, в связи со всем вышесказанным - может, хватит уже нам "метать бисер перед свиньями"!? Ведь данные, с позволения сказать, "СМИ" лишь помогают нашим внешним врагам вести против нас гибридную, в том числе информационную войну.
А ещё они "родные" только для небольшого процента населения, ещё зачастую враждебно настроенного к нашему государству. У большей же части населения они вызывают только жуткое раздражение.
Тем более, хотя бы на примере вчера ещё братской бывшей Украины, видно, какой страшной силой являются враждебные СМИ в умелых руках, как быстро они могут переформатировать вчерашних друзей и братьев в непримиримых врагов.
Может, пора уже государству, во-первых, разобраться в себе, в системе управления и ответить на вопрос: оно патриотично или прислуживает "либерастическому светочу" за океаном?

И, во-вторых, раз от "либерастических" СМИ столько проблем, возможно, пора уже "решить сложную проблему простыми", но очень жёсткими методами?.. Подобно Гераклу в древнегреческой легенде, уничтожить гидру "либерастических" СМИ, избавить наше общество от их яда...