Тварь этот 17летний конечно.Но получит максимум условно.Закон есть закон.

yandex пишет:
Чего бы вдруг? Сломаны рёбра - это тяжкие телесные, что, нет колоний для несовершеннолетних?

===
Зачем 17-летнему мальчику портить жизнь?
===

А вот это в корне неверно. Он сам себе УЖЕ испортил жизнь - нужно просто закономерно довести до конца им же начатое.

Не факт, что подобный индивид проникнется, раскается и впредь не будет пост упать подобным образом. Как раз наоборот, будет считать что его, такого классного перца, низачто наказали и жизнь попортили из-за какого-то никчёмного дядьки. Ещё больше озлобится.

И что? В жопку его расцеловывать? Адаптацию ему назначить, чтобы его не травмировали эти события? А то ведь ещё не дай Бог на него это плохо повлияет. И он может тогда озлобиться. Может ещё инвалид должен раскаяться в том, что дал такой повод этому мальчику и сожалеть, что это всё произошло? Ведь теперь его будут судить. А это же проблемы.

как показывает практика, болевая терапия очень эффективно включает мозги подавляющему большинству народа. А такие мероприятия как суд, заключение, факт получения судимости, условный срок, в течение которого жизнь, конечно, продолжается, но уже не то, так же не слабо отрезвляют засранные мозги. Да пускай ещё батя дома по мозгам надает засранцу и отправит его отрабатывать судебные издержки и штрафы. Туда ему и дорога. Эйфории своей пускай спасибо скажет.

Puundik пишет:
Ну давайте просто пожурим "ошибшегося мальчика".
Пиздец, Пундик, ты в своей манере Кота-Леопольда...

Шмель пишет:
Да. И известия о том "как с Петей получилось" прочистит мозги и его окружению. Он ведь не в вакууме живёт. Воспитательный эффект. Две минуты "эйфории" - и пара годиков раздумий о "стоило ли оно того". Покрасовался, сукин сын, перед тёлкой...

===
История, достойная сценария криминальной драмы. Или комедии...
Все началось с расследования дела о похищении самого бывшего первого заместителя управления капитального строительства ФСБ Александра Пастушкова. Как пишет «Коммерсантъ», генерал-майора в отставке похитили двое безработных — уроженец Дагестана Магомед Гаджиев и ростовчанин Роман Галушко. Они избивали его и применяли электрошокер, пытаясь узнать, где он спрятал миллионы.

Откуда безработные узнали о том, что у похищенного эти миллионы есть, неизвестно. По данным ГСУ СКР, они узнали это «откуда-то». Пастушков молчал, пока бандиты не пригрозили ему паяльником. Дальше похитители поехали к загородному дому генерала в Одинцовском районе, раскопали на его участке несколько ям и забрали семь пластиковых контейнеров с 5 млн долларов. Пастушков после освобождения добрался до больницы, и уже врачи сообщили о пострадавшем в полицию.

И действительно – хоть кино снимай! Причем любого жанра, начиная от комедии и заканчивая криминальным триллером. Лично я, «по простоте душевной», думал что подобное, только в сериалах про «лихие 90-е» можно увидеть. Оказывается, что и нынешняя действительность может подобным «креативом» удивить.

Я не стану вдаваться в излишние рассуждения, по поводу данного инцидента. Мне хотелось бы просто понять, откуда берутся все эти хранители «тайных сокровищ» в погонах? Поскольку уж больно часто стали мелькать в СМИ сюжеты на данную тематику. Тут от только одних официально озвученных цифр конфискованных средств, что называется – присвистнуть хочется.

Знаете, уже порой складывается такое впечатление, что силовые ведомства вышли «на тропу войны» друг против друга. Потому как стоит только ФСБ задержать подпольного миллиардера из системы МВД, как в скором времени, и в самой Службе Безопасности подобный казус происходит.

Не хотелось, чтобы подобные предположения нашли свое подтверждение, поскольку подобная ситуация, ничего хорошего для страны не сулит, да и возвращение в упомянутые «лихие 90-е» отчего-то совсем не радует. Так может настала пора центральной власти вмешаться в эти «финансово-криминальные игрища» силовиков, или хотя бы дать объективную оценку тому, что происходит?

Да. "Ректально-термальный криптоанализатор" творит чудеса.
А соперничество между силовыми структурами - это хорошо.

Красавчики мужики. Честно говоря, сам уже не раз задумывался, а не лучше ли сутки другие повозиться с толстым боровом, лопатой и паяльником, чем четверть века корячиться ради пенсии и квартиры из вторичного фонда...

Urban пишет:
(почёсываясь) Были такие мысли.... каждый, небось, когда-то поредставлял себя Остапом Бендером, потрошащим Корейко... Правда Остап действовал до отвращения консервативно...

Остап добрый просто очень был и очень уважал законы, за что и поплатился в итоге)

Так, так, так! Ну ка прекратить агитацию
(Думали они...........)

Да не ну чё, эт мы так просто.. Закон то уважаем же тоже, да!

Не, ну думать то нам никто не запрещает Ресурсы всякие нужны, ресурсы всякие важны. Например, в жизни неожиданно сложилась ситуация,когда резко потребовалось то, чего у человека нет. Но он знает где это можно взять.

Urban пишет: А вот такие потом и скажут самим себе:
Да не ну, эт мы же не нажитое непосильным трудом и честно заработанное на заводе забрали. Эти сокровища, украденные у народа, в том числе и у нас. Мы же не честных граждан или государство ограбили. Мы у преступников их краденные деньги отобрали.

Да. Пошёл и взял. Главное паяльник не забыть

Шмель пишет: Женя, в жизни всё стремится к гармонии и равновесию. Тебе, как энергетику, это должно быть понятно, как ни кому другому. Электрический ток, если цепь замкнуть потечёт по проводам. От плюса к минусу. Лампочка потребляет энергию. ТЭН потребляет больше энергии, потому что он мощнее. А почему тридцативаттная лампочка, не может потребить столько же сколько киловатныйТЭН. ПОТОМУ ЧТО ОНА СЛАБЕНЬКАЯ. А ТЭН СИЛЬНЫЙ. Жень, у людей так же. Слабенький потребляет мало. А сильный много.

ШИВА пишет:
Трансформатор нужно иметь, понижающий хотелки до социально-приемлемых

Ну, так то, да

Plombir пишет: Типичный поплывший Пломбир.
Как обычно сам херню какую-то довыдумывал и прилепил другому человеку.

Я что, предлагал где-то "В жопку его расцеловывать? Адаптацию ему назначить, чтобы его не травмировали эти события?" ?
Говорю как вполне может быть интерпретирована ситуация этим "эйфористом". Много урок раскаиваются о содеянном и завязывают после первой ходки? Да нифига. Так и тут - дадут избившему 15 суток или 3 года условно с компенсацией пострадавшему, что, умнее станет? Не факт. Может да, может и нет.

И это всё, само собой, не исключает необходимости справедливого судебного наказания.