Про блокировку счетов

( Вежливо улыбаясь)

А помните, сколько копий было сломано в "Финансах" на предмет налички и банковских счетов?
Сама жизнь начинает давать ответы на многие вопросы

Plombir пишет:

Есть обоснованное мнение что это пиздёж

В Абхазии в ночь на 10 декабря отключат интернет для борьбы с майнерами, сообщил и.о. премьер-министра Валерий Бганба.

Бганба также отметил, что по-прежнему намерен обратиться к и.о. президента Бадре Гунбе и парламенту с тем, чтобы в республике был введен режим ЧС в энергетике.
===


Они не охуели ли?
Им Россия гонит электричество по "сильно братским ценам". а они майнят крипту!

В сети опубликовано еще одно требование к Кадырову извиниться перед Бастрыкиным и Колокольцевым. На этот раз оно исходит от жителей Оренбурга, которые записали соответствующие видеообращение к главе Чечни. Ранее Кадыров сказал (t.me/rasstriga/12997), что руководители СК и МВД «сидят не на своих местах».

«Мы считаем, что у Рамзана Ахматовича нет полномочий давать публичную оценку руководителям федеральных силовых ведомств. А с учетом того, что Бастрыкин Александр Иванович в последнее время один из немногих, кто дает простым людям надежду на справедливость, и учитывая личность того, за кого Рамзан Ахматович решил заступиться, ему стоит публично извиниться перед Колокольцевым и Бастрыкиным».

Ранее с подобным требованием к Кадырову выступили (t.me/rasstriga/13006) два краснодарских муниципальных депутата.
===


Рамзан припухает конечно

Всё имеет своё действие и своё противодействие. Бьём по мигрантам-хорошо. Но, они вернутся в свои родные края и ударят по оставшимся там русским и пророссийским местным. Бьют по Кадырову, тот ударит в ответ, сам бьёт Бастрыкина и тот тоже может ответить. А резонанс от этих толканий может и до новой КТО довести. Будем надеяться, что у главного медиатора в стране хватит сил и влияния всё это разрушить без окончательной разбалансировки.

У меня четко сформировалось ощущение, что в последнее время какие то мрази вверхах начинают конкретно раскачивать и расталкивать мою страну.

Dergachi пишет: Да! Стрелял предупредительным, но подозреваемый резко поднялся в момент выстрела и пуля попала в голову.
А второй выстрел, в воздух, чисто рефлекторно.
Получит выговор и лишение премии.

youtube.com/shorts/eTqFYw40fqg?si=M_QqwwYJKMlMjtBK

Dergachi пишет: Что канкретно экспертиза определит, кроме того что была два выстрела, судя по разположению гильз стреляли с одного и того же расстояния и одну из пуль не удалось найти так как стреляли в воздух(со слов подозреваемого)? Много вообще чего можно определить при стрельбе из гладкого, особенно при отсутствии гильзы либо стерильности той то гильзы? Нет может я чего не знаю,может моя инфа устарела, ну так я и сериалы ,,След" и ,,Мухтар" не смотрю.

Pavel1980 пишет: Хз, я слышал что первый выстрел можно определить по пуле, типо она снимает со ствола смазку, не знаю бред не бред

Нам так прапора на срочке объясняли, перед караулом.
Чтобы не забывали первый предупредительный делать, есливчё...

Резнов пишет: Ну да, это самый эфективный способ определить чего то там у двутулки с одинаковыми стволами

Shooric73 пишет: Интересно, а если носить неочищенный ствол, не засранный конечно, а после пары выстрелов, можно будет первый выстрел определить ?

Резнов пишет:
Я хз, чё там можно, но у нас перед каждым караулом все тщательно проверялось
И почищенность оружия и вообще готовность.
И насчет первого выстрела без шуток и приколов, конкретно настаивали.
Можно его определить.
С другой стороны, он ведь и сквозным может быть?
Но в любом случае, лучше перебдеть...
Если ты ответственный за караул, то постараешься сделать чтобы все по уставу было

Shooric73 пишет: Если на счёт смазки правда, то хоть сквозной, хоть не сквозной а на теле вокруг раневого канала ,возможно следы останутся.

Что касается того что можно или нельзя определить первый выстрел или второй, ХЗ, у нас подобных ,,пугалок" не применяли, не чего такого не нам не мы не рассказывали.

Pavel1980 пишет:
У нас много чего рассказывали.
В частности что в "тревожном" случае (если время есть) сняв с предохранителя нужно затвором два раза клацнуть.
Во первых, если патрон вылетел то значить перекоса и недосыла точно нет и второй у тебя уже точно в стволе.
Во вторых, пока так делаешь то точно проснутся успеваешь
И про то что погранцы по 25 патронов в рожке всегда держат. Почему?
Потому что мы перед каждым караулом каждый раз заново набиваем, а потом разряжаем
А у них БЗ всегда в готовности в оружейке лежит, и на пять патриков меньше чтобы пружина не ослабевала от долгого хранения.
Ну тут от личности офицеров много зависит и от отношения.

Говорят насчёт того что пружина слабнет - сказки
Разбирали где-то

Alex Kilgur пишет: Скорей всего, кто то почувствовал свою значимость и не заменимость и охуевает.

На счёт следов смазки на первой пуле верно. Они будут и на ней и в теле. Так же, как и следы сгорания порохового заряда на второй. В рапорт ВСЕГДА указываешь, что предупредительные выстрелы были произведены, исключение - это когда на них не было времени, либо они не уместны(противник или задерживаемый слишком быстро сближался или направил, либо извлек оружие, либо совершал действие, представляющее большую общественную опасность). ВСЕГДА должно быть также голосовое предупреждение о намерении применить оружие. ВСЕГДА в рапорте пишется, что при стрельбе на поражение стремился нанести минимальный ущерб жизни и здоровью того мудака по которому применяется оружие. Целился в ноги, как пуля попала в голову-это её прихоть, не стрелка, мало ли что этому причиной послужило-тряска от адреналина, падение или резкий наклон мишени, движение планеты и атмосферное давление. Целился в ноги! (в реале, всегда по центру мишени, если только ты не ковбой, попадающий в бегущего зайца со скачущей лошади, точно в глаз при этом) После применения сделал все возможное, чтобы оказать первую помощь. Вплоть до жгута на шею. Кстати, попытка прикоснуться к оружию сотрудника или сократить указанное им расстояние до него, это тоже основание для него применить оружие. В некоторых случаях даже простое невыполнение его требований также будет поводом к применению им оружия. Например, если говорит повернуться к нему спиной и сесть на колени, либо лечь лицом на землю, а задерживаемый тупо стоит, пялится на него и руки в карманах держит. Или игнорируя требование остановиться продолжает двигаться куда либо. Экспертиза может показать как наличие различных следов на пуле и в теле, так и дистанцию выстрела, угол, при котором стреляли или находилось тело относительно стрелка. Направление выстрела, если тело не шевелили после падения. Гладкоствольное оружие, это беда для эксперта, там особо не покажешь ничего. Особенно, если пуля, дробь или картечь в контейнере были. Идентификация ствола и определение очередности выстрелов там чаще всего невозможны.