Ну, у последнего-то шансы ещё есть… т-т-т

Угу. Делать больше нефиг в этом возрасте по подворотням на ножах биться...

yandex пишет:
Реальность, сцуко, такая непредсказуемая что может и не поинтересоваться, в каком ты возрасте?
И готов ли к предлагаемым ею условиям?
За что мы её, собственно говоря, и любим

Из фильма Снайпер вырезка. Нужно хорошо подумать стрелять или нет. Если бы это была не граната а например что то кухонное, то упекли бы солдатика
www.youtube.com/shorts/Orp91AoIUgo?feature=share
Но с ней в руках гражданские перестают быть гражданскими

Чтобы американского солдата упекли за пределами военной базы в другой стране, где не действует юрисдикция США, это надо чтобы он сошёл с ума и начал массово гражданских валить просто так. Да и то, если он при этом законодательство США не нарушает, то и упекать его не за что, считают они. Всё остальное просто повлечет за собой служебное разбирательство по его возвращении на базу. Возможно, отстранят от должности, во избежание проблем в будущем, а могут и не отстранять. И всё, Зорг. Поэтому, не будет думать их снайпер на боевом выходе, стрелять ему или нет. Он будет стрелять.
Это тебе не российская армия с её "облико морале" , где бы не находились и приоритетом международного права над российским, как было раньше, до принятия новой конституции. Надеюсь, сейчас хоть научились своих солдат прикрывать по настоящему.

Вот хотелось-бы узнать мнение комрадов как будут развиваться события при блокаде Калининграда.
Допустим утопили НАТО наш боевой корабль.
Дальше что?
Ну вот если вдруг не обычный вой Небензи-Захаровой и прочих, а реальный удар по штабам НАТО, с последующей ответкой, возможно атомом?
Допустим часть наши собьют, часть нет ,но мы в любом случае получим офигенное заражение местности.
Это приведет к дифициту продуктов.
И интересно , на сколько вероятно изчезновение власти?
Думаю мало вероятно, скорее всего наоборот ужесточение, комендантский час и военные патрули.
ИНтересует мнение комрадов, как будут развиваться события, если не сразу " Весь мир в труху"
а повреждения для страны очень значимые , но не критичные.

Думаю собьют почти все, все их средства доставки нам известны. Калининградской обл точно придётся не сладко, ядеркой сюда они бить не будут, по крайней мере не сразу, так как считают эту территорию своей, наземная операция точно будет.

Мое имхо-разменяем Калининград на Польшу и потом Москву с Питером на Германию со Скандинавией.

А кто будет бить ядеркой? Ядерка у французов и англичан, а блокировать подсунут немчиков или поляков или скандинавов с проебалтами, а у них нет ядерки. А когда мы применим так все будут ''миру мир'' кричать поджав хвост.

Вот именно , нужно добавить вводные - кто будет отвечать и чем и куда ?
Если конвенциальным , массовые пуски и по определённой территории например Калининград
Накидать могут не мало , если пойдут дроны ,ракеты , пуски с самолётов , опять дроны и по новой ..
Перегрузить и навтыкать по определённой территории вполне можно , пример как по городу скажем так - одному из самых защищённых в России , это я от многих слышал компетентных и это в натуре так и есть , учитывая протяженност вдоль побережья , загуглить , один из самых протяженных
Короче прорывается , и это данность , можно спорить можно нет но это есть
Можно сказать - это город типа концентрированный удар
А теперь представить концентрация в геометрической прогрессии , еще нужно учитывать что там не глупые сидят
постоянно совершенствуют тактику , тестируют
Так вот и подходим
Кто ответит ?
Велики ? Французы ?
Или таки амеры ?
Тут ситуация падает сразу в пропасть , может не сразу но в итоге
Опять же если только амеры вступят

Тут как говорится нужна классика
Со стороны штатов - можно но зачем ?

В итоге
Будущее сука всё туманнее
Ты прогнозируешь , и вроде всё логично
А тут херакс вводная не по логике а вот оно есть ..
И опять работаем с тем что есть ...
И опять прогнозируешь

Alex Kilgur пишет:
Как это? Что значит разменяем?

Яндекс, когда делаешь вводную нужно отталкиваться все же от реальных обстоятельств а не из писи высосанных
Как ты это представляешь? - НАТО начинает бомбить калининградскую область возможно даже ядерным оружием?
А чего не высадка инопланетян??
Все что делается в политике оно пусть не всегда логично но делается для чего-то, с какой-то целью, с учётом возможных последствий.
Да, не у всех политиков мозгов хватает учитывать последствия - но не на таком уровне.
Калининградская область это российская территория. Наносить по ней удар всё равно что наносить удар по смоленской области, по Камчатке, либо по Питеру - практически без разницы.
Последствия представляешь?
Это означает войну НАТО с Россией.
Со всеми вытекающими.
Или ты как это представляешь - там в Калининграде идёт война Россия чисто возмущается и всё?
Да, я знаю что ты рад подговнять - «да-да, так и будет!» - ну это не от большого ума.
В российской ядерной доктрине ясно и чётко записано что ядерное оружие будет применено при угрозе целостности и суверенитету России. Что тут ещё непонятного?
Ты можешь конечно сказать что мало ли что они заявляют они лягут под запад - но реальность уже много лет показывает что это не так.
Так какого хуя давать высосанные из пальца вводные??
Давай сразу вводную: началась масштабная война между западной Европой и Россией, что будем делать? Все. Причём тут Калининград?..
Это просто один из регионов.

Другой вопрос что может быть осуществлена попытка блокирования Калининграда. Судя по последним высказываниям Путина это ситуация реально и она учитывается.
И хотя этот мудак генсек НАТО сказал что «мы в это не верим!» - вот здесь вот как раз на то что он сказал можно наплевать. Они наверняка это восприняли всерьёз. Точно также как всерьёз восприняли предостережение что если будут продолжаться захваты российских танкеров Россия найдёт чем ответить - и как видим захваты танкеров прекратились.
Так что не надо выдумывать хуйню.
Война между НАТО и Россией возможна.
Изолированно война НАТО с калининградской областью - невозможна.
И нечего пороть херню

Plombir пишет:

Я смоделировал ситуацию, просто используя логику.

Калининград- ЭКСКЛАВ, он изолирован, соответственно -проблемы с логистикой и эвакуацией
(Кстати, Переслегин как то говорил, что наличие у страны экславов более 2-х, - однозначно приводит к войне. У нас их было два-Крым и Калининград. Теперь остался только последний)
Учитывая степень неадекватности еврогеев, они могут "рискнуть"-"а шо они нам сделают?"( повторяю, -именно потому что они , верхушка европы в данный исторический период- абсолютно неадекватные)

И с 99% вероятностиь-это будет Польша.
Обоснование:
-непосредственная граница, что упрощает логистику
-общая ебанутость
-чёткие движения в кильватере США, которым выгодна война в европке, чистые "прокси"
- возможность поленьям расширить береговую линию
-получение общей границы с чухонцами

Ответ РФ, опять таки по логике-применение ТЯО.
Следствия:
-удар по скоплениям армии поленьев- потери и общее охуение
-вынос транспортных хабов снабжения 404 (раньше было не комильфо, а ща-прям в масть)
-создание зараженной буферной зоны между нами и ими(согласен, слабый аргумент, но можно разогнать радиофобию ТАМ)
-легкий намек на продолжение "вглубь"
-поддержание исторической закономерности-при движухе в европе первыми пизды получают поленья, нельзя нарушать эту красивую традицию

Ответ НАТО, "надо что то делать"(с), и единственный свободный коридор, где мы граничим-Северо-Запад, к тому же он самый "тонкий" в плане расстояний.
-наноситься массированный удар конвенциальным оружием по Ленинградской области, Питеру, частично по Москве.
-наши, если не дураки, наносят удар, выцеливая объекты ударов по Скандинавии как можно южнее, что бы шлейф радиоактивных выбросов ветрами с Атлантики тащило в европку.

Наступает пауза, все чешут затылки.

Это оптимистичный вариант, если чо.

Вопрос- зачем полякам "немецкий" Калининград (Кёнигсберг) если есть под боком уже практически бесхозный Львов с областью? Им только чуть подождать надо и те сами с радостью отдадуться в заботливые панские евро руки. И не говорите мне что хохлы там сильно упираться будут...


Выход к морю это конечно замечательно, но у поляков и так очень нехреновая полоса Балтийского моря в распоряжении. Выход к чухонцам у них давно налажен, паромы там из Гданьска как муравьи туда-сюда ежедневно курсируют. А отжав (попытавшись отжать) Калининград они выходят в конфликт не только с Россией...
(ИМХО)

Alex Kilgur пишет:


- Простая логистика никаким краем не может являться обоснованием для войны. Вот все бы начали воевать чисто исходя из логистики…
-, насчёт «общей ебанутости»… Польша сейчас больше всего на свете боится что ею займётся Россия, и меньше всего она думает о том чтобы самой разодраться с Россией.
Напомню известный факт: Польша заявила что не под каким видом не будет вводить свои регулярами войска на территории Украины. Просто потому что чётко поняла чем это для неё закончится. Макрон предлагал Польше зарубиться с Россией обещая свое прикрытие, но поляки заявили что без гарантий ядерного прикрытия со стороны США они в это дело не влезут. А США отнюдь такие гарантии не дал. В гарантии сраной Франции поляки не верят.
- напомню поляки и изо всех сил хотят расположить у себя американскую базу и американский контингент - чисто как гарантию того что Россия по ним не ударит. Американцы пока что мнутся - им нужна заварушка в Европе но сами они в этом участвовать отнюдь не собираются. Без американских гарантий, повторюсь, поляки несмотря на всю свою отмороженность кончать с собой в одиночку не собираются. Только если все вместе. С Европой и с США.
- Ещё раз повторюсь - желание получить какие-то территориальные захваты с риском получить полномасштабную ядерную войну на хер никому не нужны. Полякам тоже.
Напасть на калининградскую область для Польши равнозначна объявить во войну России совсем из этого вытекающим.

Впрягаться НАТО конвенциальным оружием в войну против России из-за амбиций Польши или кого бы не было - это фантастика.
В принципе это возможно, потому что как они заявили « мы не верим в применение России ядерного оружия» - но отнюдь не из-за того что Польша там решит что-то захватить.
Это возможно только как решение именно НАТО, а не какой-то там Польши.
Ну и в ответ Россия да, скорее всего разъеебёт Германию и что-нибудь ещё. По-крупному.
Но это уже будет никакой не инцидент из-за Калининграда а масштабная война с западной Европой.
Думаю рано или поздно так и будет, но повторюсь, не из-за амбиций Польши. А из-за общей ебанутости европейских политиков