Пломбир.

Ты собрался выживать в БП? Ты знаком с термином "ситуационная осведомленность"?
Глядя на людей вокруг, надо понимать, что он (оппонент) внешним видом хочет сказать, как не крути- внешний вид есть отражение внутреннего.
Опасен этот чел или нет.
Если придется к нему обратиться, как себя вести, ну и так далее.


Выработалась привычка. Глядишь вокруг и пытаешься определить, кто человек рядом с тобой, как одет, мелкая моторика, типы тату, взгляд. как двигается, наличие скрытого снаряжения. Вначале просто была как игра, потом вошло в привычку, а сейчас просто на автомате считывается инфа.
Кстати, тактическая одежда, вся эта концепция "серого человека"-сразу бросается в глаза, особенно сейчас.

Пломбир.

Ты собрался выживать в БП? Ты знаком с термином "ситуационная осведомленность"?
Глядя на людей вокруг, надо понимать, что он (оппонент) внешним видом хочет сказать, как не крути- внешний вид есть отражение внутреннего.
Опасен этот чел или нет.
Если придется к нему обратиться, как себя вести, ну и так далее.


Выработалась привычка. Глядишь вокруг и пытаешься определить, кто человек рядом с тобой, как одет, мелкая моторика, типы тату, взгляд. как двигается, наличие скрытого снаряжения. Вначале просто была как игра, потом вошло в привычку, а сейчас просто на автомате считывается инфа.
Кстати, тактическая одежда, вся эта концепция "серого человека"-сразу бросается в глаза, особенно сейчас.

Пломбир.

Ты собрался выживать в БП? Ты знаком с термином "ситуационная осведомленность"?
Глядя на людей вокруг, надо понимать, что он (оппонент) внешним видом хочет сказать, как не крути- внешний вид есть отражение внутреннего.
Опасен этот чел или нет.
Если придется к нему обратиться, как себя вести, ну и так далее.


Выработалась привычка. Глядишь вокруг и пытаешься определить, кто человек рядом с тобой, как одет, мелкая моторика, типы тату, взгляд. как двигается, наличие скрытого снаряжения. Вначале просто была как игра, потом вошло в привычку, а сейчас просто на автомате считывается инфа.
Кстати, тактическая одежда, вся эта концепция "серого человека"-сразу бросается в глаза, особенно сейчас.

Какой-то пидарастический брутализм

Shooric73 пишет:
Встречался как-то ролик, где объяснялось почему в РККА кобуру носили на правом боку, а офицеры вермахта - на левом.
Но почему - забыл...

Plombir пишет:
Я, возможно, ошибаюсь. Но, полагаю так:
1. Немецкий офицер, ментально, кавалерист. Он может быть танкистом или летчиком, но самовосприятие у него кавалерийское.
При этом пехотному офицеру, ротмистру, полагалась лошадь и конюх к ней еще в ВМВ.
2. Кавалеристу удобнее носить кобуру в районе левой подвздошной кости, спереди, разумеется. Более того, немецкая кобура имеет специальный вытяжной ремешок, когда его тянешь левой рукой, пистолет частично выходит из кобуры, но при этом еще остается прижатым к животу- и далее удобно подхватывается правой рукой. Вся эта эквилибристика странновата для нас, но это именно для того, чтобы не выронить пистолет, находясь на лошади.
3. Далее это уже не об удобстве, способ ношения оружия является в т. ч. и показателем статуса, а пистолет- во многом статусное оружие. Если кобура на левом боку- значит умеет ездить на лошади= благородного происхождения= кавалерист= офицер. Как- то иначе? Страннный, мутный тип, наверное, фельдфебель или из фельдфебелей вышел. Быдло. Фу таким быть.
4. Такие вот воззрения сформировались оооочень давно. В Русской Императорской армии смит-вессоны и наганы носили на правом боку, чтобы скомпенсировать вес шашки на левом боку. И это стало для нас, ментально, нормальным способом ношения. У в немецкой армии приняли на вооружение здоровенную тяжеленную дуру под названием рейхсревольвер. Если его подвесить справа, под ведущую руку, так будешь за него все время цепляться. А слева подвесил- и меньше под руку попадается. В немецкой армии сабля была предметом седловки- подвешивалась к седлу, вес ее не надо было компенсировать пистолетом с противоположной стороны.
Очень интересно в Индии: там британские офицеры пренебрегали носить саблю и предпочитали ездить верхом. В т. ч. и потому что жарко- пройдешься, завоняешься потом. Соответственно, понтовались и носили пистолет на левом боку. Хотя официальный способ ношения револьвера в британской армии- как у нас, справа. Но понт дороже денег. Затем Индия получила Независимость. И ... посмотрите индийские сериалы: там полиция носит пистолеты слева в рыжих кавалерийских кобурах. Хотя ездит на машинах, а в машине так пистолет носить очень неудобно. Но это именно показатель статуса! Полицейский- человек с высоким социальным статусом, и должен носить пистолет не так, как удобно, а именно как статусное оружие. А иначе всякое быдло уважать не будет.
P. S. Как в индийской армии носят пистолет- не знаю.[/quote
Познавательно