Urban пишет:
Не наше это. Кулачные бои, то да, родное, исконное. Если верить источникам, то за поножовщину руку ломали бузотеру, хотя и наши предки с ножами ходили поголовно. С врагом да, без разговору в ножи шли, а зазря христианские души губить, то грех и дурость.
Дворяне пусть дуэлями маются, но там скорее нерусь, чем русь эти дуэли ввела. Наши дебилушки и подхватили.
Вообще, такое впечатление, что подобными способами-массовые поножовщины, дуэли, харакири всякие, человеческие коллективы подсознательно с перенаселением борются Недаром они так распространены были у европейцев и островных и полуостровных азиатов, а в глубине материка не особо.
Где то встречал исследование о групповой психологии, скорее даже с уклоном в конфликтологию.
Там доказывалось что народы давно перешедшие к оседлому образу жизни с компактным проживанием социума (русские брались в качестве примера

) руководствовались принципом - "с соседом еще дальше жить" поэтому в бытовых конфликтах крайне редко использовали оружие. Чаще дрались "на кулачках", но как правило так чтобы потом помириться можно было.
А вот те которые от кочевого уклада еще не отошли, или отошли недавно, те в основном считают что "мертвые не кусаются"

и даже в бытовых конфликтах предпочитают решать вопросы радикально, наглушняк

Потому как опыт предков говорит что ответственности всегда можно избежать если вовремя сбежать. А бегать, для кочевника это основа жизненного уклада. В отличии от оседлого человека для которого бежать, это заведома ухудшить свою жизнь.

Спорная мысль конечно, да и далеко не все исследования в области психологии/социологии можно открыто публиковать.
Дробышевских в науке, к сожалению совсем не много