По ссылки там к видео есть описание, прочёл его, как только наткнулся на : шаг-порез, шаг-порез, закрыл. В поножовщине порез-порез не прокатит.

Pavel1980 пишет:
Порез практикуется, чтоб противнику избыточно выпирающие конечности подровнять. В основном по руке что ножом размахивает. Но после подрезов надо либо атаковать, либо съёбывать пока есть возможность.
Короче, это в живую всё надо делать, а не по самоучителям хернёй заниматься.
(моё мнение)

Выходит что это старый нож, давно уже выпускается. Но только сейчас обзор на него увидел.

Уже писал, что приобрел филейник TUOTOWN, разделал несколько рыбин и был приятно удивлен качеством стали и удобством рукояти!



Полез изучать, что за сталь на ноже, вот что нарыл.
Немецкий гигант Krupp, в конце ХХ века объединившийся с Thyssen в единый
конгломерат промышленного машиностроения и производства стали ThyssenKrupp AG,
отлично обошёлся бы и без ножевой отрасли, так как список его продукции
впечатляющ. Тем не менее, две марки стали, выпускаемые этой фирмой, активно
эксплуатируются найфмейкерами от мастеров-одиночек до крупных компаний.
Из углеродок это W75 Carbon Steel. Из нержавеек это, безусловно, 4116 Krupp,
более известная как сталь 1.4116 или X50CrMoV15 (по классификации DIN).
Химический состав стали 1.4116 (X50CrMoV15)
О важнейших компонентах и их доле в сплаве может рассказать само название по
классификации DIN. Начальная буква «Х» относит сплав к нержавеющим. Число «50»
переводится как содержание углерода в сотых долях процента. Число «15» обозначает
процент хрома с округлением до целого. А части «Mo» и «V» подтверждают наличие
молибдена и ванадия. Ещё одно название этой стали – 5Cr15MoV (здесь углерод
указывается в десятых долях процента). Общий состав выглядит следующим образом:
Углерод: 0,45-0,55%;
Хром: 14-15%;
Марганец: 1%;
Кремний: 1%;
Молибден: 0,48%;
Ванадий: 0,1-0,2%;
Фосфор: 0,03%;
Сера: 0,03%.
Чем выше содержание углерода, тем сильнее можно закалить сталь, доведя её до
высокой твёрдости. Но, так как высокоуглеродистые стали подвержены коррозии,
сплав усиливают хромом, который повышает и сопротивляемость образованию ржавчины,
и износостойкость. На показатель прочности влияют также кремний и марганец. Чтобы
сталь не сделалась хрупкой и ломкой, в сплав добавляют молибден. Этот же элемент
обеспечивает устойчивость сплава к высоким температурам. Упругость стали придаёт
легирование ванадием. Этот же металл противодействует влиянию агрессивной химии.
Сера и фосфор – примеси сплава, от которых вреда больше, чем пользы, однако их малое
содержание практически не влияет на свойства стали. Для обеспечения хорошего качества
сталь X50CrMoV15 в процессе закалки подвергают криогенной обработке: после разогрева
заготовки в вакуумной печи до 1200 °С следует сначала охлаждение до комнатной
температуры, а затем замораживание в жидком азоте, после чего происходит новый
разогрев до 300 °С. Закалкой сталь доводят до твёрдости 56-60 HRC. Для кухонных
ножей это значение ниже (54-56 HRC).Аналогами X50CrMoV15 считают американские марки 440B и 440C, польскую H18, чешскую 17042, японскую SUS440C, французскую Z100CD17. Из российских марок по характеристикам к этой стали наиболее близка 95Х18. Некоторые аналогами называют американскую 420MoV и российскую 50Х14МФ. Но надо учитывать, что ряд источников вообще считает 1.4116 и X50CrMoV15 разными марками (всё зависит от выбираемой классификации).
Достоинства и недостатки стали 1.4116 (X50CrMoV15)
Учитывая, что сталь применяют известные ножевые фирмы, которым есть,
из чего выбирать, можно составить список важнейших плюсов, которые и обусловили этот
выбор. Среди них:
Стойкость к образованию ржавчины.
Износостойкость.
Долгое сохранение остроты режущей кромки.
Красивый внешний вид, который не меняет воздействие бытовой химии, а также кислых и
щелочных сред, контактирующих с лезвием при нарезке различных продуктов.
Лёгкая заточка простейшим инструментом.
Конечно же, все характеристики относительны. Поэтому разберём на конкретном примере.
Режущая кромка ножа из стали 1.4116 на проведённых тестах не затуплялась дольше, чем
у таких же ножей, чьи клинки сделали из стали 420 или 440. Тем не менее, клинок
требует ухода. Его не стоит держать долго в воде. После работы надо его протирать и
хранить в сухом месте, иначе проявятся и минусы сплава:
пропадёт блеск;
появятся пятна (фрагментарная патина);
кромка быстрее утратит остроту;
возможно возникновение точеной коррозии.

Ну и купил ещё пару ножей этой серии, шеф-нож, с длиной лезвия 25 см и разделочный, обвалочный (его же можно использовать и как шкуросъем и как универсальный нож). Толщина обуха у шефа и разделочного 2,2 мм, что вполне достаточно для прочности.








Уже поработал всеми, великолепное качество за совсем недорого!

Ишш, ты! Понапридумывают всякого ...
www.youtube.com/shorts/SMH33FGnxGQ

dzen.ru/video/watch/678682e6a409773dc21a236e Анатомия человека. Критические точки для поражения в ножевом бою.

Ножны своими руками это просто!
Решил сделать ножны для китайчонка. Кожа от голенища ялового сапога, найденного на деревенской свалке. Никогда мимо не прохожу, если кожа на сгибе не трескается, то ещё где нибудь послужит. А прищепки, потому, что внутри пластиковый вкладыш, вклеивается на силикон.



Это конечно полуфабрикат, что получится покажу ниже.





Прошить обязательно!



Кобурную кнопку поставим:



Ну и окончательный вид:

А край шлифануть терпения не хватило?

Позже доделал и край и пропитка восковая.

Еботняяяя...

У меня такой ножег есть, весьма удобный. ухватистый, но он уже с ножнами, единственно только сделал пару кнопок для надёжности, и колечко внизу для подвеса куда-нибудь.

Кто помнит - раскритиковали этот ножик (Бак). Я-то не разбирал, но, говорят, там очень хлипкий хвостовик...

Plombir пишет:
Ножны были, именно такие тряпичные, выкинул нах. А хвостовик там правда хлипенький, но если ножом пользоваться как ножом, а не ломиком, - вполне.
Разбирается легко, - откручивается тыльник и снимается рукоять. Обычный недорогой китайчонок, внешне схожий с Баком.

Кому надо, налетай
www.ozon.ru/product/nozh-takticheskiy-le...tonewash-1743090436/

Niknikl пишет: Кром тоже появился www.ozon.ru/product/nozh-s-fiksirovannym...1-784651-1548473942/

Скопирую сюда отзыв оттуда - сравнение лешего и вектора
===
Отзыв о ноже Леший, в сравнении его с Вектором, основные плюсы и минусы указаны выше. При тесте на проникающую способность по изолону Леший показал чуть лучший результат, чем Вектор. Тут также хочу добавить про ножны и рукоять. В плане рукояти, если рассматривать использование ножа без перчаток, то, Вектор значительно удобнее с его бочкообразной рукоятью, в то время как Лешего держать не очень удобно, так как у рукояти слишком много граней и она прямоугольной формы. Но, при тестах на изолоне с использованием перчаток дискомфорта и проблем с рукоятью Лешего не было, несмотря на то, что она все равно казалась маленькой. Касательно ножен, плюсом Лешего является то, что его с коробки можно вешать на молле, в то время, как на Вектор нужно искать кусок паракорда или спец. клипсу. Но, часть изготовленная из стропы на Векторы выполнена значительно продуманней, там можно убрать или вернуть хлястик (который мешает ношению ножа на свободном подвесе) и в целом конструкция выглядит более надежно (с ремня ножны точно не слетят), в то время, как у Лешего там все хлипко и слабовато. Из интересно, ножны ножей взаимозаменяемы, как полностью, так и частично – можно верхнюю часть ножен от Вектора приделать к ножнам от Лешего.
Вес ножа с ножнами 237 грамм, в то время, как Вектор весит 290. Вес ножа без ножен 195 (Вектор – 241).
Слишком много граней, нож визуально перегружен, дол, кажется тут лишним. Отдельный минусом можно добавить винт на рукояти под torx, в то время, как у Вектора под простой, обычный шестигранник. (Думаю, временный минус), наличие ножей только в оливе, интересно было бы увидеть в койоте, черном, сером цветах.
===

Для тех кто соскучился по оригинальным железякам
dzen.ru/a/Y8aaCWlaiVjxa1yS
Необычное оружие из далекого прошлого

Shooric73 пишет: Из всего пожалуй только сучкорез подходит, благо он в садово-огородном продаётся- чистый хозбыт, не докопаться. Но как представлю что таким натворить можно...

Новинки 2025 от ведущих американских производителей.
Вот реально, ничего не зацепило, разве что две модели от ZT понравились.
Да и похожее у китайцев можно поискать, в пять раз дешевле из тех-же материалов...

Французский армейский многопредметник. С ложкой, вилкой и естественно со штопором- какой же француз без вина?

На мой вкус все много придмет Ники это говно