Вот посмотри не дорогая арба, малогабаритная, с возможностью прокачки

Solo пишет: Кпд системы уже выжато на максимум. За последние 10 лет менялся только дизайн.
Твой арб будет актуален дохрена лет

Резнов пишет:
Тишина от арбалета относительная, мощные охотничьи тоже неслабо хлопают при выстреле.
А насчёт степей- Павел правильно заметил, охотились и воевали там веками с луком, причём вполне успешно. Сам такого опыта не имею, но в том-же Ютубе много роликов про охоту в тех краях.
Насчёт крупного зверя, умудряются и африканских гигантов с них ложить, а про наших лосей и кабанов я вообще молчу. Охотничьи луки и арбалеты их навылет шьют.
Резнов пишет: В случае широкомасштабного замеса арбалет (любой) изымут, предварительно его владельца грохнув. Сразу как с ним в неподходящем месте покажешься.
Для самообороны я бы не стал на такой рассчитывать, слишком это глупо и самонадеянно. Нужно что-то компактнее и не однозарядное. Это, по моему мнению- чисто браконьерское охотничье орудие, способное положить любого зверя средней полосы. Не более.
То что оно нигде не регистрируется- большой плюс, его ни в какой базе данных нет. Как и пневматическое оружие.

Pavel1980 пишет:

Между прочим, ахиреннейшая штука!
Сыну такую дарил лет пять назад, но тогда они в дизайне попроще были



Точности удивительной, и мощности. Метров с двадцати пустую консервную банку болт насквозь пробивал и дальше уходил.

Pavel1980 пишет:
Тут надо ещё самому себе ответить на вопрос- готов ли его осваивать?
Без навыков подобные инструменты становятся просто дорогими и бестолковыми предметами на полке. Только пыль собирают и место занимают.

Solo пишет:
Тут наверно не столько в навыках вопрос, сколько в необходимости сего предмета.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Pavel1980 пишет: Честно говоря я сам себе задал этот вопрос недавно, после того что ты и Соло говорили, и понял что оружие рассматриваю прежде всего с точки зрения самообороны, а для этого лук, арбалет, пневматичка и тд мало подходят, но это не совсем правильная точка зрения, оружие само по себе интересно, и не только огнестрельное, из пневматики тоже интересно стрелять и нарабатывать навык который потом пригодится с боевым, арбалет интересная штука, а лук это вообще особая история, во многом до лука надо дорасти, а я раньше не задумывался об этом, как и том что не надо сразу брать дорогой арбалет с плечами на 90 кг, можно начать с чего-нибудь попроще и подешевле, я даже немного жалею что раньше, когда у меня было много свободного времени, этого не понял и не приобрел себе какой-нибудь такой девайс, на данный момент этого времени у меня мало, всё стараюсь посвящать учёбе и физкультуре, но в будущем может быть что-то себе возьму, всё таки ещё минимум три года ходить неприкаянным, без громпалки)

Резнов пишет: Я сейчас напишу то с чем многие возможно и не согласятся. Лук трогать не буду ибо не лучник а арбалетчик, так вот арба при всех своих недостатков, это инструмент при помощи которого метров с 30 ты легко вгонишь болт по самое оперенье озверевшему кабану , и тебе не придётся рисковать и сходится раз на раз с этим зверем, я надеюсь ты понимаешь о чём я пишу, да и охотится с ним можно, опять же я не призываю тебя не к чему просто пишу что думаю. 90% недорогих арбалетов от того же Майн Кунга возможно ,,раскачать" причём не нарушая закона, потому я думаю, что стоит об этом задуматься, 10-15 или даже 20 тыр очень небольшие.деньги за полезный девайс.

Pavel1980 пишет: Наблюдая за другими арбалетчиками/лучниками-охотниками заметил интересный момент. Многие из них, набравшись опыта со временем переходят на слабые, так называемые детские плечи. Охотничьи дистанции это обычно 15-30 метров, а дури и у них хватает чтобы оленю и среднему секачу пробить лопатку, рёбра, оба лёгких и выйти с другой стороны. Но эксплуатация такого аппарата намного более комфортна и удобна.
Это из личных наблюдений, на Ютубе ролики это подтверждают.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Вот здесь хороший расклад с цифрами, рекомендую к просмотру-


Ну и как это на практике выглядит-

Ещё немного теории.
Показали пробивную способность стрелы и отличие от огнестрела.

Solo пишет: Соло пожалусто, что на видео, своими словами кратко , ютуб не работает, а очень интересно.

Да хули. Что у стрелы, при её меньшей скорости но большей массе, выше пробивная способность (пробуют на ведёрках с песком)

Этот же принцип когда то в бесшумках ВСС и ВСК использовали-пуля с дозвуковой скоростью, но в калибре 9мм и весьма тяжёлая. Патрон СП-6. Получили этакий тяжелый болт арбалетный среди лёгких стрел, если в переносном смысле. Или лом. Это боец один, такую пулю в живот поймавший, говорил, что ощущение от попадания, будто лом в живот воткнули.

Хм...Ну и какой арболет с какими плечами и стрелами брать на БП?
Заказать хороший арболет на "Озон" реально?

yandex пишет: Всё что сейчас пишу, чисто на мой вкус, я предпочитаю рекурсивеые арбалеты, выше уже показал ,,Алегатора" от Майн Кунг, это из малогабаритных моделий, вот из полноразмерных, как пример

И ещё, ВСЕ арбы полноразмерные, от Майн Кунг, начиная с Мк-150, имеют возможность прокачки,и установки взрослых плеч.

Вот тот самый Мк-150

Баловство...
На любителя, конечно...
Яндекс, всё равно же не купишь, ты же жмот (оно и не надо впрочем)

yandex пишет: Бери тот, на который можно отдельно докупить правильные плечи и прочие расходники. В России ставить мощные плечи на незарегистрированный арбалет противозаконно, но хранить их отдельно никто не запрещает. А мы ведь здесь все крайне законопослушные!

И наверное лучше взять арбу попроще, без лишних деталей и прочих наворотов.
Сам сейчас присматриваю ещё один, без блоков- чем проще тем лучше.
Такой чтоб и руками мог взвести и тренироваться не разбивая в хлам мишени и стрелы. Ибо натяжение под 90 кг прошибает любые преграды что обычно используются лучниками и арбалетчиками. Задолбался уже мишени изобретать, искать улетевшие в чисто поле стрелы и рваное оперение на них переклеивать.

Вот как раз вчера вечером этим занимался...