Ну да, чё бы вдруг.
Вон Соло показывает - Леукка вполне небольшой ножег.
Я смотрю ВБ - там чисто Пуукко предлагают, а я вижу отличие только в бОльше выраженности острия ножика (у Соло на фото он более тупой - для работы такой пожалуй и более применим)
Типа вот

Plombir пишет: Длиной. Разница в длине клинков от Бенчмейда пять сантиметров, если не ошибаюсь.
Не стоит забывать что это ножи "по мотивам" в угоду диванным бушкрафтерам, в оригинале у финнов разница между ними более значительная. Пуукко небольшой ножик, а леуку здоровенный тесак.

Забыл добавить- финские ножеделы свои оригинальные ножи часто делали комплектом и носили в одних, спаренных ножнах.
Этакий универсальный ножевой набор на поясе, на все случаи.

Solo пишет: В этом и вся прелесть этого набора. У меня нет, но хотел бы. Именно аутентичный

glebdud пишет: С трудом представляю человека, который не захочет подобный комплект.
А если найдётся такой- нужно будет разобраться, человек ли это вообще или что-то...

Кстати, а вот тяга к ножам, это по идее должно уже в генах у нас быть. Сколько тысячелетий человек при себе носит острую железяку, кусок обсидиана со сбитыми краями или заточенную об камень трубчатую кость? Думаю уже очень немало, даже по меркам палеонтологов.
Да и естественный отбор должен своё дело сделать- у человека с ножом больше шансов прожить дольше и расплодиться, защитить и накормить тех что он наплодил.
(ИМХО)

Может не прав, я диссертацию на эту тему не готовил, но удивляет поведение тех же немцев, японцев, китайцев и прочих кому даже маленький Викторинокс запрещено на кармане носить. Им как, ничего на душе не скребёт по этому поводу, ничего внутри не протестует?

Чуял что с заточкой леуку непорядок, хоть и визуально всё в норме было. Но рез прерывистый, рваный.
Начал перетачивать- так и есть, волной идёт и угол постоянно меняется. Ну да ладно, исправлю, за такую стоимость можно и доработать.





Сталь по ощущениям 57-58 по Роквеллу, в самый раз для походного рюкзака.
Осталось в деле проверить, но это наверное только после новогодних гулянок.

У всех китайских, а так же кизляровских ножей все время геометрию приходилось править. Но там запас есть, как специально. А вот родные, дорогущие, там этого не надо. Вот по тому их и зовут полочники. Хорошие ножики, но их нереально жалко с собой таскать. Только дома перед друзьями понтоваться. Прошел этот период, ножики зло, обрезаться можно

Ну вот, поправил заточку-




Бумагу в тонкую лапшу распускает без нажима, волос бреет-







Заодно батину Мору Классик заточил, углеродку- та по ощущениям немного мягче, точилась быстрее. Значит этот нож чуть в плюсе по твердости, но заточить можно любым бруском, что очень хорошо.

Не единожды мне приносили на заточку китайское ноунейм гуано - усирался больше чем с порошками на 62+ твердости.
А после заточки... спустя 2-5 резов бумаги.... они сцуки переставали резать.
Долбанное китайское подвальное колдунство.
Иногда китай удивлял качеством, но обычно это брендовые ножи.
Часто точу кухню японцев и с простыми железяками и с 62+, очень быстрая и приятная заточка, держат долго.
Колды точатся приятно, в любой стали, но с удержанием кромки проблемы, зато дуракоустойчивые.
Углеродка всегда легче точится.
Камушки обычная синтетика.
В общем по тому насколько геморно точится нож, сложно понять его рабочие качества.
И да, заточка на 3/4 заводских ножах так или иначе косячная, вне зависимости от цены.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Urban пишет: У нас сегодня в продажу такой выставили, правда в укороченом варианте.
Ранее даже не слышал про этот штык.

На мой взгляд, почти все европейские штыки со времен Первой Мировой это так или иначе производная от штыка винтовки Маузера
Что бы там кто не говорил
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Так вот он какой, зуб Пломбира

Ещё не смотрел, но, думаю, интересно.
Если он там начнёт пиздеть что "гарда не нужна" - сразу скажу что он мудак...

Niknikl пишет: Надо Сурового спросить, может это молочный зуб или дешевая китайская подделка!

Выставка ,,Арсенал" , Москва, ТВК Тишинка, 28 ноября - 1 декабря 2024

Komissar_Rex пишет:
Вопрос, не могу на фото рассмотреть- на оригинале прямые или вогнутые спуски?
Если прямые, тогда понятно почему китайцы не смогли скопировать разную высоту спусков- у китайского леуку вогнутые спуски и не получится их вывести как у оригинала.

Прямые