-
sygata
-
-
Не в сети
-
Живу я здесь
- Сообщений: 2131
- Спасибо получено: 7681
-
Репутация: 40
-
|
Из серии То что никогда не случилось.
2004:
www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver
Секретный доклад, подавленный начальниками обороны США и полученный The Observer, предупреждает, что крупные европейские города будут затоплены поднимающимися морями, а Британия будет погружена в «сибирский» климат к 2020 году. Ядерный конфликт, мега-засухи, голод и массовые беспорядки вспыхнут по всему миру.
Документ прогнозирует, что резкое изменение климата может поставить планету на грань анархии, поскольку страны будут развивать ядерную угрозу, чтобы защищать и обеспечивать сокращающиеся запасы продовольствия, воды и энергии. Угроза глобальной стабильности значительно превосходит угрозу терроризма, говорят немногие эксперты, допущенные к его содержанию.
Теперь Пентагон говорит Бушу: изменение климата уничтожит нас
Изменение климата в течение следующих 20 лет может привести к глобальной катастрофе, стоящей миллионов жизней в войнах и природных бедствиях..
Секретный доклад, подавленный начальниками обороны США и полученный The Observer, предупреждает, что крупные европейские города будут затоплены поднимающимися морями, а Британия будет погружена в «сибирский» климат к 2020 году. Ядерный конфликт, мега-засухи, голод и массовые беспорядки вспыхнут по всему миру.
Документ прогнозирует, что резкое изменение климата может поставить планету на грань анархии, поскольку страны будут развивать ядерную угрозу, чтобы защищать и обеспечивать сокращающиеся запасы продовольствия, воды и энергии. Угроза глобальной стабильности значительно превосходит угрозу терроризма, говорят немногие эксперты, допущенные к его содержанию.
«Нарушения и конфликты будут неотъемлемыми особенностями жизни», — заключает анализ Пентагона. «Снова война будет определять человеческую жизнь».
Выводы окажутся унизительными для администрации Буша, которая неоднократно отрицала само существование изменения климата. Эксперты заявили, что это также станет тревожным чтением для Президента, который настаивал, что национальная оборона — приоритет.
Доклад был заказан влиятельным советником Пентагона по обороне Эндрю Маршаллом, который оказывал значительное влияние на американское военное мышление в течение последних трёх десятилетий. Именно он стоял за масштабным недавним обзором, направленным на преобразование американских вооружённых сил при министре обороны Дональде Рамсфелде.
Изменение климата «следует поднять выше уровня научных дебатов до уровня озабоченности национальной безопасности США», — говорят авторы, Питер Шварц, консультант ЦРУ и бывший руководитель планирования в группе Royal Dutch/Shell, и Дуг Рэндалл из базирующейся в Калифорнии Global Business Network.
Непосредственный сценарий катастрофического изменения климата «правдоподобен и поставит перед национальной безопасностью Соединённых Штатов вызовы, которые следует рассматривать немедленно», — заключают они. Уже в следующем году повсеместные наводнения из-за роста уровня моря создадут серьёзные потрясения для миллионов.
На прошлой неделе администрация Буша подверглась жёсткой критике со стороны большого числа уважаемых учёных, которые заявили, что она выборочно использовала науку в соответствии со своей политической повесткой и подавляла исследования, которые ей не нравились. Джереми Саймонс, бывший информатор в Агентстве по охране окружающей среды (EPA), сказал, что подавление доклада в течение четырёх месяцев — ещё один пример того, как Белый дом пытается похоронить угрозу изменения климата.
Однако ведущие климатологи считают, что эти выводы могут стать катализатором, который вынудит Буша признать изменение климата реальным и происходящим явлением. Они также надеются, что это убедит Соединённые Штаты присоединиться к глобальным договорам, чтобы снизить темпы климатических изменений.
Группа выдающихся британских учёных недавно посетила Белый дом, чтобы озвучить свои опасения по поводу глобального потепления, что стало частью усиливающейся кампании, чтобы заставить США относиться к вопросу серьёзно. Источники сообщили The Observer, что американские чиновники казались крайне чувствительными к этой теме, когда сталкивались с жалобами на то, что публичная позиция Америки выглядит всё более оторванной от реальности.
Один даже утверждал, что Белый дом написал жалобу на некоторые комментарии, приписанные профессору сэру Дэвиду Кингу, главному научному советнику Тони Блэра, после того как он назвал позицию Президента по этому вопросу необоснованной.
Среди учёных, присутствовавших на переговорах в Белом доме, был профессор Джон Шелльнхубер, бывший главный экологический советник правительства Германии и руководитель ведущей британской группы климатологов в Центре Тиндалла по исследованию изменения климата. Он сказал, что внутренние опасения Пентагона должны стать «переломным моментом» в убеждении Буша принять климатические изменения.
Сэр Джон Хоутон, бывший главный исполнительный директор Метеорологического управления — и первая высокопоставленная фигура, сравнившая угрозу изменения климата с угрозой терроризма — сказал: «Если Пентагон посылает такого рода послание, то это действительно важный документ».
Боб Уотсон, главный научный сотрудник Всемирного банка и бывший председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата, добавил, что мрачные предупреждения Пентагона больше нельзя игнорировать.
«Может ли Буш игнорировать Пентагон? С этим документом будет трудно просто отмахнуться. Это чрезвычайно неудобно. В конце концов, высший приоритет Буша — национальная оборона. Пентагон — не какая-то чокнутая либеральная группа; вообще говоря, он консервативен. Если изменение климата — угроза национальной безопасности и экономике, тогда он должен действовать. Есть две группы, к которым администрация Буша обычно прислушивается: нефтяное лобби и Пентагон», — добавил Уотсон.
«У вас есть Президент, который говорит, что глобальное потепление — обман, а через реку Потомак у вас есть Пентагон, готовящийся к климатическим войнам. Довольно страшно, когда Буш начинает игнорировать собственное правительство в этом вопросе», — сказал Роб Гютербок из Greenpeace.
Уже сейчас, по словам Рэндалла и Шварца, планета несёт более высокую численность населения, чем может поддержать. К 2020 году «катастрофическая» нехватка воды и энергоснабжения станет всё труднее преодолеваемой, погружая планету в войну. Они предупреждают, что 8 200 лет назад климатические условия привели к массовой гибели урожая, голоду, болезням и массовой миграции населения, что вскоре может повториться.
Рэндалл сказал The Observer, что потенциальные последствия быстрого изменения климата создадут глобальный хаос. «Это удручающие вещи», — сказал он. «Это угроза национальной безопасности, уникальная тем, что нет врага, на которого можно направить оружие, и у нас нет контроля над угрозой».
Рэндалл добавил, что, возможно, уже слишком поздно предотвратить катастрофу. «Мы не знаем точно, где мы находимся в процессе. Это может начаться завтра, и мы не узнаем об этом ещё пять лет», — сказал он.
«Последствия для некоторых стран от изменения климата невероятны. Кажется очевидным, что сокращение использования ископаемого топлива было бы оправданным».
Настолько драматичны сценарии доклада, сказал Уотсон, что они могут оказаться важными для выборов в США. Известно, что демократический фаворит Джон Керри признаёт изменение климата реальной проблемой. Учёные, разочарованные позицией Буша, угрожают позаботиться о том, чтобы Керри использовал доклад Пентагона в своей кампании.
Тот факт, что за его резкими выводами стоит Маршалл, поможет делу Керри. Маршалл, 82 года, — легенда Пентагона, возглавляющий закрытый аналитический центр, посвящённый оценке рисков для национальной безопасности, под названием Office of Net Assessment. Прозванный «Йодой» инсайдерами Пентагона, которые уважают его огромный опыт, он считается стоящим за продвижением Министерством обороны противоракетной обороны.
Саймонс, который ушёл из EPA в знак протеста против политического вмешательства, сказал, что подавление доклада — ещё один случай попытки Белого дома похоронить доказательства изменения климата. «Это ещё один пример того, почему это правительство должно перестать закапывать голову в песок по этому вопросу».
Саймонс сказал, что тесные связи администрации Буша с мощными энергетическими и нефтяными компаниями важны для понимания того, почему изменение климата воспринималось скептически в Овальном кабинете. «Эта администрация игнорирует доказательства, чтобы умиротворить горстку крупных энергетических и нефтяных компаний», — добавил он.
|