yandex пишет:
Я не уверен на 100 процентрв, но как мне кажется после развала СССР - ДА.
Причем что в США, что в европе , Что в России, что в Китае....
Капитализм, мать его так!
Вот скажем "Северные потоки " или "Сила Сибири"
Для чего строили?
Чтоб помочь немецким или китайским пролетариям?
Или чтоб денежки зарабатывать?
Ещё раз убеждаюсь: что бы человек ни говорил - он говорит о себе.
Ты, Яндекс, просто ещё раз демонстрируешь что ты недалёкий, - то есть видишь только то что на поверхности, не задумываясь о сути;
-и для тебя важны только деньги.
То, что есть в тебе, ты и проецируешь на весь окружающий мир.
Чего только "после развала СССР"? - а СССР не торговал сырьём? "Нефтепровод "Дружба" тебе ни о чём не говорит? - а по нему гнали нефть на западную Европу.
А Сталин не гнал сырьё и продовольствие в Германию в обмен на станки и технологии? Тоже для Сталина была сверхидея "заработать денежек, хе-хе"?

Да вообще любое соприкосновение государств держится на взаимной выгоде, на торговле, а как иначе.
Но ты в силу личного жлобства видишь только одно: "все сволочи, все хотят только денег!" - причём именно за счёт тебя, ущербного
Керченский мост - строили только чтоб на строительстве украсть. Олимпиада - тоже, чтоб бабла попилить. СВО - естественно, чтобы денег урвать.
Ты примитивный, Яндекс.
Тебя даже нахуй посылать уже лениво.