На адреналине. Инстинкт "бей или беги", у неё "бей".

Я журналистской братии после фразы "главный выживальщик по кличке Павел Дартс" не доверяю вообще.
Ага,"По кличке" ,блять...

Schwartzhog пишет:
А где такое прозвучало?

Кобзон, 1962 год, Карибский кризис

Plombir пишет: А как-то ПалЕвгеньич интервью газетчикам давал...Давно уже.
Там ещё выживальщиков параноидальными придурками выставили...

IgorHunter пишет:
Круто шо пиздец!
И Кобзон такой колоритный! - правда ПП держит чисто как микрофон

Знал ли кто тогда что через 60 лет Куба будет ещё социалистической, а СССР не будет вообще; а тот жэе Кобзон тем ещё буржуем заделается...

Случайно попалось, очень познавательно!
Про демократию...





История Южной Кореи и ее руководителей:

1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…

Очень важно что ты говоришь в интервью! Если причитаешь как мантру: «завтра земля налетит на небесную ось», как в фильме Собачье сердце, то конечно ничего путевого в статье не напишут.
Я считаю есть смысл привлечь внимание широуюкой общественности к Вопросам готовности к ЧП, к войне, к противоправным действиям и техногенным катастрофам. Терроризм тоже никто не отменял, а значит живая в городе в Ёлда можно внезапно оказаться и в заложниках и в зоне теракта.
Сейчас что культивируется? Беспечность, глупость, беспомощность и прочие «улыбки на солнце»…
ГО и НВП в школе когда отменили? Сколько парней и девушек умеет элементарное типа что делать если что-то пошло в жизни не так….

А что будет ?

Это тоже проходили. Варны и касты. Всё упрется в вечный вопрос - как сохранить и передать привилегии и плюшки по наследству? Сначала отменят выборность(может вместе с идеологией, может без неё). Дескать, генетически успели вывестись уже породистые фараоны, затем остальных распределят по сословиям. Постепенно это всё надоест низшим, они дождутся своего часа и перевернут свой мир вверх тормашками, всё начнётся по новому. Круг Сансары, блин..

Gamma Vsplesk пишет: Это хуже БП.

Читал тут недавно постапокалиптический рассказ Юрия Симоненко "Зима", и заметил вот какой момент:


— Пап, а кто такие «маньяки-параноики»? — спросила Машенька, до того тихо сидевшая между ним и Настей.

— Это, дочь, такие военизированные дяди были раньше. Их ещё «выживальщиками» называли, — назидательно объяснил Антон.

— А кто такие «выживальщики»? — тотчас последовал новый вопрос.

— Это те, кто потом стали бандитами, — тихо ответила за Антона Настя и прижала к себе дочку. — Сиди тихо и слушай.

Согласитесь, весьма нередкая позиция по отношению к нам. Конечно рациональное зерно в таком подходе есть, ведь выживальщик, в силу общей настроенности на тему, всегда глядит по сторонам, знает где что лежит и как крепко оно прикручено, понимает что такое БП, и какие в нем действуют имущественные законы, но я все равно с такой позицией не согласен( понимаю что странно слышать это из уст человека, интересовавшегося "коллективным пособием для начинающего марадера-беспредельщика", но это так). Я рассматриваю подготовку(как явление), как способ воздержатся от аморальных, противоправных, скотских и весьма опасных деяний (хотя бы отчасти) , ведь если у человека уже все есть, зачем ему предпринимать такие действия ? В тоже время люди неподготовленные, пойдут на любое скотство, с криком: "У меня дети голодают !". Те же персонажи КБ и КГ шли на преступления только потому что их подготовка не была полной (вполне адекватный подход), в противном случае они могли бы воздержатся и от БПшопинга, и от массовых убийств.

Интересный ход мысли у тебя, Гамма! Но, бандитами становятся не только слетевшие с катушек из-за материальных проблем обыватели и от природы ущербные, склонные к излишнему насилию гуманоиды. Борцы за идею и иной образ жизни тоже могут быть объявлены бандитами, если проиграют свою борьбу. Равно каки защитники старого режима могут перейти в бандитский разряд после победы восставших. Так случилось с одним из моих родичей, братом прадеда. Его и соратников бандой прозвали коммунисты, потом заблокировали и разбили их в горах.

Так что, готовы мы или нет, знаем что где лежит или не знаем, шансов попасть в эту касту отверженных будет ещё немало, пока всё не устаканится окончательно.

СКРИП пишет: Да, да! Охотно верится в заявленный возраст автора.

Савельев порет херню, никогда этого не будет. Я имею ввиду его рекламируемый "церебральный сортинг" - это сказка из той же области что и "Город Солнца" Сованоролы, - где всё устроено разумно, спланировано грамотно, где всё логично и без конфликтов.

ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!

Начать с того, что человечество развивается только и благодаря конфликтам.
Пример: войны = мощный двигатель прогресса! - когда все средства и интеллектуальные силы кидаются на прорывные участки, как то (2МВ): радары, шнорхель, антибиотики, реактивная артиллерия и авиация, связь, атомная энергия, и тд и тп.

Но даже не будем брать войны.
Дробышевский (опять я про него; но тут ничего не поделаешь - он один и наиболее доходчиво рассказывает о развитии человека и цивилизации от обезъян и до наших дней) предметно показывает. что люди развивались только и исключительно под влиянием негативных факторов; те же, кто попадали в исключительно благоприятную среду (масса ресурсов, отсутствие хищников, мягкий климат) неизбежно деградировали.
Собственно и опыт с мышами (Вселенная 500) это подтверждает.

А Савельев предполагает, что посредством ЦС "будут отбирать достойнейших и способнейших" и тд
Ага, щас!
Недаром он игнорирует такую серьёзную отрасль науки как писхология (хотя по манере поведения ему бы самому надо не то что к психологам, а к психиаторам обращаться).

Так вот - человеком движет основная цель 1. сохранить свою тушку и возможно лучше устроить СВОЮ жизнь 2. Размножиться и продвинуть СВОЙ геном в будущее

Не "всеобщее счастье людей", а своё! - начиная от своих потомков и до своего социума: семьи, рода (тейпа, родственников), своего города, страны.
Никогда не было и никогда не будет чтобы кто-то (кроме больных на голову, которые ничего не решают) думал "за всё человечество".

Да, америкосы в своих фильмах показывают, что они "за всех" - спасают человечество то от пришельцев, то от астероидов и тд, - но в реале это сводиться просто к ограблению всего человечества в свою пользу.
И так везде. И это - нормально!
И кто и как заставит какого-то чиновника продвигать на своё (или другое не менее тёплое) место не своего отпрыска, а кого-то, хер знает кого, сына дворника и уборщицы, но которого ему указал ИИ как "наиболее к этому способного"
Да хер там он будет кого-то "чужого" продвигать!

Пример - современная эстрада. Что, Орбокайте обладает выдающимися вакальными и сценическими данными. как её мама? Хер там. Не будь она дочкой Пугачовой она бы была ничтожеством, кем по сути и является.
И так со всеми. Все тянут СВОИХ, а не "наиболее достойных" - только если с этих "достойных" нельзя получить какой-либо профит (ну. как Николаев продвинул Королёву (Наталью Порывай), - ну так он на ней женился, жил с ней (она его потом благополучно кИнула; а в самцы выбрала чисто "тело" - тарзана! )

Кто, блядь, заставит использовать этот "цереральный сортинг", будь от трижды полезен для социума??
Социум не един, каждый заинтересован в выживании и продвижении чисто СВОИХ - нахер им какой-то ИИ, который твоего тупого отпрыска определит в дворники, а сына дворника - в министры??
Никогда такого не было и не будет.

Из истории ещё: в своё время академик Глушко разработал комп.систему, которая заменила бы ГосПлан СССР. была такая передовая что пиздец!
И что - внедрили?
Данунах.
Ведь ГосПлан - это была возможность ПРОИЗВОЛЬНО манипулировать планами и фин.потоками - а тут что, какая-то программа будет управлять?? Да ну нах...

Так что любая попытка разделить людей "на классы, подвиды" и тд неизбежно сводится к кланово-кастовой системе (как в Индии).
И к этому всё и идёт.
Но - не придёт.
И потому БП, как мощнейшая встряска, и последующие за ним "тёмные века" (как это было после разрушения великой могучей и очень правильной (римское право - основая освреннных законов!) Римской Империи - неизбежны.

Уловите это, и не мучьтесь дурью, идиотскими мечтаниями

Шмель пишет:
Скрип, улови: никогда так не будет, чтобы "у человека всё было"

Gamma Vsplesk пишет:
не выйдет.
Это правило работает на высших насекомых и некоторых видах млекопитающих - животных, которые живут в колониях и у которых жесткая социальная иерархия, обусловленная жесткими условиями жизни (жаркая бесплодная пустыня), животные своим поведением и образом жизни образуют единый организм.

Человек - слишком индивидуальное существо, даже если человека довести до скотского состояния из за экстремальных условий жизни, он будет писать дневники, анализировать ситуацию, рисовать, философствовать.
При большом количестве людей, живущими однообразной жизнью с ограниченными финансовыми возможностями, "без будущего" может показаться, что человек "обыдляется", со стороны покажется серой массой, болотом, но это не так. Каждый человек остается уникумом со своим внутренним миром и философией.
Если люди дадут себя чипировать и будут повиноваться машине, которая будет регламентировать их поведение, человек еще не станет "винтиком", придатком машины. У него так же будет внутренний мир, диалог с собой, останется совесть, как отдушину человек будет заниматься хобби.

Конечно, есть люди, которые думают скорее шаблонно, им так легче видеть этот мир. Эти люди тоже полезны в своей массе.

Вы правильно сказали, все стремится к равновесию и гармонии, как только будет перевес, всегда найдутся революционеры против системы.
Всех не пересадят.

Ты, Гамма, за отказ от техномира до тех пор, пока тебе к стоматологу не надо, или апендицит вырезать.

Gamma Vsplesk пишет:
К муровейнику или улью мы прийдём, Гамма. Уже идём семимильными шагами!

Gamma Vsplesk пишет:
Как это "не случится"?
Он не может не случиться.
Не буду сейчас даже перечислять предпосылки типа роста населения, простоты коммуникаций и прохождение пика добычи ресурсов - там очень много.
Современному социуму пиздец без вариантов.
Что же касаетсято всё зависит от типа и глубины БП - от феодального строя (с пулемётами и компьютерамии) до первобытно - общинного