Юнга пишет:
Идейный, убежденный. Ультраправый.
Реакционер, был востребован в обществе.
Но, он сторонник национал-социалистической идеологии... Знаешь что это?
Не мое.
Хотя изучал (в интересах познания истории) НСДАП 25 пунктов. Многое правильно и актуально (в т.ч. и для нас, прочтите эти 25 пунктов, есть в открытом доступе, удивитесь актуальности части пунктов). Но, учитывая обстоятельства проигрыша Германии в ПМВ (положения Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров) создание 25 пунктов НСДАП это официальная программа ставшая идеологической.

S.T.A.L.K.E.R. пишет: Поток сознания, на который нет смысла отвечать. Здравые зерна есть, но приправлено все истеричным фанатизмом, не удивлюсь если автор тяготеет к какому-нибудь неоязыческому толку.
Смысла в диалоге не вижу, так как не вижу перед собой собеседника, совсем. Адиос, не мучачо

К сожалению, Сталкер прав. Идёт война, не только за ресурсы, за территорию, точнее совсем не за это. Идёт война за будущее. Информационная, горячая, холодная, химическая, биологическая. Война за будущее. И я вижу, что нас Русских, хотят стереть из будущего. Они хотят стереть даже память о нас.
Много написал, стёр. Факты вперемешку с эмоциями. Не нужно так.
Я не против татар, бурятов, немцев, французов. Я за русских.

ШИВА пишет: Шива. Я вот хуй знает что сказать на твой вот этот вот.. не знаю как назвать. Не ответил бы - будь кто другой. " Идёт война, не только за ресурсы, за территорию, точнее совсем не за это. Идёт война за будущее. Информационная, горячая, холодная, химическая, биологическая. Война за будущее. И я вижу, что нас Русских, хотят стереть из будущего. Они хотят стереть даже память о нас."
Мы об этом трем уже несколько лет. Ты сейчас сказал что против плохого, но за хорошее. Чуть ли не каждый день об этом говорим, но нет - ты подаешь это как новую истину, которую я не поддерживаю. Нахера вообще было это вот писать. Я реально понял что ты считаешь меня противником России. Сталкер прав. ага. А то что мы тут трем каждый дено о том что историю нашу топчат - тут не правы выходит.
Я так скажу - как правило тот кто громко и пафосно кричит о патриотизме, таковым не является - а топит за утерянные возможности свои, своей семьи, и т д. Практически всегда это хулители ссср.
"Я не против татар, бурятов, немцев, французов. Я за русских." а это мы проходили - Я родину люблю, правительство ненавижу.

Я вижу это так. Чтобы усилить русских я стараюсь усилиться лично, в достаточной степени овладть всеми навыками, которыми должен владеть русский мужчина, рожаю детей, учу их жить правильно, не для желудка, (в меру своего понимания). Занимаюсь делом призванным усилить мою Родину. Попутно собираю единомышленников, дабы масштабировать деятельность. Если среди этих единомышленников вдруг затесался татарин, мне его нахуй слать только на том основании что он не одной крови со мной? Но он думает как я, он делает как я и встанет рядом, когда очередные крестоносцы полезут. Если таких людей футболить, от того дело мое не усилится, а как бы наоборот. Не считайте меня толерантом или что я уклоняюсь от конфликтов когда кто-то лезет в мой ареал обитания. Я просто градирую их иначе. И мне пох с аула он или из хрущевки. Переделывать ни тех не других я не в силах, но в силах влиять на их детей. Как-то так.

Фермер 76 пишет: Ща тебе тут напылят. Типа так то оно так, мы как бы не против, но как бы и не нужны они вообще и прочее. Я повторюсь - нет чистокровных русских. Все. примите это как данность. Нужно радеть не за мифическую чистоту расы которой нет, а качества присущие исконно Русским.

Трудно всё таки быть русским в России) насколько проще быть в ней представителем любого другого народа. Всё понятно-вот мой народ, вот его история, я его представитель, могу поехать куда угодно в России, а ещё есть малая родина, где можно зашкериться и не отсвечивать, если накосячил где то в большой России. Можно дождаться пока там утихнет и опять поехать накосячить. А можно не дожидаться и в другую сторону скататься, страна то большая. А можно и вообще не косячить, жить честно и зарабатывать неплохо, но это сложнее. И есть большой брат, которого можно и ругать и любить или не любить, но который поможет, прикроет, выручит и обеспечит. Он добрый и кажется слегка туповатый, хотя иногда чуркой обзывается, но это терпимо, его тоже всяко разно обозвать можно. Хоть оккупантом, хоть сыном проститутки и тракториста. Он не обижается и даже денег даёт потом больше. Чем крепче обзовешь и ему насолишь, тем он к тебе нежнее потом.. Так и живут. А русским мало того что самим с собой определиться надо, так ещё и тащить на себе всю эту махину, которая многонациональной страной зовётся. Очень жаль, что сложно проследить реальный вклад в общее дело каждого народа, проживающего в ней. Чтоб наглядно было видно, кто заслуженно хлеб есть может, и право голоса имеет, а кому бы и поднапрячься не мешало ради права на свой кусок от общего пирога, либо сидеть и не пиздеть особо лишнего. В Союзе этого вопроса не возникало, для всех было дело и своя доля ответственности за народное достояние. Хотя и там не все идеально и не всегда верно было определено, но все же иждивенцев не плодили. А вот в России с этим большие проблемы. Нет распределения чёткого по секторам народного хозяйства, кто и за что отвечает, море дотационных регионов, которые особо и не стремятся становиться экономически окупаемыми хотя бы. А зачем, когда из регионов доноров все равно средства будут сначала высосаны в центр, а центр перенаправит уже им. Причём, среди дотационных регионов как раз и есть немало национальных. А ведь такая долгая привычка к халяве и на пользу самим народам и народностям не идёт, ослабляет и портит ауру так сказать) В общем и здесь работы непочатый край для труженников госуправления и архитекторов госустройства. Все равно придётся перестраивать эту систему нынешнюю. Ущербна она и не надёжна, к тому же плодит много халявщиков практически профессиональных уже.

Фермер 76 пишет: такой же стратегии стараюсь придерживаться. Сторонникам национальных самоопределений иногда пытаюсь через прикладную математику мысль довести, например так: Россия без тувинцев станет слабее на 400 тыс человек. Не критично, но терпимо. И все же крайне нежелательно для нас. А вот тувинцы без России слабеют сразу на 140 миллионов человек. Думайте, дорогие тувинцы дальше сами. И если исходить из той же математики, то без всех прочих наций мы тоже ослабеем на 90 млн чел. И это тоже крайне нежелательно.

S.T.A.L.K.E.R. пишет: Ты как хороший проповедник цитируюший библию, выбрал куски из моих слов, удобные тебе и подал их в виде истины.

Представиться я тебя не просил, это явно не по адресу...

Ты сам начал писать о моей дикости, не нравиться тебе понятие русской ментальности? Я тебе на Луну показывал, а ты только палец увидел указывающий на неё.

Ну раз знаешь о родословной, истории славян, расскажи. Только не неоязыческие байки, а исторические факты. А то что ты вокруг костра хоровод проводил в вышитой рубахе не делает тебя знающим истинную историю славян.

Я знаю свою родословную и то что я русский, чистокровный русский, откуда мои корни, кто мои предки. А ты знаешь свою историю, историю своего рода, корни, гены? Камрады не подумайте ничего, эти вопросы только для Сталкера.

ШИВА пишет: Да сколько славяне есть, столько нас и стереть хотят. Но что-то пока не у кого не получилось.

На счёт русскости.
У меня много знакомых неоязычников, бородатых мужиков, женщин с косами, которые сидят в офисах, а по выходным водят хороводы.

А ещё есть обычные парни, работяги, которые детей поднимают, так что они менее русские?

Urban пишет: Русским быть возможно и трудно, но мы сами живём каждый сам по себе и сплотить нас может только общая беда, которая ставит нас на грань выживания.
В остальное время мы живём по норам.
И в этом виноваты не другие нации, а мы сами.
Спились, скупились к хуям, деградировали в край. И если одного будут пиздить, остальные будут стоять смотреть.

Завтра опять, как и прошлом году, уезжаю с младшей в санаторий. Опять процедуры, шахматы под 100 гр на ночь. Отпуск дали за прошлый год. Сегодня должны были уехать, но машину только к вечеру починили, сыпется старушка.

А я вторую неделю в отпуске, на следующей уже на работу.
Днями сижу за монитором, грубо говоря осваиваю "новый станок" в довесок к своему текущему. Отвлекаюсь только на бытовуху и на пошляться на выходных.
Есть грандиозная хотелка свалить в какую-нибудь другую компанию на проект по интереснее и за другие бабосы(очень нужны бабосы , а здесь как-то не заладилось, хотя я определенно не дурак и я не ебланю, работать и напрягать булочки умею, и прогу люблю). Вот, таки достаточно замотивированный, что 31 и 1 я тоже за компом сидел .
В планах где-то в конце января начале февраля уже ходить по собеседованиям.
А, ну ещё сессия заканчивается, но она как-то сама закрывается Ковид здорово выручает
Бригант, кстати, ты экзамены же принимаешь сейчас? Как оно с той стороны?

Ясно, понятно....

С рождеством христовым ребя! И дамы естественно.

А что? Уже?..

Ну, бывает, что ляжешь, поспишь, и думаешь, что уже завтра, а оказывается ещё вчера.

"Съел кусок пирога, выпил рябиновой и пошёл на Садовую к Изюмову… У Изюмова холодного пива выпил… в горло ударило… От Изюмова к Кошкину, потом к Карлу Карлычу… оттеда к дяде Петру Семёнычу… Племянница Настя шоколатом попоила… Потом к Ляпкину зашёл… Нет, вру, не к Ляпкину, а к Дарье Никодимовне… От неё уж к Ляпкину пошёл… Ну-с, и везде хорошо себя чувствовал… Потом у Иванова, Курдюкова и Шиллера был, у полковника Порошкова был, и там себя хорошо чувствовал… У купца Дунькина был… Пристал ко мне, чтоб я коньяк пил и сосиску с капустой ел… Выпил я рюмки три… пару сосисок съел – и тоже ничего… Только уж потом, когда от Рыжова выходил, почувствовал в голове… мерцание… Ослабел… Не знаю, отчего…"

Антон Чехов, "Новогодние великомученики"

babax пишет:
Babax!
За тобой один большой косяк за такие высказывания, за искажение информации, за ничем не подкрепленные слова, за уничижительные высказывания по отношению к русскому этносу ( именно так это все и выглядит, с оттенком презрительности и пренебрежительности), за то, что ты не признаешь этноса, а свел его к каким то «качествам»… Гадство какое то.
Все. Мы приняли это как данность. По твоему желанию. На основе взаимности.

А что тебя так сильно задело от поста ШИВы?
Я вот прекрасно понял что ШИВа сказал. Как и многие, уверен.

Вот это опять голословно и шаблонно:Примеров обратного привести можно не мало. Надо?

И здесь неудачно. Опять смысл переиначил:Правильно уж, не правительство, а государство. Уж очень это разные термины.
Большая часть людей правительства ничем не прикрытые либералы-демократы, творили и творят реформы за которые потом президент оправдывается, а в контрреформы потом вкладывается сил и средств больше, чем в саму реформу… Это набор человеков обличенных властью, принимающих решения.
Исполнительная власть, совокупность организационно-функциональных механизмов государственного характера для реализации целей и задач государственной политики, закрепленных в законе.
Историю творят не они.
У меня так же устойчивая неприязнь к большей части правительства, но к государству другое отношение. А вот государство – это система организации общества (как абсолютно правильно давал определение тут кто то из комрадов).

Вообще, эти слова приписывают Е. Евтушенко (некоторый думают что М.Задорнову), год наверное 1998…
Реакция на происходящее.


Babax и чили!
Запомните на будущее (перед тем как нести ахинею) и разъясняйте тем кто тупит.
Не язычество. Нет. Термин язычество (затем неоязычество) чисто церковный, а не научный. Означает все дохристианское и нехристианское (это и ведическая гимнография Индии, и литературно обработанная мифология классической Греции, Древнего Рима, и годовой цикл славянских или кельтских аграрных обрядов, и шаманство сибирских охотников…).
Резкое противопоставление язычества христианству ведет нас к церковной проповеднической литературе и не имеет ничего общего с истинным положением вещей, с наукой о религии.
По научному и только так правильно это явление называется «Верования древних славян», имеются даже параллели с эллинистическими цивилизациями.
Чем вам не нравится верования древних славян? Чем ваша вера, пришедшая с Ближнего Востока лучше? Она что, доказывает существование бога, или же остается только верой?
Да вы просто ни хрена не знаете, кроме верхушек, толком о православии и его сохранившихся языческих обрядах до сих пор в церквях.
Формы культа предков (а не язычества), сыгравшего первостепенную роль в формировании славянской народной традиции, в значительной мере строится на реконструктивных изысканиях, как, впрочем, и исследование любых проявлений языческого миропонимания и сложившихся на его почве ритуалов.
Напомню, как сейчас разрешает закон, что свобода совести - право любого лица исповедовать любую религию или не исповедовать никакой религии, распространять религиозные и антирелигиозные убеждения. Свобода вероисповедания – это возможность свободно и открыто исповедовать любую религию или систему ценностей. Конституция РФ. Статья 28. О свободе совести...
Ну, "не мучачо", и? Думаешь «уколол» что ли? Скрытый смысл отправил? Ну, не позорься уж…

А вот теперь персонально для чили.
Я вижу в истории ты около нуля. Иначе бы твои вопросы не звучали так пафосно. Особенно, не то что в истории славян (этот пласт ты просто не осилишь!), а в истории восточных славян в частности.
На будущее, не задевай эту тему со мной, пожалуйста. Здесь я тебя просто разнесу в пух и прах.
Ты уже проявил завидную долю невежества в своих высказываниях.
Я тебе просто укажу на это, без какой либо уничижительной формы. Внимай!

Серьёзно?! А как ты хотел то?
Ты сам сознательно, своими выражениями, загоняешь себя в угол! И продолжаешь это делать с большим успехом...
Глупо и недальновидно сказано. Можно списать на психоз.
Ты сам сколько научных работ в области истории славян, восточных славян прочел, что бы хоть что то знать? Я тебе много что могу перечислить, но что это тебе даст? Если ты даже школьную программу не помнишь...
Если ты мне расскажешь историографию вопроса я тебя просто искренне отблагодарю... Мне, в отличие от тебя, есть реально на что опереться.
Ты или задумывайся над тем что пишешь/говоришь или формулируй так свои мысли, что бы как сейчас, за альтернативномыслящего не сойти.
Михайло Ломоносов, для начала и примера, для тебя не авторитет? Его антинорманская теория? Остальных от его времени и до современности тебе перечислять нет толку, ты их (их труды, монографии) просто не знаешь, потому что и знать то не хотел, а это основы знаний.
Ты хоть в курсе, что Ломоносов о славянах сообщал множество уникальных сведений, никак не вязавшихся со славянофобскими работами ученых-иноземцев (Миллера, Шлецера, Байера...). Он, как и Татищев, имел возможность пользоваться древними источниками, многие из которых были затем утеряны. Мало того, в первоначальном виде почти не сохранились исторические труды ни Ломоносова, ни Татищева. Все они подверглись сокращениям и «правкам» со стороны все тех же ученых-русофобов. Русские историки о славянах и в более поздние времена писали революционные по содержанию труды.

Что бы тебя успокоить на будущие вопросы... Знаю. Знаю и познаю до сих пор, читаю много. Ага, особенно гены, корни, рода...
Знать историю своего рода - это похвально, но знать Историю своего народа и Государства - вот это достижение! Хотя должно быть нормой.

Что то сомнения у меня имеются в твоей «русскости».
Ни один здравомыслящий не станет так отзываться о своем этносе, как это делаешь ты, в уничижительной форме, как Babax!
Тем более напрямую связывать социальную деградацию отдельных индивидов и этнос. И сразу это обобщать.
А ты в курсе, что славяне/русские не такие уж «алкаши и тунеядцы» как тебе внушают с ТВ? Что в других этносах и нацреспубликах дела обстоят не то что лучше, а порою и гораздо хуже по этой части?

Дитя! Ты уже этим реально раздражаешь! Как ты умудрился русский этнос так только к славянским «неоязычникам» прицепить? С 988 крещение русских так то.Ты вообще понимаешь, что такое древнеславянские (славянские, бля..!) верования ?..
И после этого ты еще жалуешься, что я выдираю слова из контеста в твоих постах?!
80,9 % людей в РФ (112, 51 млн.человек и это только в РФ) называющими себя русскими, думается, хотели бы сейчас от тебя услышать или прочитать аргументацию, убойные доказательства… Как сам то думаешь?

Бери пример с Урбана, который по тактичности (у тебя этого дефицит, по моему), изложению материала (с чувством, толком, расстановкой) может сравниться разве что с ШИВой.

Не нужно думать, что ты общаешься с неумеренным националистом… Тем более, что ты даже не различаешь некоторых явлений и событий. Это от некоторых идет такая гадкая подача, которая другой реакции и не вызовет.
Приведу пример, кода нужно от оппонента добиться понимания. Я спрашиваю, что он понимает под выражением «Русские своих не бросают»?
Во многих случаях начинается «русские не бросают русских», и здесь начинаю развивать мысль, что это далеко не совсем так. Под словом свои не только и далеко не только русские понимаются, а именно свои в настоящий момент истории, времени, в ситуации и обстановке.

Комрады!
Давайте в вопросах национальных опираться на официальные данные, а не придумывать мифические цифры и выводить проценты.
Национальный состав РФ определен последней ВПН-2010 г.
Она установила, что в стране проживает 111,02 млн русских.
Благодаря присоединению Крыма их количество увеличилось на 1,49 млн и достигло 112,51 млн. Русских — 112, 51 млн.
Это составляет 76, 7%. от 146, 7451 млн. всех россиян.
Или так: