Plombir пишет: Пузо только не выросло.

Кстати, народ! А как вы смотрите на то, чтобы к 23му февраля, поскидывать свои фотки и склеить их в одну, чтоб как на фотке всего класса или всей группы из технаря. Сфоткается каждый со своим любимым стволом в балаклаве, на белом фоне, а потом, кто умеет, склеит всех в одну компанию. Стоящая вещь получится. Эдакие защитники. Может, не увидят в нас готовую преступную группу.

Plombir пишет: И я не про себя, стрелочник.
Plombir пишет: 1. Я никогда не понтуюсь в отличие от тебя. Это ты же всех поучаешь как Родину любить, сам-же считая себя истинной в последней инстанции. А кто позволяет себе сомневаться и высказывать критику - в бан отправляешь :) .
2. Я такой-же "ватник".
3. Никаких сакральных знаний у меня нет, есть лишь скептический взгляд на происходящее, причём подтверждённый практикой. Ну и само-собой, в силу места проживания больше информации по украинским делам.

Шмель пишет: Интересная мысль, напомни перед 23-м.

Plombir пишет: ттт в натуре! Да все норм, просто плотно пальчики держал, наверное. Не, я в незнакомые сейфы с болгаркой не лажу. Специальные люди же есть для этого..

Шмель пишет: У меня, даже рогатки нет! А мысль хорошая, я поддерживаю.
P.S: Кто такой Капкан, и за что ему такой не кислый срок прилетел?
P.P.S.: Всё спасибо, я нашёл его последнее сообщение. Отморозок вообщем.

Не со стволом, так с топором и самодельным огнеметом.

Pall1980 пишет:
Неделя за его вчерашние набросы - это разве много?
По-моему вполне себе.
Всего неделя.

И - неделя за наглость, за враньё.
Это что же - человек ко мне на форум будет приходить и мне же врать что я его "баню за поиски доказательств"??
Когда и где такое было?..

Так что неделя + неделя; а не 2 недели.

Шмель пишет:
Класс

Urban пишет:
Фотка получилась как с рожками классическими, и глаз как у дедушки Ленина из анекдота, когда он опасной бритвой брился на картине "Ленин и дети"

Puundik пишет:
Пундик.

1. Ты именно что понтуешься. Когда ты заявляешь, что "вы все в розовых очках" - ты именно понтуешься, то есть ставишь себя выше всех.
Я никого не поучаю; но уверен, что Родину любить - НАДО. И с теми кто против, кому "общечеловеческие ценности", "скептический взгляд на происходящее" и прочий понос дороже - мне не по пути, что я и озвучиваю.
Я - не считаю себя истиной в последней инстанции, и всегда открыт к вменяемой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ дискуссии. За набросы же люди будут отправляться туда, куда и определено правилами.
Правила установлены владельцем ресурса.
Что не так?
Может быть Яндекс обосновал свой сраный наброс? - нет.
Мог заявить: - Не имею доказательств, беру слова обратно" - достойно и по-мужски. Вопрос был бы снят. Он же стал что-то мямлить как чмо. Ещё и кидать предъявы, мол его "за попытки доказать банили".
Так в чём дело? Кто и когда "за прррравду!" тут пострадал, ну-ка?
Сомневайся сколько влезет, но "сомневаться" - и лить говно, - это разное.
Ты, наверное, чувствуешь разницу между вкусом мармеладок и вкусом говна, или тебе уже всё равно?..

2. Нет. Ты типичный охуевший хохол, просто считающий что "с Россией" ты получил бы больше; и разочарованный, что Россия не спешит тебе "сделать красиво".

3. "скептический взгляд на происходящее, причём подтверждённый практикой" - это какой же "практикой"? Что "мост не построят"? что "Кремль сольёт Донбасс"? что "в течении года введут иностранных миротворцев на границу между Л/ДНР и РФ? "
Какой нахуй "практикой"?

Просто ты варишься в говне, ты жуёшь говно - и пытаешься подать это как некий "скептический взгляд", но даже это предметно ты ссышь озвучить - на что конкретно у тебя "скептический взгляд".
Понимаешь?
Ты типичный ссыковатый хохол, не надо тут ватник на себя тянуть

Что касается "в силу места проживания больше информации по украинским делам" - так тебя не раз и не два просили озвучить "информацию с мест" - но ты только надуваешь щёки.

Ну, и как к тебе после этого относиться?

Prime пишет:
Это его ШИВа так охуячил
А ещё Дартса в жестокости упрекают

Глубоко бля...

Хе-хе, ну я же говорил!

Как обычно всё до кучи намешал в лютый микс бреда и собственных фантазий и выдал за правду.

Чтобы втихаря не делать- Пундик, я тебе минусанул сейчас. Реально задрал со своим "хе-хе", ничего вразумительного или полезного за все время не написал на форуме, но кипиша от тебя...

Puundik пишет:
Пундик, ну вот опять ты встал в позу - хотя по сути ничего не сказал. А ещё говоришь не понтуешься.

Соло, если ты углубишься в раскопки на форуме, то убедишься, что я много и часто писал по-делу. Практически на все вопросы отвечал и всегда давал развёрнутые ответы обосновывая свои мнения по тому или иному вопросу. А сейчас мне влом (временно). Тем более что в большинстве случаев никто вопросов не задёт (ибо на самом деле им пофиг), и выдают глупые подколки. Смысл мне сыпать ссылками и приводить какие-то аргументы и доводы (хотя-бы про тех-же детей, жён и виллы росыэлиты за границей за что был забанен Яндекс), ведь тем-же Пломбиру, Дрозии и Осетину хоть кол на лбу чеши - они из своего уютного мирка не выйдут. Скажут что это происки Навального и ложь.

Puundik пишет: Последние пол года влом ??? Зачем вообще сюда заходить если так невыносимо влом? Наверное чисто "чайку" с утра предложить и ляпнуть хрень какую нибудь следом...
А про политические доводы - мне вообще они похер, ты что-нибудь по теме данного форума можешь сказать вразумительного?
Puundik пишет: Я не археолог чтобы раскопками заниматься. Всего несколько месяцев на форуме, вижу то что вижу.
Свое мнение я выше уже сказал.

Пундик, видишь ли.
Дело в том, что твои "доводы" сводятся (сводились) к каким-нибудь частностям; на основании которых ты, как подлинный хохол, светло радующийся любой соринке в чужом глазу, тут же "делаешь выводы".

Вот те же дебаты, тот же высер Яндекса про "да у них дети, собственность, виллы и тд за бугром!" - что переводится как "российская элита сливает Россию, ха-ха!"

При этом действительно можно вытащить факты что у кого-то сын "там", у кого-то дочь, и тд.
Хотя Дартс обоснованно приводил



что вот, например, тот же Ким Чен Ын всю юность провёл в Швейцарии, имеет неплохое запрадное образование - кто-то может в него кинуть что он "сливает С,Корею"? Или его папа сливал?
А вот пётр Первый вообще был "западопоклонникам", постоянно "там" пасся перенимал все их привычки - и что, Западу под Полтавой от этого было легче?
Екатерина Великая была немкой - и что?
Суко, "русские, Русь. Россия" - это не кровь и не местонахождение, это ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, это Менталитет! (которого у тебя нету)

И потому когда ты, как истинный чмошник-хохол, цепляешься за какую-нибудь хуйню про "жён и виллы росэлиты" - как будто через это можно сделать вывод что "Путин сливает Россию".
Но,блядь ты тупая, любой кто хоть чуть-чуть следит за происходящим в мире - видит. что дело обстоит совсем не так.
Вообще не так.
Россия натягивает Запад (и Украину вместе с тобой, как часть западного проекта) жёстко и неотвратимо, как бык овцу ; а ты всё блеешь про "миротворцев на границе", "элиты, виллы за границей" и своё "скептическое отношение" - строя из себя незнай что.
Изображая что видишь нечто, "нам недоступное".
А всё на поверхности.
ты живёшь в атмосфере говна, и, как навозная муха, считаешь эту атмосферу нормой; и не можешь представить что где-то может быть иначе.
Вот и всё твоё "скептическое отношение".

Что то в последнее время от него не слышу про яхты Абрамовича и шубохранилища..
Видать, методичка поменялась..