ШИВА пишет: Да пусть автор хоть сам юбку носит и мотивы его писанины меня не сношают. Но и звание мужчина дОлжно определяться не наличием конца и бороды (кончита вурст подтвердит) , а конкретными делами, без оглядки на баб ваапще. А когда изо дня в день, поколение за поколением сытая окружающая среда от мужика не требует его мужских качеств, то они за ненадобностью атрофируются. Одна к стати из причин почему я считаю БП не только неизбежным, но и необходимым. А бабы, хули бабы? Чего на них ориентироваться? Вся их "свобода от мужиков" крутится вокруг рынка услуг, рожденной текущей экономической моделью. Кончится она сразу после того как потребность в профессиях нихера не значащих в пост БП (сто раз оговоренный перечень) отпадет.

ШИВА пишет:


Соглашусь. Заебало.

Не на пустом месте возникло сейчас МД (Мужское Движение).
Там, на мой взгляд, временами сильно палку перегибают (как и в Мизандрии), но суть верна - сейчас в законах и вообще в отношении сильный перекос в пользу женщин.
Зачем это государству - вполне объяснимо - на коротком промежутке это выгодно. На длит.перспективу - это сильно вредно, что мы и наблюдаем.

Фермер - лозунг "просто сам будь мужиком" конечно верен. Но от перекоса никуда не деться. Он есть, и это объективно.
Вот возьмём Шмеля (прости, Жень, я чисто для примера).
Вот он правильный пацан и правильно держит линию в семье, и его жена знает границы, и за них не выходит. Всё это хорошо и красиво.
Но! Ведь это не благодаря существующему положению в обществе. а практически вопреки. Далеко не каждый на это способен - отвлекать столько сил и времени, чтобы строить жену; и не каждая жена будет так строиться - оттого три четверти браков сейчас распадаются и столько разведёнок с прицепами (РСП).
А ведь в прошлом мужчине на эту тему и думать не надо было - по-определению, "автоматически" было что "я другому отдана и буду век ему верна" (с) - потому что это было нормой: вышла замуж - всё, это до смерти.
Потому и все эти мигранты с востока. у которых в семье традиционное место женщины, и имеют дохуя детей, и потихоньку подгребают под себя бездетную и малодетную Европу. Европа по сути кончилась, и кончилась без войны.
И у них и мужику не нужно тратить сидлы, чтобы держать женщину в повиновении - это у них норма.
Да вот у Шмеля - вот у него жена правильно воспитана, да: но, в принципе, реши она быкануть - она отберёт и жильё, и детей (ребёнка), и алименты он будет платить, и до ребёнка не допустит, и общество будет на её стороне. Разве это нормально?
Вот о чём речь

BlackTea пишет: Где кто говорит про чистую монету? А мозги зачем? Думать ими нужно и анализировать и фильтровать инфу. Мужики чё-то там не хотят брать на себя? Уж не те ли мужики, которых одни бабы воспитывали? А бабы воспитывают их только под себя. И Получают в итоге тех, кем сами же потом и не довольны. Только не ври, что женщины не хотели бы руководить семьями, но вот приходится из-за того, что мужчины обмельчали. У женщин стремление к власти и безответственности под чужую ответственность - такое же естественное желание, как и желание стать красивее. Не стоит об этом забывать. Из этого нужно исходить. И это нужно контролировать.
Это так. О женщинах, а не о рассказе, с которого разговор начался.

Точно, Шмель - они охуели

Хуясе, никогда не думал что охуевшие бабы это такое массовое явление. Мне вот только хорошие попадаются. Охуевшие иногда встречались, но лихим поджопником отправлялись накуй коли отличались дивиантным поведением. Таких я встречал единицы.

Plombir пишет: МД?! Мужское движение, блин прям как исчезающий вид в Красной книге, не находишь Пломбир? Ну не бред ли,?

МД? Это наверное гламурненькие бородачи собираются в барбер шопах и обсуждают, как их обижают женщины?

Шмель пишет: Так я тебе о том же, женщины и руководят в тех семьях, где мужики вожжи отпускают сами, либо по малоопытности, либо по недолекости, все по-моему просто.

yandex пишет: Ну да, трёп и задротство.

Plombir пишет: Прям в точку! Постебался!

Суббота,небольшой перекус..

Доброго времени суток, камрады, поглядел тут серию лекций человека, боевой опыт которого, заставляет задуматься о том, правильно ли я готовлюсь. Что скажете?

Колотушкин пишет: В ролике есть зерно, моё субьективное мнение, можно хоть сколько затариться жрачкой и лекарствами, но такие люди сами себя палят, а кто попрошаренее на ус мотает и в случае чего к таким первым придут отжимать добро. Про умение общаться соглашусь с человеком, это важно, опять же моё личное мнение. Ещё раз повторюсь, по факту выживает всегда не сильнейший, а тот кто приспособиться может.

Человек это тоже в точку говорит, много нынче всяких школ по выживанию, плюс умники всякие балаболистые, несут пургу всякую, учат охинее, а на практике всё потом горе ученикам боком выходит.

BlackTea пишет:
Смешно, весело, ага.

Вот только посредством таких вот "весёленьких" роликов из выживальщиков делают образ каких-то полудурков-неадекватов.

Впрочем, оно и лучше. Пусть толпа относится к в-м как к безобидным идиотам... это только на пользу. Не толпе, конечно...

Колотушкин пишет:
Разбирали уже, хули повторяться